Bidenův režim právě vydal velmi podezřelou směrnici povolující vojenskou intervenci ve vnitřních záležitostech USA.
7 min read
Ministerstvo pro vnitřní bezpečnost označilo osoby zpochybňující původ COVID-19, účinnost vakcín a integritu voleb jako potenciální hrozby domácího terorismu.
Chystá se převrat?
Nová směrnice ministerstva obrany 5240.01 vydaná 27. září 2024, těsně před listopadovými prezidentskými volbami, umožňuje americké armádě použít smrtící sílu proti americkým občanům při pomoci policejním orgánům při domácích nepokojích.
Zpráva o tomto vývoji uvádí tyto obavy týkající se občanských svobod:
- Právo na protest: Existují obavy, že rozšířená pravomoc by mohla potlačit legitimní protesty.
- Práva na soukromí: Zvýšená vojenská účast na domácím shromažďování zpravodajských informací by mohla narušit soukromí.
- Řádný proces: Role armády při vymáhání práva by mohla obejít standardní ochranu v rámci řádného procesu.
- Svoboda projevu: Široká definice „hrozeb pro národní bezpečnost“ by se mohla zaměřit na jednotlivce kvůli jejich politickému přesvědčení.
- Civilní kontrola: Rozšířená vojenská role by mohla narušit civilní dohled nad armádou.
Zde jsou některé ústavní obavy:
- Zpochybňování zákona Posse Comitatus: Tento zákon tradičně omezuje pravomoci federální vlády při využívání vojenského personálu pro domácí vymáhání práva. Nová směrnice ministerstva obrany tím, že povoluje použití smrtící síly prostřednictvím vojenské pomoci při vymáhání civilního práva, může posunout hranice těchto omezení.
- Potenciální obavy z prvního dodatku: Zastánci přirozeného zdraví a další, kteří uplatňují svá práva podle prvního dodatku, jako je zpochybňování reakce vlády na COVID-19 nebo integrity voleb, byli některými agenturami označeni za potenciální domácí extremisty a/nebo teroristy. Tato směrnice by mohla rozšířit tyto klasifikace do scénářů zahrnujících intervence smrtících sil, což by potenciálně zmrazilo svobodu slova pod rouškou národní bezpečnosti.
- Úvahy o čtvrtém dodatku: Tato směrnice také umožňuje sdílení zpravodajských informací mezi armádou a donucovacími orgány za mimořádných podmínek, což vyvolává otázky týkající se práva na soukromí a možnosti rozšířeného sledování.
- Důsledky náležitého procesu (pátý dodatek): Možnost vojenského použití smrtící síly v domácích scénářích vnáší obavy o to, jak by mohla být zachována náležitá procesní ochrana, než budou učiněna rozhodnutí, která mohou potenciálně změnit život.
Proč tyto hrozivé změny měsíc před volbami? Pracuje se na něčem? Proč o této změně politiky neprobíhá žádné podávání zpráv a žádná diskuse?
Zde je směrnice . (Doporučuji, abyste si přečetli část 1, str. 3-6)
.


Zde je zpráva .
Od té doby, co CIA použila Washington Post a média, aby zakryla atentát na prezidenta Johna F. Kennedyho , termín „konspirační teorie“, který zavedla CIA, používají prestituti a vláda k démonizaci pravdy a těch, kteří mluvit pravdu a chránit oficiální příběhy, jako jsou „zbraně hromadného ničení Saddáma Husajna“.
Pokud Trump neuzavře dohodu s demokraty, aby je nehnal k odpovědnosti, a také dohodu s vládnoucí elitou, která nezasahuje do jejich kontroly, nevidím žádný způsob, jak Trumpovi umožnit být prezidentem.
Bidenův režim a Trumpovo ministerstvo spravedlnosti (sic) a FBI jsou kriminální operace. Vidím obvinění a zatýkání těch, kteří vyzbrojili donucovací orgány. Vládnoucí elita a přední demokraté jako Hillary Clintonová a John Kerry mohou být všichni zatčeni, upřímně na rozdíl od Trumpa a jeho příznivců, za povstání, protože otevřeně vyzývali ke svržení Spojených států tím, že požadovali svržení prvního dodatku USA. Ústava. Žádné bláznění, tohle je zrada. USA jsou ústava. Obhajoba svržení ústavy je obhajoba svržení Spojených států.
Toto je hlavní problém naší doby a není zmíněn – což ukazuje, jak má elita kontrolu nad tím, co může být předmětem pozornosti a diskuse.
To, že měsíc před prezidentskými volbami vydal zkorumpovaný Bidenův režim směrnici, která povoluje americké armádě, očištěné od svých vlasteneckých důstojníků, použít smrtící sílu proti americkým občanům, je známkou toho, že se něco děje. Proč je najednou potřeba taková směrnice, směrnice, která je v rozporu se všemi předchozími politikami?
Zde je možný scénář: Pokud navzdory mediálnímu útoku na Trumpa a zavedeným legalizovaným procedurám krádeže voleb ve swingových státech dojdou demokraté a vládnoucí elita k závěru, že volby nelze ani vyhrát, ani ukrást, dojde k organizovanému povstání pod falešnou vlajkou. která aktivuje direktivu ministerstva obrany 5240.01 vydanou 27. září 2024. Trump, jeho příznivci, Republikánská strana, pravděpodobně šetřící RINO, protože falešná opoziční strana bude zapotřebí k udržení iluze demokracie pod vládou jedné strany, budou zatčeni jako povstalci. Soudy budou bezmocné, protože nemají žádné donucovací pravomoci, a jakýkoli zásah proti převratu bude zkreslen jako „strana vzbouřenců“.
Absurdní! Extrémní! Cvok! Ne, nejsem žádný z nich. Jen si vzpomeňte na všechna ta porušování práva USA a mezinárodního práva demokratickými úředníky. Jsou zatčeni na národní i mezinárodní úrovni. Trump, pokud nezruší dohody, které jsem zmínil, je hrozbou pro vládnoucí establishment, protože většinu z nich může uvěznit. Jak mohou demokraté a vládnoucí elita nechat člověka a pro ně nebezpečné hnutí stát se prezidentem? Nemohou.
Pokud se Trump neprodá, je v boji na život a na smrt. Elon Musk to ví. Musk se zajímal o Tuckera Carlsona, jak dlouhý by byl jeho trest vězení, kdyby Trump prohrál volby. Většina Američanů je však příliš bezstarostná na to, aby si uvědomila, že pokud Trump prohraje volby, nebo mu to bude ukradeno nebo bude znemožněno, aby se konaly, volby ve Spojených státech amerických už nikdy nebudou. Možná volby Stalinova typu, kde 99,9 % hlasů získává vládnoucí osobnost.
Země, jejíž vláda, intelektuálové a vládnoucí elita nevěří v ústavu, nevěří v zemi.
Země, jejíž vláda, intelektuálové a vládnoucí elita nevěří v rodinu, hranice, zlo, která využívá vzdělání k indoktrinaci bílých lidí proti sobě jako rasistům, misogynům, domácím teroristům, která používá cenzuru, aby zabránila vzniku zpochybňování oficiálních narativů. jsou lži, má agendu, o které ví, že ji americký lid nepřijme. Takže agenda je ponechána nevyřčená a vnucena lidem řízením vysvětlování.
V průběhu svého života jsem sledoval kolaps duchovního života a sexuální morálky. Ženská skromnost a ženská cudnost už neexistují. Matky mají 12leté dcery na antikoncepčních pilulkách. Vysokoškolačky se udržují na porno stránkách, kde kopulují, aby je viděl celý svět. Kdo se chce oženit s veřejnou děvkou?
Demokraté zvedli nenávist jako svůj prapor. Nenávidění jsou bílí heterosexuálové, kteří mají tradiční morální kodex.
Bílí heterosexuálové prohrají, protože pro ně je to jen konspirační teorie.
John Kerry volá po Ministerstvu pravdy: „První dodatek pro nás právě teď představuje hlavní překážku.“
John Kerry volá po ministerstvu pravdy:
„První dodatek je pro nás právě teď hlavní překážkou“ pic.twitter.com/1mtpjjxeM7
— End Wokeness (@EndWokeness) 29. září 2024
Hillary říká, že první dodatek znamená „ztrácíme úplnou kontrolu“
Západní vůdci, kteří se bojí veřejnosti, přecházejí k cenzuře
Redaktorka Wall Street Journal Emma Tucker řekla: „Ty zprávy jsme vlastnili. Byli jsme strážci brány a také jsme do značné míry vlastnili fakta.“
Dodala , že lidé se učí, že nemohou věřit kurevským médiím, a že v důsledku toho mají prestitutky potíže s ochranou oficiálních narativů, což jsou lži, které dovolují hrstce zkorumpovaných elit prosadit své programy.
*
Kliknutím na tlačítko sdílení níže můžete tento článek poslat e-mailem/předat dál svým přátelům a kolegům. Sledujte nás a přihlaste se k odběru našeho telegramového kanálu . Neváhejte znovu zveřejňovat a sdílet články o globálním výzkumu.
Birds Not Bombs: Pojďme bojovat za svět míru, nikoli války
Paul Craig Roberts je renomovaný autor a akademik, předseda Institutu pro politickou ekonomii, kde byl tento článek původně publikován. Dr. Roberts byl dříve přidruženým redaktorem a publicistou pro The Wall Street Journal. Byl náměstkem ministra financí pro hospodářskou politiku během Reaganovy administrativy. Je pravidelným přispěvatelem do Global Research.
Původním zdrojem tohoto článku je Global Research