Zde je to, co jsem se naučil z analýzy nové studené války každý den po dobu tří let
4 min read
Andrew Korybko
Andrew Korybko 24.02.2024
Těchto pět trendů spojuje Trumpův historický návrat do prezidentského úřadu, jeho úspěšná očista od „hlubokého státu“, která mu umožnila pokračovat v jeho dlouho hledaném „novém uvolnění“ s Ruskem, a Putinova vnímavost k velkému strategickému plánu jeho amerického protějšku na komplexní partnerství.
Jsem americký politický analytik se sídlem v Moskvě s PhD. v politologii od MGIMO a toto je můj třetí každoroční přehled Nové studené války poté , co jsem publikoval první a druhý při každém výročí speciální operace zde a zde . Toto téma analyzuji každý den od 24. února 2022, počínaje nyní již zaniklým OneWorldem do poloviny roku 2022 a pokračuji na mém Substacku až do současnosti. Zde je to, co jsem se naučil, když jsem to dělal každý třetí rok v řadě:
———-
* Trumpovy volby změnily chod dějin
Trumpovo historické volební vítězství změnilo hru v nové studené válce, protože všechno by bylo úplně jiné, kdyby místo toho vyhrála Kamala. Na rozdíl od ní a Bidena si představuje zodpovědné řízení geopolitického soupeření USA s Ruskem tím, že jako první krok zprostředkuje mír na Ukrajině, poté plánuje zahájit podobně motivovaná jednání s Íránem a Čínou za stejným účelem. Diplomacie a uzavírání dohod mají nyní přednost před riskováním třetí světové války neuváženými provokacemi.
* Důsledky postoupení suverenity
EU a Ukrajina se učí důsledky postoupení své suverenity USA poté, co s nimi Trump začal jednat jako s vazaly, kterými jsou. První se nyní obává, že ji Amerika opustí v rámci Trumpova „Pivot (zpět) do Asie“ pro svalnatější zadržování Číny, zatímco druhý nemá žádné slovo v rodících se rusko-amerických rozhovorech o jejím probíhajícím konfliktu. Každý z nich postoupil svou suverenitu USA s falešným očekáváním, že jejich spojenečtí liberální globalisté v „deep state“ zastaví Trumpův návrat.
* Strategická trpělivost vs. strategická eskalace
Třetí světová válka by mohla vypuknout už dávno, kdyby Putin neprojevil strategickou trpělivost a znovu a znovu odmítal smysluplně reagovat na mnohé provokace Ukrajiny podporované Spojenými státy. Politiku strategické eskalace začal praktikovat teprve koncem listopadu loňského roku, aby odradil odcházející Bidenovu administrativu od vyprovokování výše uvedeného poté, co to Ukrajině nebezpečně umožnilo použít americké rakety dlouhého doletu proti cílům na ruských hranicích před rokem 2014. Tento pragmatický přístup si zaslouží uznání.
* Diplomacie: Umění možného
Trumpova čistka „hlubokého státu“ řízená DOGE mu umožnila prosadit plány na „nové uvolnění“ s Ruskem z prvního funkčního období prostřednictvím zahájení rozhovorů s Ruskem o Ukrajině, jejichž cílem je zajistit jeho neutralitu v čínsko-americké dimenzi Nové studené války výměnou za geopolitické a ekonomické partnerství . Návrh Ruska na společné energetické projekty v Arktidě během jejich rozhovorů by mohl být prvním krokem k tomuto cíli, ale pro upevnění jejich „Nového uvolnění“ jsou zapotřebí vzájemné kompromisy, jak je zde popsáno .
* Od populistického nacionalismu k civilizačním státům
Rusko i Trumpova Amerika považují vznik civilizačních států za další fázi globální systémové transformace. Tuto roli plní Euroasijská unie první a politika druhé „ Fortress America “, která spočívá v začlenění Kanady a Grónska. Podporují také populisticko-nacionalistická hnutí po celém světě, která sdílejí jejich civilizační-státní vizi budoucnosti, a mohli by proto spojit své síly, aby jim pomohli dostat se k moci, aby urychlili tento proces, jak je vysvětleno zde a zde .
———-
Těchto pět trendů spojuje Trumpův historický návrat do prezidentského úřadu, jeho úspěšná očista od „hlubokého státu“, která mu umožnila pokračovat v jeho dlouho hledaném „novém uvolnění“ s Ruskem, a Putinova vnímavost k velkému strategickému plánu jeho amerického protějšku na komplexní partnerství. Úspěšné uzavření jejich rodících se rozhovorů a zajištění výše uvedeného partnerství způsobí revoluci v mezinárodních vztazích, zatímco jejich neúspěch by mohl náhle oživit riziko třetí světové války
Jsem americký politický analytik sídlící v Moskvě, který se specializuje na globální systémový přechod k multipolaritě.
