Plukovník Douglas Macgregor: Kreml Trumpa jasně čte

V podnětném rozhovoru se soudcem Andrewem Napolitanem v pořadu „Judging Freedom“ z 13. ledna 2026 analyzuje renomovaný vojenský expert plukovník Douglas Macgregor současné geopolitické napětí. Macgregor se zaměřuje na nepokoje v Íránu a ruský pohled na amerického prezidenta Donalda Trumpa a kriticky zkoumá tajné operace, vojenské přípravy a nebezpečí nekontrolovaného prezidentství. Vycházejíc z historických poznatků a aktuálních událostí, argumentuje pro návrat k ústavním principům a mezinárodní zdrženlivosti. Následující článek podrobně shrnuje rozhovor a zdůrazňuje jeho klíčová témata.

Normalizace nevyhlášených válek: Kritické zhodnocení

Rozhovor začíná zásadní reflexí nevyhlášených válek , které se v moderní politice staly běžnou záležitostí. Macgregor a Napolitano zdůrazňují, že americká vláda často vede preventivní války, které se v podstatě neomezují na nic jiného než agresi, aniž by to americká veřejnost kriticky zpochybňovala. Společnost si zvykla na nelegitimní použití síly.

Aby bylo možné vytvořit skutečně svobodnou společnost, je nutné pochopit a odmítnout princip iniciování násilí. To vyvolává filozofické otázky: Co když milujete svou zemi, ale musíte změnit nebo zrušit vládu? Cituje se Thomas Jefferson, který se zasazoval o minimální vládu. Je nebezpečné mít pravdu, když se vláda mýlí, a je lepší zemřít za svobodu než žít jako otrok. Největší hrozba pro svobodu je přítomna právě teď – varování, které udává tón pro následnou diskusi.

Chaos v Teheránu: Role CIA, MI6 a Mossadu

Aktuální pozornost se soustředí na nepokoje v ulicích Teheránu. Napolitano se Macgregora ptá, zda je všeobecně známo, že za tímto chaosem stojí Mossad a CIA. Macgregor to popírá a vysvětluje, že ačkoliv jsou do toho zapojeny CIA, MI6 a Mossad, západní média šíří zkreslené vnímání.

Existuje směs zbožného přání a záměrné dezinformace, která naznačuje, že íránské obyvatelstvo je připraveno svrhnout režim a nastolit západně orientovanou demokracii. To je nesmysl, přesto se to prodává jako seriózní analýza. Ve skutečnosti většina Íránců svou vládu podporuje, zejména pod vnějším tlakem – podobně jako v USA reaguje na vnější hrozbu.

Macgregor zmiňuje Národní nadaci pro demokracii (NED) jako nástroj pro změnu režimu, který je aktivní i v Íránu. Čína a Rusko Íráncům pomohly mimo jiné tím, že zneškodnily přibližně 40 000 pašovaných terminálů Starlink, které měly být použity ke koordinaci povstání. Tvrdí, že v boji proti vnitřní subverzi je to jen špička ledovce.

Pochybuje, že by v Íránu byla možná změna režimu jako ta v roce 1953 (svržení Mosaddeka) nebo na Ukrajině v roce 2014 (svržení Janukovyče). Izraelci se svými pragmatickými analytiky si nedělají iluze o vnitřním svržení; spíše využívají nepokoje k identifikaci slabin v íránské bezpečnostní architektuře. CIA a MI6 naopak mohou naivně věřit v úspěch – což je hodnocení, které nesdílejí renomovaní íránští experti.

Vojenské přípravy: Jsou USA připraveny na válku proti Íránu?

Napolitano se ptá na připravenost americké armády podpořit Izrael při invazi do Íránu. Macgregor odkazuje na článek Larryho Johnsona, který popisuje masivní dodávky zbraní a vybavení do oblasti Perského zálivu, primárně prostřednictvím amerického letectva. Tvrdí však, že chybí operační hloubka: bez dalších stíhaček z letadlových skupin – ideálně dvou – by taková operace byla extrémně riskantní.

Od června loňského roku se zásoby raket v Izraeli a regionu doplňují, ale bez udržitelné logistiky. Válka by mohla trvat pouze jeden až dva týdny, než by se tyto zásoby vyčerpaly. Írán na druhou stranu disponuje většími zásobami raket, dronů a hypersonických zbraní schopných dosáhnout rychlosti až 13 000 kilometrů za hodinu, které je obtížné zachytit. USA dokázaly zachytit jen zlomek z nich. Navzdory zlepšením zůstávají americké základny v regionu zranitelné.

Íránský ministr zahraničí údajně identifikoval mezi protestujícími agenty Mossadu a viděl spojení s Mikem Pompeem. Macgregor poznamenává, že Írán má důkazy a provádí popravy – což je válečná taktika, která není historicky nová. Přirovnává ji k druhé světové válce: Stalinova NKVD popravila přibližně milion sovětských vojáků, kteří odmítli bojovat, zatímco na německé straně to bylo jen kolem 23 000 – což ukazuje na hlubokou nenávist ke Stalinovi. Současné nepokoje paradoxně posílily Írán, protože podvratné sítě lze nyní cílit efektivněji.

Pohled Kremlu na Trumpa: Nedůvěra a výkyvy názorů

Pozornost se přesouvá k Rusku. Macgregor popisuje vnímání Trumpa Kremlem jako zpočátku přátelské, ale poznamenané hlubokou nedůvěrou. Kreml – nejen prezident Putin – už USA nedůvěřuje, protože Trump často mění své postoje.

Události jako invaze do Venezuely (únos Madura a zabavení tamní ropy) a útok 91 dronů na Putinovu rezidenci tuto nedůvěru ještě prohloubily. Trump popírá jakékoli zapojení USA, což je v Moskvě interpretováno buď jako lež, nebo jako známka nedostatku dohledu. Předchozí pokusy o sblížení, jako například rozhovory v Saúdské Arábii, selhaly kvůli novým sankcím a agresivní rétorice.

Macgregor vyjadřuje pochybnosti o Trumpově duševní stabilitě. Tvrdí, že tvrzení, že ho může omezit pouze jeho vlastní morálka, je nebezpečné a ignoruje Ústavu, smlouvy a zákony. Kongres podle něj příliš často dával prezidentům volnou ruku.

Pro ilustraci Macgregor vypráví anekdotu o Ulyssesovi S. Grantovi, který se v roce 1872 nechal ve Washingtonu zatknout za příliš rychlou jízdu a trval na tom, že ani on není nad zákonem – což je v ostrém kontrastu s Trumpovým sebeobrazem.

Trumpův příspěvek, v němž se označil za „venezuelského císaře“, je vnímán jako vážný projev mentality „mocnější dělá právo“. Dokonce i královna Viktorie se předtím, než se stala císařovnou, radila s indickou aristokracií. Macgregor varuje, že intervence ve Venezuele bez pozemních vojsk selže – ale ne bez zbytečných obětí.

Jednání s Putinem a jaderná rizika

Podle Macgregora Putin zůstane zdvořilý, ale Trumpova slova bude ignorovat, protože jeho činy jsou protichůdné. Setkání s americkými zástupci na Aljašce selhala, protože ruské postoje nebyly pochopeny.

Macgregor navrhuje, aby Trump zavedl doktrínu „zákaz prvního použití“ jaderných zbraní, aby se zabránilo eskalaci, zejména v ukrajinském konfliktu. Ukrajinské útoky na Rusko – některé podporované CIA a MI6 – by mohly vést k jaderné odvetě, pokud bude Rusko dále poníženo. Východiskem by mohl být summit všech jaderných mocností pod vedením USA.

Závěrem Macgregor odkazuje na Trumpův nedávný příspěvek o Íránu, v němž naléhá na protestující k převzetí institucí a slibuje: „Pomoc je na cestě.“ Macgregor to popisuje jako nebezpečnou fantazii – srovnatelnou s nerealistickými prohlášeními o Ukrajině nebo Gaze – která ignoruje skutečnou mocenskou dynamiku a zvyšuje riziko eskalace.

Závěr: Varování před nespoutanou mocí

Macgregorova analýza zdůrazňuje nebezpečí nevyhlášených válek, tajných operací a prezidentského úřadu bez účinných kontrol a protivah. Silně se zasazuje o legalitu, diplomacii a mezinárodní zdrženlivost, aby se zabránilo globálním katastrofám. Ve světě rostoucího napětí je zásadní, aby se političtí vůdci naučili krotit svá ega a brát historická ponaučení vážně – v zájmu míru a stability.

Zdroj