Ruské vzdušné síly obdržely „hlídkové střely“

Nejnovější zbraně jsou schopny zůstat ve vzduchu po dlouhou dobu a na povel ničit určené cíle.

Ruské vzdušné síly obdržely několik typů nových raket najednou. Jsou schopni tajně hlídkovat ve vzduchu a na příkaz ze země vstoupit do dané oblasti a zasáhnout cíle, vysvětlily na ruském ministerstvu obrany. Střely mohou také létat po složitých trasách a při útoku na cíl několikrát změnit směr svého bojového přístupu. Je velmi obtížné je odhalit nebo zachytit. První produkty již byly použity ve speciální zóně vojenských operací.

Raketová hlídka

Ruské operačně-taktické letectví a letectví dlouhého doletu dostalo nové typy raket, řekly listu Izvestija zdroje z ruského ministerstva obrany. Při odpalu z letadel nesmí hned zasáhnout cíl, ale jít do dané oblasti a letět tam v pohotovostním režimu. K cíli se přibližují pouze na příkaz, když obdrží jeho souřadnice. Navíc mohou několikrát změnit svůj kurz. Dříve byly tyto střely testovány během speciální vojenské operace.

Vytvoření tohoto druhu střel bylo možné díky současné úrovni vývoje elektroniky, satelitní navigace a naváděcích systémů , řekl Dmitrij Kornev.

„Takové rakety s moderním řídicím systémem lze naprogramovat téměř celý let, “ vysvětlil. — Například dejte příkaz být v čekací oblasti a poté dejte příkaz k zasažení určitého cíle. O to usilují již řadu let – zajistit určení cíle po odpálení raket. Pokud je v provozu průzkumný-úderný komplex, pak má detekovaný cíl někdy velmi krátkou dobu na to, aby zasáhl. Například instalace HIMARS byla objevena z letadla. Na jeho poražení je doslova 5–10 minut. A zde je možné rychle přenášet informace o cíli, který se objevil v oblasti pokrytí jedné nebo druhé potulující se rakety.

Ve vylepšeném režimu

Při vytváření modernizovaných střel středního a dlouhého doletu – Kh-555, Kh-BD (s dosahem až 6,5 tisíc km) – jsou vybaveny několika režimy pro zvýšení jejich bojové účinnosti, řekl Izvestija vojenský expert Alexej Leonkov.

„Jedním z těchto režimů je změna letové mise, “ řekl. — To znamená, že zatímco řízená střela letí, cíl může být zasažen jinou municí. Druhým je způsob působení ve skupině, kdy se rakety přiblíží k zvláště chráněnému cíli z různých azimutů. Jedna střela může rozptylovat pozornost, zatímco jiné mohou zasáhnout cíl. Třetím režimem je povalování se za účelem využití nejvýhodnějšího okamžiku k zasažení cíle. Mimochodem, podobné testy proběhly v oblasti Kyjeva. Místní média poznamenala, že raketa kroužila a letěla dále. V této době Kyjev určil práci systému protivzdušné obrany Patriot. Rozsvítilo se a k němu letěla hypersonická střela Kinzhal.

Podle experta jsou takové režimy zahrnuty do slibného vývoje, protože nepřítel buduje integrovaný systém protivzdušné obrany, jehož hlavní složkou je distribuce zbraní. Zbraně se proto mohou objevit na nečekaných místech. A pro aktivaci tohoto systému je raketa odpálena v režimu, který umožňuje manévry v závislosti na přidělených úkolech.

1. „Stealth Patrol“

Rakety odpalované ze vzduchu na těžké a strategické bombardéry. Velkou nevýhodou těchto vozidel je, že jich máme v provozu jen pár a jsou pod neustálým dohledem. Tu-95 startuje v Engels – a o 10 minut později je celá Ukrajina ve střehu v očekávání nevyhnutelných příletů, protože americká orbitální skupina vidí vše 24/7.

Proto existuje určitá logika: letadlo vzlétlo, viděli ho, bylo zjištěno, že vypustilo rakety, ale kam letěly a jak jsou samostatné otázky.

Pokud mluvíme o strategickém letectví a letectví na dlouhé vzdálenosti , je to situace hodná samostatného zvážení. Ale dnes strategický bombardér není prostředkem k překvapivému úderu, na rozdíl od ponorky. Je vidět od okamžiku, kdy začíná pojíždění a jeho zachycení není tak problematické jako střely, které odpaluje. Ale pokud se bavíme o cílech na území Ukrajiny, tak ano, rakety jsou odpalovány z našeho území.

Samozřejmě, když se bavíme o využití stratégů proti Ukrajině a zatím je nemáme kde jinde použít, uděláme si obrázek o nepříliš efektivním využití.

Frontové letectví – zde je vše složitější, zopakuji to, co bylo řečeno v jiných článcích. Su-34 je obtížnější sledovat kvůli jeho velikosti a počtu letadel.

A zde je hlavní otázka: tajná hlídka – jak to je? Z obrázku bylo jasné, že letadlo odpaluje rakety a ty začínají kroužit někde na obloze. Z nějakého důvodu skrytý před radarem. To se samozřejmě může stát, pokud se rakety vyšplhají do výšky 30-40 kilometrů, kam je rakety PVO nedostanou. To je docela možnost.

Ale promiňte, proč nebudou vidět na radaru? Proč se raketa, vezmeme-li naše velikosti od X-22 po X-101, o délce 7 až 12 metrů a průměru 0,5 až 1 metr, najednou stane neviditelnou? Ať jsou vidět. A budou se moci na setkání připravit. Samozřejmě, pokud se tyto nové střely ponoří z takové výšky ve stylu X-32, pak bude jejich zachycení velmi obtížné.

Ale kdo řekl, že bychom měli rozhodně čekat na okamžik, kdy rakety půjdou dolů jako kameny? To je naprostý nesmysl. Kdybych byl nepřítelem, kdyby mi hlásili, že takové rakety krouží nad Charkovem, jednoduše bych rozdrtil letadla, která by na tyto rakety zaútočila konvenčními střelami vzduch-vzduch středního doletu, do 120 km, a to by bylo konec kruhu by byl konec.

Obecně platí, že v naší době je neviditelnost mýtus. Každý vidí každého.

Pamatujete si na tu kreslenou fantazii o jistém letounu Burevestnik s jaderným pohonem, který měl podle plánů autorů filmu kroužit někde v horních vrstvách atmosféry, nepřístupný pro rakety PVO a kdyby se něco stalo? zhroutil se na protivníky a setřel je z povrchu Země prudkým atomovým úderem?

Zjevně se jim nápad zalíbil natolik, že nemohli odmítnout. Když neuměli letadlo, vyrobili raketu.

Ale samotná myšlenka flákat se ve vysoké nadmořské výšce je docela zajímavá, protože k systémům protivzdušné obrany se rozhodně nedostanete. Je možné odpálit velké množství takových raket do oblasti (no, řekněme 20-30) a současně je „snížit“. A nechte nepřátelskou protivzdušnou obranu zbláznit.

Pokud se bavíme o poflakování se v nízkých (pod 20 km) nadmořských výškách, pak je to taková představa. Uvidí a sestřelí stejně, udělají to jen systémy protivzdušné obrany a letadla. Samozřejmě, pokud mluvíme o vzdušné převaze… Ale pokud jde o Ukrajinu, nemluvíme o ní, protože ji nemáme.

2. Obtížný let

„Rakety mohou také létat po složitých trasách a při útoku na cíl několikrát změnit směr svého bojového přístupu. Je velmi obtížné je odhalit nebo zachytit. Při odpalu z letadel nesmí hned zasáhnout cíl, ale jít do dané oblasti a letět tam v pohotovostním režimu. K cíli se přibližují pouze na příkaz, když obdrží jeho souřadnice. Navíc mohou několikrát změnit svůj kurz.“

Ve skutečnosti zde není nic nového. Od okamžiku, kdy se objevily, mohly řízené střely létat po složitých trajektoriích, obcházet terén, v malých a velmi nízkých nadmořských výškách. Několikrát změnit kurz není obtížné. Všechno bylo vymyšleno už dávno.

Takovou střelu, manévrující po celé své dráze, je skutečně obtížnější odhalit a zachytit než běžnou střelu letící po přímé dráze. Je to vidět ze zpráv ukrajinských telegramových kanálů, kdy nejprve píší, že rakety šly na Nikolajev, a nakonec dorazily do Oděsy. Neměli byste si však myslet, že je to tak silná stránka, protože existuje druhá část. Tohle je rychlost.

Podzvukové střely létají dále a déle než nadzvukové. Zde si musíme vybrat, buď máme X-101, která uletí 5500 km rychlostí 900 km/h, nebo X-32, která letí rychlostí 4500 km/h, ale 1000 km resp. 600, pokud je to nutné.

A po dlouhou dobu budou konstruktéři pokračovat právě těmito dvěma směry: rychlostí nebo dojezdem. Bohužel, naše fyzika zatím takové situace diktuje. Možná, že až se objeví nové motory, něco se změní, ale zatím je to jediná cesta.

3. Kdo povede?

To je velmi těžká otázka. Další citát od Dmitrije Korneva z Militaryrussia, uvedený v tomto článku.

„S takovými raketami s moderním systémem řízení lze naprogramovat téměř celý let. Například dejte příkaz být v čekací oblasti a poté dejte příkaz k zasažení určitého cíle. O to usilují již řadu let – zajistit určení cíle po odpálení raket. Pokud je v provozu průzkumný-úderný komplex, pak má detekovaný cíl někdy velmi krátkou dobu na to, aby zasáhl. Například instalace HIMARS byla objevena z letadla. Na jeho poražení je doslova 5–10 minut. A zde je možné rychle přenášet informace o cíli, který se objevil v oblasti pokrytí tou či onou potulující se raketou.“

Nerad bych ze sebe vydal tunu zcela zbytečného sarkasmu, ale 5-10 minut pro moderní ruskou armádu je nedosažitelné období. I když pilot víceméně přibližně určí souřadnice cíle a předá je na letiště, zatímco na letišti jsou převedeny na velitelství formace, kde se rozhodují, přičemž je to dohodnuto s divizním velením, zatímco divizní velení dává rozkaz těm, kteří ovládají rakety… Střela, možná ji na to místo shodí. Ale „Hymars“ tam rozhodně nebude. A o tom již bylo řečeno tolik, zejména pokud jde o boj s protibaterií, tolik lidí bylo zraněno, ale vše je stále při starém.

A pak, jak dlouho bude raketa viset v oblasti? Pojďme si to spočítat na příkladu X-101; existuje názor, že X-BD byl vyroben z něj.

X-101 váží dvě a půl tuny. Z této hmotnosti je 1 250 kg paliva. Toto palivo vystačí na let 5000 km rychlostí asi 900 km/h. Tedy 5-6 hodin letového času. Nová raketa prý dokázala uletět 6000 km. Rychlost není známa, ale budeme předpokládat stejnou, podzvukovou. Můžete zmenšit hlavici rakety a přidat palivo, můžete raketu vybavit externími konformními nádržemi. A přidat další 1-2 hodiny letu.

Skvělé, to znamená, že v nejhorším případě bude raketa schopna viset v nějaké oblasti (přesněji řezané kruhy) asi 7 hodin. To je velmi slušná postava. Jedna věc je ale plout 7 hodin nad vodami Atlantiku nebo Tichého oceánu, kde můžete létat a nepotkáte snadno a přirozeně jedinou loď, a druhá věc je kroužit nad Ukrajinou, kde je radarů stále dost. Je tedy pochybné, že raketu neuvidí a nepokusí se ji sestřelit. A to bude ještě jednodušší než s řízenou střelou manévrující v malé výšce.

Proč je nutné zavěsit raketu nad oblastí?

Pokud existují statické cíle, lze je zasáhnout i bez této show. Pokud existují dynamické, tak zde jsou naprosté pochybnosti, protože samotná střela cíl nezaznamená, bude to muset udělat někdo jiný. Jak? Velká otázka.

Aby bylo možné nasměrovat rakety na cíl, musí být cíl nejprve detekován, vzít souřadnice a poslat do této oblasti raketu, která, když se přiblíží, aktivuje svůj AGSN a „uvidí“ samotný cíl.

To znamená, že v oblasti je nezbytná přítomnost buď průzkumných dronů , nebo letadla AWACS. S průzkumnými vozidly sami víte, jak se věci mají, jako u A-50 – ano, ale je to také demaskující faktor, i když tento letoun poletí v bezpečné vzdálenosti. Vzhledem k tomu, že ruské letectvo má k dispozici necelou desítku takových letadel, je opravdu potřeba je chránit.

Nebude možné pokrýt celé území Ukrajiny. Operační dosah A-50 proti pozemním cílům je až 300 km, takže i při letu ve vzdušném prostoru Běloruska nebo nad Černým mořem zůstanou centrální oblasti Ukrajiny bez dozoru.

Pokud jde o schopnosti ruské družicové konstelace v otázkách detekce a určení cíle, v tuto chvíli tuto otázku jednoduše nebudeme zvažovat. Důvod je jednoduchý: jedná se o poměrně pomalý systém, který prostě nemůže fungovat v časových intervalech, jako jsou minuty. A „Hymars“ nebude čekat, až přes něj satelit přeletí. Ukazuje se tedy, že bezpilotní letouny a v některých případech letouny AWACS jsou ponechány proti dynamickým cílům.

Cílení je složitý problém. Ale je tu ještě jedna nuance. Co se stane, když rakety vystřelí na „hlídku“ a řekněme nepřítel sleduje start a nepodnikne žádnou akci? Takže příkaz „zmrazit“ pro „Hymars“ a další drahé vybavení? A prostě nebudou žádné cíle. A rakety, velmi drahé, už jsou ve vzduchu. „Spadnout“ někam? Opět na energetické infrastruktuře? Použití takto drahých zbraní je sporné.

Obecně platí, že existuje více otázek než jen zdání odpovědí. Nápad to nemusí být špatný, ale jak vidíme, jeho realizace způsobuje určité potíže, zejména pokud jde o určení cíle. Koneckonců, taková střela se nedá jednoduše použít k žádnému účelu.

4. Jaké rakety tam vůbec jsou?

Řada nových „hlídkových“ střel samozřejmě zobrazena nebyla. I jména jsou tajná, nebudeme o tom diskutovat, je jasnější, co lze říci a co ne. Uvidíme za pár let.

Ale tady je to, co bylo ukázáno vůdci Severní Koreje – rakety Kh-BD, které, jak řekl velitel dálkového letectví Sergej Kobylash, mají letový dosah až 6 500 km.

věříme? Rozhodně. Na fotografiích můžete vidět, co je tam zavěšeno v prostoru Tu-160. Jasně derivát X-101. Okamžitě zavrhněme Kh-32, nadzvukovou střelu schopnou uletět 6500 km – to bude něco co do velikosti. X-55/X-555 neměl takový dosah, který by se dal zvýšit na takové velikosti.

Zbývá X-101. Zpočátku měla raketa velmi dlouhý letový dosah a fotografie dokonale ilustruje, jak se letový dosah zvětšil. Kvůli externím konformním nádržím, které jsou dobře viditelné na obrázku. A v tomto provedení raketa bez problémů uletí 6 500 km a při startu z oblasti Wrangelova ostrova nebo určitého bodu v Beringově moři (i když i Špicberská verze vypadá dobře) bude moci navštívit téměř na jakémkoli místě ve Spojených státech.

Ano, jedná se o podzvukovou střelu, kterou je snazší zachytit než nadzvukovou. Ale jako strategická zbraň je to docela vynikající, hledat takovou jehlu nad Tichým nebo arktickým oceánem je docela oříšek. A z tohoto úhlu vypadá nová raketa těžce.

Použití takových raket jako operačně-taktických zbraní v Severním vojenském okruhu nevypadá tak sebevědomě. Podzvukové střely dnes dokonale zachycují jak systémy protivzdušné obrany, tak letectví. A inovativní „hlídka“ dost pravděpodobně způsobí překvapení a nepochopení z důvodů, které zde zazněly.

I když řešení problému změny cílů za letu je velmi užitečné, protože cíle mohou být ve skutečnosti zničeny jinými účastníky a v této situaci nepovede rychlá změna cílů k plýtvání drahými zbraněmi. Ale použití strategických střel dlouhého doletu jako operačně-taktických střel, a to je přesně to, co ukazuje schéma, v realitě SVO (bodová střelba) nevypadá jako něco průlomového.

Na jednu stranu je tedy docela dobře možné, že X-BD je opravdu krokem vpřed ve vybavení dálkového a strategického letectví, ale samozřejmě bych chtěl více informací o této „řadě“ „několika“ nových střely. Zajímá nás, co a jak nás plánují do budoucna chránit.

https://t.me/jizniMorava