Dálkové ovládání lidského mozku, Crowd Control Technologies. Vysoce rizikové systémy umělé inteligence. Můžeme zachovat demokracii a lidská práva?

Mojmír Babáček

V roce 2000 hodnocení vědeckých a technologických možností (STOA) panel Evropského parlamentu pro zveřejnil studii s názvem „Technologie kontroly davu“, kde napsal:

„V říjnu 1999 NATO oznámilo novou politiku nesmrtících zbraní a jejich místo ve spojeneckých arzenálech… Nejkontroverznější nesmrtící davová kontrola a protimateriálové technologie navrhované USA jsou takzvané radiofrekvenční nebo řízené energetické zbraně, které mohou údajně manipulovat s lidským chováním různými neobvyklými způsoby… největší zájem je o systémy, které mohou přímo interagovat s lidským nervovým systémem… Dosavadní výzkum prováděný v USA i v Rusku lze rozdělit do dvou souvisejících oblastí: (i) individuální kontrola mysli a (ii) kontrola davu “ (str.liii).

Systém směrované energie byl dále definován v technické příloze jako „ Směrný energetický zbraňový systém navržený tak, aby odpovídal radiofrekvenčnímu zdroji zasahujícímu do aktivity lidského mozku na úrovni synapse, s poznámkou:

„Vysoce klasifikovaný program a pevná data jsou obtížně přístupná“ (str. 67).

V 90. letech 20. století USA konstruovaly radarový systém HAARP , který lze podle knihy Nicka Begiche a Jeanne Maning „Andělé nehrají tento HAARP“ použít k řízení činnosti lidských mozků na velkých plochách planety. .

spoluautor knihy Nick Begich Po vydání knihy se v Evropském parlamentu konalo zvláštní slyšení, kde vypovídal . V důsledku jeho svědectví Evropský parlament přijal rezoluci, v níž vyzval „k mezinárodní úmluvě zavádějící celosvětový zákaz veškerého vývoje a rozmístění zbraní, které by mohly umožnit jakoukoli formu manipulace s lidmi “ (bod 30). Proti možnému očekávání evropská média tuto výzvu nezveřejnila a nevysvětlila. Zřejmým důvodem bylo, že zbraňové systémy „navržené tak, aby odpovídaly radiofrekvenčnímu zdroji, aby interferovaly s činností lidského mozku na úrovni synapse“, byly „vysoce klasifikované“ nebo jinými slovy kvalifikovány jako informace související s národní obranou.

Dne 9. prosince 2023, 23 let po této publikaci, tisková služba Evropského parlamentu informovala o „politické dohodě s Radou o návrhu zákona, který má zajistit, aby umělá inteligence v Evropě byla bezpečná, respektovala základní lidská práva, zatímco podniky mohou prosperovat a expandovat. “. Bylo v něm uvedeno:

„s vědomím potenciální hrozby pro občanská práva a demokracii, kterou představují určité aplikace umělé inteligence , se spoluzákonodárci dohodli na zákazu: … systémů umělé inteligence, které manipulují lidské chování za účelem obcházení jejich svobodné vůle“.

Stejně tak prohlásilo:

„pro systémy umělé inteligence klasifikované jako vysoce rizikové (kvůli jejich značnému potenciálnímu poškození zdraví, bezpečnosti, základních práv, životního prostředí, demokracie a právního státu) byly dohodnuty jasné povinnosti .

Doposud však EU nezveřejnila skutečnost, že masová manipulace s činností lidských mozků na dálku je skutečně proveditelná. Stejně tak nezakázalo používání řízených nebo radiofrekvenčních zbraní k dálkové manipulaci s činností nervového systému jednotlivců nebo mas lidí.

Mezitím probíhala soutěž mezi USA, Ruskem a v poslední době Čínou o řízení mozkové aktivity světové populace pomocí těchto zbraní. V červnu 2023 Washington Times napsal:

Čínská lidová osvobozenecká armáda vyvíjí špičkové technologické zbraně určené k narušení mozkových funkcí a ovlivnění vládních vůdců nebo celé populace, podle zprávy tří analytiků zpravodajských služeb s otevřeným zdrojovým kódem. Zbraně mohou být použity k přímému útoku nebo ovládání mozků pomocí mikrovlnných nebo jiných směrovaných energetických zbraní v ručních zbraních nebo větších zbraních vystřelujících elektromagnetické paprsky, přičemž se dodává, že nebezpečí čínských zbraní pro boj s mozkem před nebo během konfliktu již není teoretické .

Již v roce 1997 Institut strategických studií na US Army War College napsal:

„Potenciální nebo možní příznivci povstání po celém světě byli identifikováni pomocí komplexní meziagenturní integrované databáze. Ty byly kategorizovány jako ‘potenciální’ nebo ‘aktivní’, se sofistikovanými osobnostními simulacemi používanými k vývoji, přizpůsobení a zaměření psychologických kampaní pro každého . (str. 24-25).

V tomto textu nebyla odhalena technologie „simulace osobnosti“, ale z textu je zřejmé, že se předpokládá použití řízených energetických nebo radiofrekvenčních zbraní. Nenavrhuje tato publikace ustavení USA jako nové totalitní supervelmoci, kterou bude jen stěží možné porazit?

Velitel Cornelis van der Klaauw z Královského nizozemského námořnictva a expert ze strategického komunikačního a informačního střediska NATO Joint Warfare Centre napsal v článku v roce 2023 :

„Důvod, proč si kognitivní útoky jejich cíle nevšimnou, je ten, že kognitivní aktivity obcházejí vědomou mysl a přímo cílí na podvědomí člověka… většinu našich rozhodnutí dělá naše podvědomí… Kognitivní útoky jsou zaměřeny na využívání emocí zakořeněných v našem podvědomí, obcházení naší racionální vědomé mysli“.

V důsledku toho žijeme ve světě, kde demokratické státy staví svou ideologii na politice obrany lidských práv, ale zároveň tají zbraně, kterými lze lidská práva eliminovat a dokonce i zrušit právo na svobodu. myšlení a následně i demokracie samotná, protože chování voličů může být v době voleb řízeno vládami. Dokud tyto zbraně nebudou odtajněny, nebude žádná záruka, že nebudou použity proti občanům a že demokracie zůstane vládnoucím politickým systémem v západním světě.

Moderní neurotechnologie jsou u jednotlivců aplikovány od 90. let 20. století. Již v roce 1999 ruský politik Vladimir Lopatin v knize „Psychotronická zbraň a bezpečnost Ruska“ napsal, že psychotronická válka „ve skutečnosti probíhá bez vyhlášení války“ .

V květnu 2024 uspořádal výbor Sněmovny reprezentantů USA pro vnitřní bezpečnost slyšení nazvané „Tiché zbraně: Zkoumání zahraničních anomálních zdravotních incidentů zaměřených na Američany ve vlasti “, kde klasifikace těchto zbraní a jejich použití proti americkým diplomatům, bezpečnostním důstojníkům a běžnými občany (havanský syndrom).

Světová média o tomto slyšení širokou veřejnost plně neinformovala. Nadále se tak vyhýbají tématu zneužívání základních lidských práv a lidských svobod moderními neurotechnologiemi a spolupracují na likvidaci těchto demokratických hodnot v budoucnosti této civilizace.

*

Kliknutím na tlačítko sdílení níže můžete tento článek poslat e-mailem/předat dál svým přátelům a kolegům. Sledujte nás na přihlaste se k odběru našeho telegramového kanálu . Neváhejte znovu zveřejňovat a sdílet články o globálním výzkumu.

Mojmír Babáček se narodil v roce 1947 v Praze. V roce 1972 promoval na Univerzitě Karlově v Praze, obor filozofie a politická ekonomie. V roce 1978 podepsal dokument na obranu lidských práv v komunistickém Československu „Charta 77“. Od roku 1981 do roku 1988 žil v emigraci v USA. Od roku 1996 publikuje články na různá témata převážně v českých i mezinárodních alternativních médiích.

V roce 2010 vydal knihu o útocích z 11. září v českém jazyce. Od 90. let se snaží pomoci dosáhnout mezinárodního zákazu dálkového řízení činnosti lidského nervového systému a lidské mysli s využitím neurotechnologií.

Původním zdrojem tohoto článku je Global Research