Fauciho svědectví před americkým Kongresem: „Pandemie z úniku laboratoří není konspirační teorie“

Předseda vybraného podvýboru pro pandemii koronaviru Wenstrup: „Odhalená drastická a systémová selhání v amerických systémech veřejného zdravotnictví“.

Wenstrup vydává prohlášení po dvoudenním svědectví Dr. Fauciho

Předseda vybraného podvýboru pro pandemii koronaviru Brad Wenstrup (R-Ohio) vydal po druhém dni přepsaného rozhovoru Dr. Anthonyho Fauciho následující prohlášení:

„Po dvou dnech svědectví a 14 hodinách výslechů se mnoho věcí ukázalo být zjevných. Během svého dnešního rozhovoru Dr. Fauci tvrdil, že politiky a mandáty, které prosazoval, mohou bohužel v nadcházejících letech zvýšit váhavost ohledně očkování. Dosvědčil, že hypotéza o úniku z laboratoře – která byla často potlačována – ve skutečnosti nebyla konspirační teorií. Navíc doporučení týkající se sociálního distancování vnucená Američanům se „tak nějak právě objevila“ a pravděpodobně nebyla založena na vědeckých údajích.

„Dr. Fauciho přepsaný rozhovor odhalil systémová selhání v našem systému veřejného zdraví a vrhl světlo na vážné procedurální problémy s naším orgánem veřejného zdraví. Je zřejmé, že odlišné názory nebyly často brány v úvahu nebo byly zcela potlačeny. Pokud by v budoucnu nastala pandemie, musí se americká reakce řídit vědeckými fakty a přesvědčivými údaji.

„Zatímco zůstáváme frustrovaní neschopností doktora Fauciho vzpomenout si na informace o COVID-19, které jsou důležité pro naše vyšetřování, jiní, se kterými jsme mluvili, si tato fakta připomínají.“ Oceňuji ochotu doktora Fauciho svědčit soukromě před výběrovou podkomisí a těším se, že s ním letos promluvím na veřejném slyšení. Existuje mnoho příležitostí, jak se v budoucnu zlepšit.“

Klíčové poznatky z druhého dne přepsaného rozhovoru Dr. Fauciho:

• Dr. Fauci tvrdil, že doporučení „6 stop od sebe“ propagované federálními zdravotnickými úředníky pravděpodobně nebylo založeno na žádných datech. Vývoj vedení charakterizoval prohlášením „tak nějak se právě objevilo“.
• Dr. Fauci uznal, že hypotéza úniku z laboratoře není konspirační teorií. To přichází téměř čtyři roky poté, co podnítil zveřejnění nyní nechvalně známého dokumentu „Proximal Origin“, který se pokusil hanobit a vyvrátit hypotézu o úniku z laboratoře.
• Dr. Fauci připustil, že americké očkovací mandáty během pandemie COVID-19 by mohly v budoucnu zvýšit váhavost ohledně očkování. Dříve Dr. Fauci obhajoval, „že když lidem ztížíte jejich životy, ztratí své ideologické kecy a nechají se očkovat“.
• Když americké univerzity oslovily doktora Fauciho, poradil jim, aby uvalili na své studenty očkovací mandát.
• Dr. Fauci popírá obvinění, že navštívil CIA během pandemie nebo ovlivnil vyšetřování CIA ohledně původu COVID-19.
• Dr. Fauci hrál sémantiku s definicí „laboratorního úniku“ ve snaze zakrýt nepřesné závěry „Proximálního původu“. Pro Dr. Fauciho je nemožné obhajovat závěr této publikace a zároveň připustit, že je možný únik z laboratoře.

Wenstrup vydává prohlášení po 1. dni svědectví Dr. Fauciho

Předseda vybraného podvýboru pro pandemii koronaviru Brad Wenstrup (R-Ohio) vydal následující prohlášení po prvním dni dvoudenního, 14hodinového přepsaného rozhovoru Dr. Anthonyho Fauciho:

„ Dnešní svědectví Dr. Fauciho odhalilo drastická a systémová selhání v amerických systémech veřejného zdravotnictví. Zatímco vedl národní reakci na COVID-19 a ovlivňoval veřejné vyprávění, zároveň neměl tušení, co se děje pod jeho vlastní jurisdikcí v NIAID. Dr. Fauci podepsal všechny domácí a zahraniční výzkumné granty, aniž by návrhy přezkoumal, a připustil, že si není vědom, zda NIAID provádí dohled nad laboratořemi, které financuje. Je zřejmé, že americký lid a vláda Spojených států operují se zcela odlišnými očekáváními ohledně odpovědnosti našich vůdců v oblasti veřejného zdraví a odpovědnosti našich agentur veřejného zdraví “.

„Je také znepokojivé, že tvář naší národní reakce na nejhorší světovou krizi veřejného zdraví si „nepamatuje“ klíčové detaily o původu COVID-19 a politikách z éry pandemie. Téměř 1,2 milionu Američanů přišlo o život kvůli pandemii, které se dalo předejít. Těším se, že se Dr. Fauciho zeptám na další otázky týkající se mandátů, jeho role při vydání publikace „Proximální původ“ a jeho politických postojů týkajících se masek a blokování. Zítřejší svědectví bude pokračovat ve snaze výběrového podvýboru poskytnout odpovědi, které Američané požadují a zaslouží si»

Klíčové poznatky z prvního dne přepsaného rozhovoru Dr. Fauciho :

• Dr. Fauci tvrdil, že si více než 100krát „nevzpomněl“ na příslušné informace nebo konverzace týkající se COVID-19.
• Dr. Fauci hojně obhajoval své předchozí svědectví v Kongresu , kde uvedl, že NIH nefinancuje výzkum zisků z funkce ve Wu-chanu.
• Opakovaně si hrál sémantiku s definicí zisku z funkce ve snaze vyhnout se přiznání, že NIH financovala potenciálně nebezpečný výzkum v Číně.

• Dr. Fauci dosvědčil, že podepsal každý zahraniční a domácí grant NIAID, aniž by návrhy přezkoumal.
• E -mail z roku 2020 , který dříve zveřejnila Select Subcommittee, prokázal, že Dr. Fauci si byl vědom nebezpečného výzkumu zisků z funkce , ke kterému dochází v čínském Wu-chanu. Dnes ustoupil argumentem, že to neměl uvádět jako „fakt“.
• Dr. Fauci nebyl schopen potvrdit, zda NIAID má JAKÉKOLI mechanismy k provádění dohledu nad zahraničními laboratořemi, které financují.

Všechny odkazy na články Gospa News byly přidány následně, ve vztahu ke zvýrazněným tématům

HLAVNÍ ZDROJE

Wenstrup vydává prohlášení po dvoudenním svědectví Dr. Fauciho

Wenstrup vydává prohlášení po 1. dni svědectví Dr. Fauciho

GOSPA NEWS – ZPRÁVY O COVIDU A VAKCÍNÁCH

GOSPA NEWS – DOKUMENTACE WUHAN-GATES