22 června, 2024

Globální oteplování bude do roku 2030 mrtvé – a snížení CO2 poškodí planetu

3 min read

S létem za dveřmi je jen otázkou času, kdy alarmisté klimatických změn začnou opakovat své nepravdivé tvrzení, že za vedra, kterými jsou letní měsíce známé, můžeme globální oteplování. Jeden meteorolog však tvrdil, že planeta se brzy výrazně ochladí – a tehdy mohou začít skutečné potíže.

Tvrdí to profesor David Dilley, který je bývalým meteorologem pro Národní meteorologickou službu NOAA, paleoklimatologem a generálním ředitelem a zakladatelem společnosti Global Weather Oscillations, která se zabývá technologickými cykly počasí.

S více než půlstoletími zkušeností v meteorologii vyvinul profesor Dilley průlomovou technologii ClimatePulse, která je založena na geomagnetických cyklech Slunce, Měsíce a Země a jejich sladění s klimatickými a povětrnostními cykly.

Předpověděl, že některé lidi možná překvapí: „Globální oteplování bude do roku 2030 mrtvé.

To by byla pozitivní vyhlídka, pokud by globální oteplování bylo ve skutečnosti tak zlé, jak tvrdí klimatičtí alarmisté, ale pravdou je, že teplo planety je to, co pomáhá životu proliferovat tím, že udržuje hladinu oxidu uhličitého, kterou rostliny potřebují, aby prosperovaly na ideálních úrovních.

Je to proto, že slunce – a nikoli umělý oxid uhličitý – je hlavním určujícím faktorem změny klimatu. Podle profesora Dilleyho jsou za pravidelné cyklické změny globálních teplot odpovědné dva hlavní faktory: proximální vztah Země ke Slunci podle její eliptické dráhy a její proměnný sklon. Ve skutečnosti, když se podíváme na to, jak se věci vyvíjely během několika set tisíc let, teploty, které právě vidíme, jsou na stejné úrovni s tím, co by se dalo očekávat.

Rytmus těchto cyklů také naznačuje, že jsme v současné době na vrcholu současného teplého cyklu, což je ve skutečnosti nejmenší teplý cyklus za posledních 8 000 let. To znamená, že teploty se v příštích desetiletích o něco ochladí – a ne nutně v dobrém slova smyslu.

Dále vysvětlil na Tom Nelson Podcast, že Měsíc hraje roli při ovlivňování krátkodobých klimatických změn. Protože všichni víme, že Měsíc ovlivňuje příliv a odliv a pohyb oceánů, proč je pro lidi tak těžké přijmout, že hraje roli při zemětřesení, sopečné činnosti a povodních?

Oxid uhličitý není nepřítel

Dilley také poukázal na mnoho nedostatků v argumentech, že oxid uhličitý je na historickém maximu a že je to nějakým způsobem katastrofální. Poukazuje na to, že CO2 nemůže změnit oběžnou dráhu Země kolem Slunce, ani nemůže změnit oběžnou dráhu Měsíce kolem Země. Nemůže také ovlivnit nahromadění ledu na pólech, teplotu oceánu nebo sopečnou činnost.

Oxid uhličitý ve skutečnosti tvoří jen 0,04 % atmosféry – a lidé produkují pouze 1 % tohoto oxidu uhličitého a nepředstavují tak velký podíl nárůstu zaznamenaného v poslední době. Místo toho pochází z CO2 uvolňovaného oteplujícími se oceány, které jej uvolňují až stovky let po zvýšení teplot.

Nakonec zopakoval jednu velkou pravdu, kterou alarmisté změny klimatu vždy pohodlně přehlížejí: více oxidu uhličitého je pro Zemi mnohem lepší než příliš málo. Nelze obejít skutečnost, že právě oxid uhličitý umožňuje život na naší planetě . Bez ní by rostliny nerostly ani na souši, ani ve vodě, což by ukončilo život zvířat i lidí. Ve skutečnosti by i výrazné snížení úrovně CO2 stačilo ke katastrofě.

Zdroje pro tento článek zahrnují:

Expose-News.com

FCPP.org

About The Author