„Kupol-N“: pozemní sled pro ničení nepřátelské orbitální infrastruktury

Nedávno jsme v článku Možnost funkčního potlačení nepřátelských satelitů k zabránění útokům hluboko do ruského území zkoumali, že je prakticky nemožné zajistit zaručené funkční potlačení průzkumných, navigačních a komunikačních satelitů, které umožňují nepříteli používat přesné zbraně dlouhého doletu .

Jedinou přijatelnou možností je tedy úplné fyzické zničení nebo vyřazení hlavního vybavení nepřátelských satelitů.

V tomto materiálu se budeme zabývat prostředky boje proti nepřátelským satelitům umístěným na povrchu, jak stacionárním, tak na mobilních nosičích.

Rakety země-vesmír

Zde začala historie protidružicových zbraní a v současnosti je použití raket země-vesmír nejosvědčenější metodou boje proti satelitům. Alespoň přední mocnosti planety – USA, Rusko a Čína – otestovaly rakety země-vesmír a zničily své vlastní satelity, které dosloužily.

Raketami s plochou dráhou letu rozumíme všechny jejich typy, umístěné na různých nosičích – na kolových plošinách, silových odpalovacích zařízeních (SL), hladinových lodích (SS) a ponorkách (SS).

Problém s raketami země-vesmír je v tom, že jsou velmi drahé, a proto se vyrábějí v dosti omezeném množství. Lze například předpokládat, že nejběžnější střelou země-prostor z přijatých do výzbroje je americká standardní střela RIM-161 SM-3.

Americké námořnictvo přitom podle otevřených údajů disponuje pouze třemi sty až pěti sty těchto raket, které byly dodány mezi začátkem 20. století a současností. Na základě otevřených dat bylo vyrobeno podstatně méně střel s plochou dráhou letu jiných typů.

Situaci by bylo možné částečně napravit umístěním několika záchytných zařízení na jednu střelu, například se plánuje umístění až pěti záchytných zařízení na slibnou modifikaci střely SM-3, což však dosud nebylo realizováno.

Další nevýhodou raket země-vesmír je, že jejich start bude pravděpodobně jasně viditelný jak pro prostředky kosmického průzkumu vybavené moderními tepelnými senzory, tak pro pozemní (povrchové) radarové stanice dlouhého dosahu. Je možné, že v některých případech bude napadený nepřátelský satelit schopen změnit svou dráhu a vyhnout se zničení.

Výhodou raket země-vesmír je rychlost jejich použití – teoreticky může být každý satelit, který skončí v zóně zabíjení, zničen co nejrychleji.

Rakety země-vesmír jsou tedy důležitým prvkem při ničení satelitů z orbitální infrastruktury nepřítele. Nebudou však schopny zajistit zničení všech nepřátelských družic na nízké oběžné dráze, které jsou nyní na oběžnou dráhu vynášeny po tisících – několika desítkách až stovkách najednou.

Bojové laserové systémy

Laserové protidružicové systémy se začaly vyvíjet v polovině 20. století, vzpomenout můžeme například na sovětský projekt Terra-3; Ve Spojených státech byly obdobné programy realizovány v rámci programu Strategic Defense Initiative (SDI), avšak tehdy realizovaný vývoj nepřerostl v masově vyráběné zbraňové systémy.

Pozůstatky budovy zničené laserové bojové testovací stanice 5N76 testovacího polygonu Terra-3 na testovacím polygonu Sary-Shagan v Kazachstánu jsou pozůstatky jiné, rozvinutější civilizace. Zajímalo by mě, jestli už existuje legenda, že Kazachstán byl světovým lídrem ve výrobě laserových zbraní?
V současné době mají ozbrojené síly Ruské federace (AF RF) bojový laserový komplex (BLK) „Peresvet“, jehož výkon může být potenciálně jeden megawatt (MW) i více. O technických řešeních, která by mohla být potenciálně použita k implementaci Peresvet BLK, jsme hovořili v únoru 2020 v článku Tajemství komplexu Peresvet: Jak funguje ruský laserový meč ? V rámci testů amerického experimentálního laserového komplexu Boeing třídy YAL-1 megawatt se podařilo zničit cílové střely na vzdálenost asi 150-250 kilometrů. Jednak satelity, na které můžeme zaútočit Peresvetem BLK, se obvykle pohybují po drahách ve výškách kolem 300-900 kilometrů, tedy mnohem dále. Na druhou stranu průzkumné a komunikační družice na nízké oběžné dráze by měly být výrazně zranitelnější vůči silnému laserovému záření než cílové střely simulující balistické střely středního doletu (MRBM). Cílové střely mají robustní celokovové tělo, zatímco satelity mají „jemné“ solární panely, komunikační antény a antény/čočky průzkumného zařízení vystavené útoku.

Kromě toho nikdo nebrání několika Peresvet BLK v útocích na nepřátelské satelity sekvenčním a koordinovaným způsobem současně. V případě, že výkon jednoho Peresvet BLK je podmíněně 1 MW, pak zvýšením počtu vozidel „v salvě“ získáme výkon 5 MW nebo 10 MW, který je nezbytný pro zaručení zničení nepřátelských satelitů.

Během testů bude možné určit, co je efektivnější: zaútočit postupně na nepřátelské satelity pomocí určitého počtu Peresvet BLK umístěných podél dráhy letu satelitu, organizovat něco jako „štafetový závod“, nebo soustředit skupinu Peresvet BLK na jeden bod, aby způsobily maximální poškození v minimálním čase.

Náklady na výstřel z laserové zbraně jakéhokoli typu jsou zanedbatelné ve srovnání s náklady na nepřátelské satelity nebo rakety země-vesmír. V řadě regionů Ruska také není po většinu roku žádná oblačnost, takže pokud nepřátelské satelity prolétnou přes tyto regiony, mohou na ně útočit nepřetržitě, prakticky po celý rok a 24 hodin denně.

Mobilita Peresvet BLK mu umožní vyhnout se útokům prováděným nepřítelem pomocí přesných zbraní na velký dosah.

Mikrovlnné zbraně

V článku Mikrovlnné zbraně: americké armádě již byly dodány čtyři systémy Leonidas, nasazení na lodích amerického námořnictva od roku 2026, jsme hovořili o tom, že tento typ zbraní je již v nebo těsně před přijetím do dodávek americkými ozbrojenými silami.

Systém Leonidas je v podstatě aktivní fázované pole (AESA), které funguje pouze v režimu přenosu, ale se zvýšeným výkonem, a je navrženo tak, aby ničilo bezpilotní letadla (UAV) pomocí silného elektromagnetického záření v rozsahu mikrovlnných vlnových délek. Očekává se, že systém Leonidas bude mít dosah několik set metrů.

Spojené státy v současné době také nasazují vylepšené komunikační systémy L3Harris Counter Communications Systems (CCS) určené k rušení nepřátelských satelitů.

Některé zdroje uvádějí, že tyto systémy jsou schopny pouze funkčně potlačit nepřátelské satelity, zatímco jiné říkají, že jsou schopny nepřátelské satelity zcela vyřadit. Ve skutečnosti, stejně jako v případě laserových zbraní, může hodně záviset jak na výšce oběžné dráhy napadeného satelitu, tak na počtu systémů, které na něj působí současně.

Counter Communications System od L3Harris
Zaměření mikrovlnného záření je nepochybně mnohem obtížnější než laserové záření a existují zde vzájemně se vylučující rozpory – čím větší parabolická anténa, tím lépe dokáže zaostřit bodový zdroj elektromagnetického záření, čím větší je však anténa, tím obtížnější je ji namířit a sledovat nepřátelský satelit během bojových operací.

Z hlediska vytvoření mikrovlnné zbraně lze tedy uvažovat o několika možnostech:

– za prvé podle typu zářiče – bodový zářič s parabolickou anténou, s mechanickým sledovacím zařízením a zářič vyrobený podle principu AFAR, s elektronickým přesměrováním paprsku;
– za druhé, podle typu provedení – mobilní nebo stacionární, navíc typ provedení může ovlivnit i výběr typu zářiče.

Je jasné, že mikrovlnné zbraně zaberou mnohem více místa než laserové zbraně, takže umístění takových zbraní na vozidla je značně diskutabilní. A vysoká spotřeba energie mikrovlnných zbraní, schopných nerušit, ale vyřadit nepřátelské satelity, může bránit jejich nasazení na železničních nástupištích.

Jak by tedy mohla vypadat strategická mikrovlnná zbraň schopná zneškodnit nepřátelské satelity?

Pravděpodobně by se mohlo jednat o komplex podobný modulárním radiolokátorům dlouhého dosahu rodiny Voroněž, které jsou součástí ruského systému varování před raketovým útokem (MAWS), ve kterém bude vyloučena přijímací část a zvýšen radiační výkon, který může činit desítky megawattů i více. S ohledem na modularitu strategického komplexu mikrovlnných zbraní lze jeho výkon postupně zvyšovat.

Lze také předpokládat, že takové strategické systémy mikrovlnných zbraní je nejlepší umístit v blízkosti výkonných zdrojů elektrické energie, jako jsou jaderné elektrárny (JE).

Rozmístění strategického komplexu mikrovlnných zbraní v blízkosti jaderné elektrárny zajistí nejen její potřeby elektřiny, ale umožní využití uvedeného komplexu i jako nouzového spotřebiče – stabilizátoru provozu jaderné elektrárny v případě poškození trafostanic nebo elektrických přenosových vedení (PTL) nepřítelem, takže v tomto případě není potřeba urychleně odstavovat reaktor.

A ne každý nepřítel si troufne střílet na objekty nacházející se v blízkosti jaderné elektrárny, pokud se ovšem nejedná o nekontrolovatelné ozbrojené síly nebo hlavní zpravodajské ředitelství Ukrajiny.

Závěry

Jak jsme již mnohokrát řekli, je to právě převaha ve vesmíru, která nyní do značné míry určuje vítězství nebo porážku na Zemi.

V současnosti Rusko výrazně zaostává za Spojenými státy a Čínou v rozmístění moderní orbitální infrastruktury, včetně průzkumných, navigačních a komunikačních družic, které zajišťují mimo jiné efektivní využití přesných zbraní dlouhého doletu.

Vytvoření pozemního sledu pro zničení orbitální infrastruktury nepřítele pod kódovým označením „Kupol-N“ může částečně neutralizovat převahu nepřítele ve vesmíru a zajistit paritu nebo výhodu ruským ozbrojeným silám na zemi v konfrontaci s ozbrojenými silami nepřítele.

Autorství: Kopie materiálů někoho jiného