Na obranu JD Vance jako Trumpova viceprezidenta

Ondřej Korybko 17. července 2024

Navzdory tomu, že si uvědomuje, jak snadno by se zástupná válka NATO-Rusko na Ukrajině mohla vymknout kontrole ve třetí světovou válku, a proto oceňuje potřebu co nejdříve ji diplomaticky ukončit přesně tak, jak Vance slíbil, že se bude snažit Někteří členové komunity Alt-Media jsou stále nelibě, že si ho Trump vybral jako viceprezidenta.

Čelní řešení tří hlavních kritik

Trumpovo rozhodnutí vybrat nováčka za Ohio senátora JD Vance jako svého viceprezidenta (VP) pobouřilo některé členy Alt-Media Community (AMC), kteří tvrdí, že to pro hnutí MAGA představuje krok zpět. Poukazují na jeho historii jako amerického mariňáka v Iráku, poté jako rizikového kapitalistu a nakonec jako bývalého Never Trumpera, aby tvrdili, že je neokon, což jeho jestřábí pozice vůči Číně a Íránu . v jejich myslích potvrzují

Skutečností však je, že Vance není někdo, jehož pohled na svět lze snadno zaškatulkovat. Jeho historie jako amerického mariňáka v Iráku ho podle jeho vlastních slov naučila , že „bylo mi lháno – že sliby zahraničněpolitického establishmentu byly naprostý vtip“. Pokud jde o dobu, kdy byl rizikovým kapitalistou, vedlo to k blízkým přátelstvím s předními elitami , jako je Peter Thiel, který se zasloužil o obrácení některých mocných hráčů ze Silicon Valley proti demokratům. To by se nakonec mohlo ukázat jako zásadní změna ve volbách.

Stejně tak se totéž dá říci o něm, že byl dříve Never Trumper, což může oslovit miliony voličů na plotě, kteří dříve pohrdali Trumpem, dokud nebyli „ červení pilovaní “, jak přiznává, a nyní o tom vážně uvažují. podporovat ho. Argumentoval tím , že „před 10 lety jsem o Donaldu Trumpovi řekl nějaké špatné věci. Mohu dát dobrý argument americkému lidu, lidem, kteří možná byli skeptičtí k prezidentovi v roce 2016, kteří by mohli být skeptičtí nyní, že jsme viděli výsledky.“

Vanceovy jestřábí postoje k Číně a Íránu se dají očekávat. První je systémový rival USA, zatímco druhý ohrožuje jejich regionální hegemonii. Nicméně to, co řekl o Rusku a Ukrajině, dokazuje, že není ideologicky řízený válečný štváč, což naznačuje, že soutěž USA s nimi bude pragmaticky řídit. Není pochyb o tom, že je hegemonistou, ale to souvisí s územím a nikdy nezapomene, co se o establishmentu naučil během svého působení u americké námořní pěchoty v Iráku.

Objasnění rolí Číny a Ruska v MAGA Worldview

Jeho světonázor je, že USA by měly být selektivní se svými zahraničními závazky, jak vojensky, tak pokud jde o zahraniční pomoc, a je zastáncem Trumpova oznámeného plánu pro NATO . To by znamenalo, že blok se stane „spícím“, protože jeho evropští členové jsou nuceni zvýšit svou angažovanost v zadržování Ruska, zatímco USA se „ otáčí (zpět) do Asie “, aby zadržely Čínu. Členové AMC tvrdí, že to z něj dělá „sell-out“, ale je nereálné očekávat, že přední člen MAGA nebude vůči Číně jestřábí.

Trump byl koneckonců vůči Lidové republice extrémně tvrdý, což zdůvodnil tím, že vyrovnal jejich astronomický obchodní deficit, který před jeho zvolením dosahoval několik set miliard dolarů ročně. Jeho problém však spočíval v tom, že byl během prvního funkčního období příliš ovlivněn svým zetěm Jaredem Kushnerem a dostal se pod vliv neokonů, ale od té doby se poučil, soudě podle toho, jak údajně vzal jeho syna Dona Jr., Stevena Bannona, a rada Tuckera Carlsona, aby vybral Vance jako svého viceprezidenta.

Trump a Vance sdílejí vizi přesměrování zaměření USA na zadržování z Ruska a směrem k Číně, s cílem zabránit potenciálně nepřiměřené závislosti prvního na druhém, která by mohla převálcovat jejich trajektorii supervelmocí, a tím vážně ohrozit USA. Výsledný systém čínsko-americké bi-multipolarity by srovnatelně zvýhodnil Čínu, protože by to znamenalo, že by si byli na světové scéně prakticky rovni, a proto se tomu chtějí tito dva pokud možno vyhnout.

Prostředkem k tomuto cíli je zmírnit určitý tlak na Rusko, aby se mohlo více spoléhat na Indii a další státy globálního Jihu, zejména na ty z jeho „ Ummah Pivot “, jako na vývozní trhy pro své přírodní zdroje, místo aby bylo okolnostmi nuceno se rozlévat. většina z nich směrem k vzestupu Číny. Z pohledu Ruska by každé snížení tlaku bylo vítané, zvláště pokud by to nakonec vyústilo v respektování některých jeho národních bezpečnostních zájmů v Evropě prostřednictvím kompromisu na Ukrajině .

Velké strategické zájmy Ruska

Preventivní odvrácení potenciálně nepřiměřené závislosti na Číně je také důležité, ne z nějakých politicky sinofobních důvodů, ale z prostého pragmatismu, protože žádná strategicky autonomní země jako Rusko nechce být u většiny svých zahraničních exportních příjmů spoléhat na jediného partnera. To vysvětluje, proč nedávno rekalibroval svůj asijský balancující akt ze své dosavadní sinocentricity prostřednictvím Putinových cest do Severní Koreje a Vietnamu , stejně jako jeho hostování indického premiéra Modiho .

Předchozích pět hypertextových analýz podrobně vysvětluje tuto strategii, jejíž podstata se právě odrazila v článku programového ředitele klubu Valdai Timofei Bordacheva o tom, jak „ Rusko redefinovalo svou strategii pro Asii “, který byl vydán po těchto dílech a poté znovu publikován RT na jejich přední strana. Tento poznatek je relevantní, pokud jde o Trumpovo rozhodnutí vybrat Vance jako svého viceprezidenta, protože silně naznačuje, že Rusko by bylo vstřícné k předpokládané konečné hře těchto dvou, tedy rychlému vyřešení ukrajinského konfliktu.

Problém aktivistů Alt-Media

Navzdory tomu, že si uvědomoval, jak snadno by se tato zástupná válka mohla vymknout kontrole ve třetí světovou válku, a proto oceňuje potřebu co nejdříve ji diplomaticky ukončit přesně tak, jak Vance slíbil, že se o to bude snažit, někteří ve AMC jsou s ním stále nespokojeni . Mnoho z těchto nespokojených lidí jsou v jádru aktivisté, což z nich dělá ideology pro věci, které podporují, což jsou v tomto případě světový mír obecně a menší tlak USA na Čínu a Írán konkrétně.

Nemohou proto schválit Vance jako viceprezidenta kvůli jeho jestřábím postojům vůči těm dvěma, a proto proti němu nyní agitují tím, že se obávají, že by riskoval, že rozpoutá třetí světovou válku s nimi, místo s Ruskem jako Biden a jeho tým. nebezpečně flirtují špatným odhadem. Mají právo na své názory, ale pozorovatelé by si měli pamatovat, že je sdílejí ideologové, bez ohledu na to, jak dobře míní.

Tito lidé jsou záměrně hyperboličtí z politických důvodů souvisejících s věcmi, které vášnivě podporují. Jsou také naivní, pokud si skutečně mysleli, že Trump by si nevybral někoho, kdo sdílí jeho světonázor, který je pragmatický vůči Rusku, ale nepřátelský vůči Číně a Íránu. Je možné zvýšit povědomí o rizicích, která by teoretický Vanceův prezidentský úřad mohl přinést, pokud by se Trumpovi něco stalo , aniž byste to přehnali tím, že se o něj budete bát a diskreditovat ho.

Odhalování podvodů

Někteří z těchto lidí však nejsou se svými obavami upřímní, protože mají postranní úmysly. Existují lidé, kteří mají jedinečnou interpretaci toho, co je MAGA, což je v rozporu s tím, co objektivně je, a jsou proto velmi naštvaní, že Trumpova volba Vance jako viceprezidenta narušila jejich očekávání. Výsledná kognitivní disonance vysvětluje některé jejich zuřivé příspěvky na sociálních sítích poté, co předtím hnutí podporovali.

Pak jsou tu ti, kteří nikdy skutečně nepodporovali MAGA, ale snažili se vytvořit „aliance výhod“ v určitých věcech, jako jsou ty související s Čínou a Íránem, a záměrně se snaží zdiskreditovat MAGA jako pomstu, protože je jasné, že politika Trumpa 2.0 by nebyla. t sladit s jejich názory. To platí zejména pro dosud zdánlivě přátelské cizince přátelské k MAGA, kteří se nyní snaží manipulovat s vnímáním voličů o emotivních problémech, jako jsou ty, které podporují poté, co byl Vance zvolen viceprezidentem.

Tito lidé nemohou volit ve volbách v USA, a přesto využívají sociální média k tomu, aby sehráli velkou roli při ovlivňování těch, kteří mohou, s běžným narativem, že tak či onak naznačují, že toto rozhodnutí údajně dokazuje, že Trump zradil MAGA. . Pravdou však je, že Trump dláždí cestu nástupci, který bude pokračovat v tom, o čem MAGA na zahraničněpolitické frontě vždy byla, a to je tvrdé chování vůči hlavním rivalům USA, aby zpomalil jejich upadající unipolární hegemonii.

Role MAGA v globální systémové transformaci

Jistě, způsob, jakým to Trump a Vance zamýšlejí, je nejprve zmírnit riziko třetí světové války s Ruskem, což je čisté pozitivum pro mír a přivedlo by lidstvo zpět z propasti, pokud bude úspěšné. Globální systémový přechod k multipolaritě se od začátku ruské speciální operace také nebývale zrychlil natolik , že obnovení unipolárního systému z 90. let je nyní nemožné, což znamená, že zahraniční politika MAGA je skutečně o zodpovědném zvládnutí tohoto okamžiku.

To nejlepší, čeho mohou USA nyní doufat, že dosáhnou, je zachovat si své privilegované postavení co nejdéle pomocí kreativních – a ideálně mírových – prostředků. Nikdy se nebude těšit z bezpříkladné dominance z období po staré studené válce, ale také se v dohledné době nestane takzvanou „normální zemí“, natož aby se v blízké budoucnosti zhroutila, jak mnozí v AMC předpovídali. . Prezidentství Trump-Vance by bylo o zpomalení tempa jeho úpadku a o znovuzískání půdy, kdykoli je to možné.

Rozdíl mezi nimi a Bidenem-Harrisem je v tom, že MAGA chce zlepšit sociálně-ekonomickou životní úroveň doma a zároveň udržet třetí světovou válku na uzdě v zahraničí, zatímco demokraté se starají méně o Američany a více o své kolegy liberálně – globalistické elity i na úkor riskovat třetí světovou válku. Jen málo aktivistů bude někdy plně potěšeno jakýmkoliv prezidentským lístkem, ale ve srovnání s tím je Trumpův-Vanceův pro světový mír jako celek mnohem lepší než Biden-Harrisův.