Obrtel-K otázkám domobrany, vlastenectví a službě vlasti
3 min read
K tomuto tématu se i přes sotva snesitelné vedro sešlo v letošní poslední červnovou sobotu více než třicet zájemců k dlouho očekávané diskuzi s lékařem a aktivním vlastencem Markem Obrtelem, velitelem zapsaného spolku Národní domobrana. Besedu svolala v budově Městského výboru KSČM v Brně zatím neorganizovaná, ale ve svém konání vytrvalá občanská iniciativa „Svítíme proti válce a Fialově tmě“.
O Národní domobraně a Marku Obrtelovi je dostatek konkrétních a nezkreslených informací na jejím vlastním webu a bylo by tak zbytečné plýtvat místem i časem obsáhlým popisováním aktivit a „překládáním“ smyslu mnoha textů. Přesto pro rychlou orientaci pro ty, kteří se s Národní domobranou ještě nesetkali, jen stručná charakteristika – ND je nezávislou, veřejně apolitickou a nadstranickou iniciativou svobodných občanů, jejíž hlavním cílem je jednak pomoci zajistit bezpečnost občanů České republiky, jejich životy, zdraví a majetek v případě takových stavů společnosti, kdy ji bezpečnostní složky státu nebudou v krizové situaci schopny samy zajistit a jednak pomáhat bránit územní integritu a existenci České republiky v případě, že nebude možné jiným způsobem její svrchovanost a suverenitu účinně bránit. ND v zájmu splnění svých cílů vede občany bez rozdílu k vlastenectví, brannosti a upevňuje jejich sounáležitost. Za základní předpoklad zdravého vývoje společnosti pokládá stav míru a odmítá zavlékání našeho státu do válečných dobrodružství v cizím zájmu pod hlavičkou NATO. Z charakteristiky pak vyplývá, že ND rozhodně není a nechce být záškodnickou guerillou! Bohužel je mejnstrímem takto vykreslována a manévrována do obrazu protisysystémové organizace, ostatně stejně jako dnes jakékoliv jiné vlastenecké hnutí a čelí dokonce i pokusům o diskreditaci za pomoci infiltrace.
Nyní je tedy zřejmé, proč o besedu s představitelem ND stála jak pořádající občanská protiválečná iniciativa a také proč má podporu KSČM, potažmo volební koalice STAČILO! Téměř tříhodinová akce účastníky podaným výkladem ke kladeným otázkám zcela jistě nezklamala. Byly vzneseny a zodpovězeny otázky ze širokého okruhu, přičemž začalo být nanejvýš zřejmé, že ND svou činností mj. vybízí k urgentnímu zformulování takové bezpečnostní politiky, která bude především odrážet skutečný stav ohrožení způsobilosti státu zajistit dnes již i holé přežití populace v rámci stále se zvyšující pravděpodobnosti válečného konfliktu. Hovořilo se, namátkou, například o vojenské přísaze, o obranných schopnostech ČR s AČR a s ČSLA, o jiných příkladech jako například Švýcarsku, o stavu organizované ochrany obyvatelstva, o stavu (ne)připravenosti institucí veřejné správy, o legislativním prostředí, o důsledcích konfliktu na Ukrajině a migrační politiky EU i vlády ČR a přišla řeč i na dnes již zapomenutý (?) pokus o podporu obnovení branných dovedností populace cestou zřízení obdoby bývalého SVAZARMu (podnětné vstupy bývalého poslance Bohuslava Chalupy). Za cestu správným směrem lze považovat i anoncovaný letní výcvikový tábor ND pro veřejnost.
Rámcový závěr podnětné besedy: Je nezbytné, aby se výchova k domobranectví stala principiálním základem vlastenecké, nikoli však nacionalistické bezpečnostní politiky, realizované v celé vertikále! Tento cíl si, alespoň z mého pohledu bývalého důstojníka armády, policisty, pracovníka krizové připravenosti a také komunisty zaslouží plnou podporu a pozornost.
S pozdravem Sloužím vlasti
Václav Fišer, Brno
About The Author
