Pamatujete si, jak to všechno začalo? Putin a všechno, všechno, všechno (začátek v srpnu 99)

Nebyl čas zveřejnit tuto poznámku, musel jsem pracovat, ale zdálo se mi to jako důvod navíc (Putinovy ​​narozeniny, pravda, už uplynuly).

Před 25 lety (08/09/1999) byl do funkce jednajícího jmenován Vladimir Putin premiér a od té doby neopustil vysoké vládní posty.

Protože od Putinova prvního funkčního období uplynul čas, rád bych připomněl doby relativně nedávné. Mnozí zapomněli, nebo nevěděli, nebo nevěnovali pozornost některým faktům (momentům), paměť je selektivní. Když si pamatujeme, co se stalo, můžeme vysvětlit, proč se to stalo, můžeme vysvětlit určité činy našeho prezidenta. O mnohém z toho, co je řečeno níže, lze podrobněji napsat v samostatných poznámkách (což udělám později s vyšší než průměrnou pravděpodobností).

Diskutujeme o tom, co se stalo před 100 lety a dříve, ale doslova si nepamatujeme, co se stalo před 10 lety. Upozornil jsem na „zapomnění“ (především já sám) toho, co se stalo doslova včera (a prezentace materiálů médiím), při 10. výročí útoku na Ostankino. Pak jsem narazil na článek s rozborem dokumentů: rozkaz, aby se tam přesunula taková a taková jednotka s plnou standardní výzbrojí, aby plnila takové a takové úkoly. Vzpomněl jsem si na obrázky v televizi a zprávy o velkém počtu „stormtrooperů“, kteří se probili do Ostankina, o „prvním výstřelu“, o hrdinské obraně televize speciálními jednotkami z „Vityazu“ (volba: 84 vojáků brigády Sofrinskaja výbušniny, kteří měli pouze neprůstřelné vesty, přilby a gumové obušky) proti davu se samopaly. Ve skutečnosti bylo televizní centrum napadeno 20 lidmi vyzbrojenými kulomety a jedním granátometem a bylo bráněno 900 vojáky a policisty a 24 obrněnými transportéry. (Žádná promlčecí lhůta! VYŠETŘOVACÍ MATERIÁLY K UDÁLOSTI DNE 3. října 1993 V OSTANKINU ).

Takže po posledních prezidentských volbách v Ruské federaci tady na AS řekli: „Nikdo o Putinovi ani neslyšel, než ho Borja učinil premiérem. A pak se ozve rána – a Borya odejde. A Putin už je prezidentem. Nebylo nikomu známo. jack-in-the-box, jak ho média nazvala. Tehdy mu na startu pomohl Berezovskij, ale Putina zpočátku nikdo neznal, všechny předchozí volby proběhly bez něj“ atd. atd., od „je chráněncem oligarchů“ po „je chráněncem“. světové vlády.”

Kdo byl Putin dříve a co dělal předtím ?

Osvěžme si paměť tím, že se obrátíme na internet obecně a Wikipedii zvlášť.

26.03.1997 Putin byl jmenován zástupcem vedoucího ruské prezidentské administrativy – vedoucím Hlavního kontrolního ředitelství prezidenta Ruské federace a nahradil v této funkci Alexeje Kudrina . Podle Putina byly výsledky auditu, který provedlo Hlavní kontrolní ředitelství související s plněním obranného rozkazu, jedním z důvodů rezignace ruského ministra obrany Igora Rodionova v květnu 1997.

To napsal tehdy list Kommersant (květen 1997) – Výbor státního majetku vyhlašuje válku korupci . Prezidentský kontrolní úřad zahajuje čistky . Na Starém náměstí se formují týmy pro kontrolu ministerstva obrany ( https://www.kommersant.ru/doc/178291 ): „V sobotu uspořádal šéf Hlavního kontrolního ředitelství prezidentské administrativy Vladimir Putin svou první tiskovou konferenci od svého jmenování do této funkce. Vladimir Putin uvedl, že kontroly vyplácení mezd v armádě budou prováděny následovně: Státní správa vytvoří speciální týmy (včetně „podle okolností“ zástupců FSB, ministerstva vnitra a kontrolních a Kontrolní ředitelství Ministerstva financí), které prověří konkrétní území, okresy, „a v případě potřeby zasáhne jednotlivé vojenské útvary“. “Podrobně prověříme, jak jsou přijímány platby z ministerstva financí ústředním orgánům ministerstva obrany, jak a přes které bankovní struktury se odtud převádějí peníze do lokalit a kde a proč dochází ke zpožděním,” slíbil Putin. . Šéf GKU je o tom přesvědčen zkorumpovaní generálové nemohou sami bojovat s korupcí – ministerstvo obrany se „nereformuje samo “ . Tento závěr podle něj potvrdily všechny nedávné kontroly provedené státní správou Ukrajiny v armádních strukturách. Výsledky posledního auditu souvisejícího s plněním obranného rozkazu byly prezidentovi předány před týdnem. Data jsou tajná a soudě podle Putinových slov nebudou nikdy zveřejněna . Šéf GKU zároveň dal jasně najevo, že po seznámení se s těmito informacemi se Boris Jelcin „společně“ rozhodl rezignovat na ministra obrany. O výsledcích příští inspekce v armádě, provedené na pokyn šéfa kremelské administrativy, hodlá GKU hlásit prezidentovi během příštího měsíce a půl. „Naši specialisté si nekladou za úkol někoho odhalovat. Jednoduše identifikujeme problém a poté nastolíme problém iracionálního využívání finančních prostředků. se ale Pokud při inspekci odhalí trestný čin , pak tyto skutečnosti předáme státnímu zastupitelství, aby zahájilo trestní řízení.“ Bez uvedení jmen Putin řekl, že to bylo přesně na základě výsledků práce státní správy v Moskevské oblasti a Vojensko-průmyslový komplex v poslední době zahájil velké množství trestních řízení proti vyšším důstojníkům . Prezident uložil Hlavnímu kontrolnímu ředitelství úkol zahájit podobné kontroly ve velmi blízké budoucnosti u největších ruských monopolistů. Hlava státu chce zejména kontrolovat exportní dodávky elektřiny ruského koncernu RAO UES a také získávat informace o činnosti ministerstva železnic a Rosalkogolu.

Tedy v roce 1997. budoucí prezident Ruska si „uvědomil objem korupce“ na ministerstvu obrany a ve vojensko-průmyslovém komplexu. Ale jak krásně a kompetentně bylo vše provedeno. Od té doby probíhá následný svérázný vztah mezi Putinem a Moskevskou oblastí, vč. (podle mého názoru) „vnější kontrola“ v Moskevské oblasti prezidentem („provedená“ rok po vítězství v prvních volbách). Co zde lze zaznamenat v jednání budoucího prezidenta Ruska? Identifikujeme problém a komplexně jej řešíme. Předpokládám, že od této doby začali: myšlenka reformy ruského energetického sektoru (reforma RAO UES Ruska, vytvoření federálního státního jednotného podniku Rosenergoatom atd.); rozvoj „Koncepce strukturální reformy federální železniční dopravy“; vytvoření federálního státního unitárního podniku „Rosspirtprom“ atd. (jak je uvedeno výše o mnoha věcech, můžete napsat obšírněji v samostatných poznámkách).

Chtěl bych vás upozornit na následující: Putin nahradil Kudrina v čele GKU 26. března 1997 a ministr obrany Rodionov byl odvolán 22. května 1997. podle „výsledků poslední kontroly státní správy související s prováděním obranného rozkazu“ a které byly předány Jelcinovi týden před Rodionovovou rezignací. Tito. Putin za 1,5 měsíce odhalil všechny problémy v Moskevské oblasti? Jak se říká, „všechno bylo ukradeno před námi“, Kudrin vše udělal (připravil), Putin jen vše formalizoval, jak má. Od té doby Putin a Kudrin spolupracují. Kudrinova činnost, stručně: 11 let ministr financí Ruské federace (od 18. května 2000 do 28. září 2011, tedy téměř 3 funkční období); odvolán poté, co Medveděv, nespokojený s kritikou sebe sama, Kudrina před televizními kamerami ostře napomenul a vyzval ho k rezignaci; od 18.05.2018 do 30.11.2022 – předseda účetní komory; 09.12.2022 Alexey Kudrin nastoupil na pozici firemního rozvojového poradce v Yandexu (podle mého názoru je zajímavé, že Durov a YouTube (v Ruské federaci) čelí dnešním problémům).

25.07.1998г25.07.1998 Putin byl jmenován ředitelem FSB. Na podzim roku 1998 reorganizoval FSB. Během svého působení v čele FSB zrušil oddělení FSB pro ekonomickou kontrarozvědku a kontrarozvědku pro strategická zařízení a na jejich místo vytvořil šest nových oddělení. Zvenčí jsou akce přímo proti zájmům země, ale zajímalo by mě, jestli odtud pramení úspěchy stejného hyperzvuku. Toto je předpoklad (založený na hyperzvuku) k Putinovu prohlášení, že v polovině 90. let pracovali kariérní zaměstnanci americké CIA v ruské vládě: „Podívejte: polovina 90. let – začátek 21. století, – na začátku 21. století jsem už všechny pročistil tam venku, ale v polovině 90. let jsme jako poradci a oficiální zaměstnanci ruské vlády měli, jak se později ukázalo, kariérní zaměstnance americké CIA.“ „Američtí specialisté seděli v našich zařízeních komplexu jaderných zbraní , chodili tam pracovat každý den od rána do večera – byl tam stůl a americká vlajka. Žili a pracovali tam. Nepotřebovali tak rafinované nástroje zasahování do našeho politického života, protože už všechno ovládali“ ( https://tass.ru/politika/13162825?ysclid=m24x12t269418419135 ).   

Tedy v roce 1998. budoucí prezident Ruska začal čistit úřady Ruské federace (zastoupené stejnou FSB) a zařízení komplexu jaderných zbraní od personálu CIA a na začátku prvního funkčního období čistka skončila. To vše lze spojit s výsledky práce Státního občanského institutu v Moskevské oblasti a vojensko-průmyslového komplexu (jak je uvedeno výše)

26.03.1999 . Putin se stal tajemníkem Rady bezpečnosti Ruské federace a ponechal si post ředitele FSB. V dubnu 1999 na základě závěrů komise vedené Putinem a ministrem vnitra Sergejem Stepashinem generální prokurátor Jurij Skuratov, který vyšetřoval činnost Jelcinova doprovodu, „neformálně koordinoval bezpečnostní služby v zájmu Jelcinových politických oponentů“ a kritizoval Jelcin sám, byl odvolán z úřadu. Putin poskytl videozáznam diskreditující Skuratova. Putin se stal tajemníkem Rady bezpečnosti Ruské federace a ponechal si post ředitele FSB. V dubnu 1999 na základě závěrů komise vedené Putinem a ministrem vnitra Sergejem Stepashinem generální prokurátor Jurij Skuratov, který vyšetřoval činnost Jelcinova doprovodu, „neformálně koordinoval bezpečnostní služby v zájmu Jelcinových politických oponentů“ a kritizoval Jelcin sám, byl odvolán z úřadu. Putin poskytl videozáznam diskreditující Skuratova. Pro mě byl Skuratov jednoduše odstraněn za diskreditaci úřadů jako takových.

Zůstalo mi to v paměti, sledoval jsem (jdoucí v pozadí) přímý přenos ze zasedání Nejvyšší rady (tehdy se to praktikovalo nebo dokonce povinné promítání, zdá se) a tam vyšel pořádně opilý Jelcin z pódia, byl „jemně“ vyveden pažemi z pódia. Pak všichni označili jeho (aniž by ho nazývali celým jménem) a Khasbulatova a další „známé“ osoby, ale nikdo přímo neřekl, že vyšel opilý prezident, vše bylo zjednodušeno, jako: Všichni jste viděli nepřijatelné, neslušné chování , pouze vedoucí, ale i jakákoliv odpovědná osoba, to je plácnutí do tváře ozbrojených sil atp. Všichni chápali (včetně opozice), že by se tím diskreditovala vláda jako taková, ne vše se má zveřejňovat ve vztahu k jedné osobě ve státě. Toto je můj hodnotící názor.

Samotný dokument „Tři v posteli“, kde „muž, který vypadá jako generální prokurátor“ má sex se dvěma ženami, byl na RTR uveden 18. března 1999, tzn. týden před Putinovým jmenováním tajemníkem Rady bezpečnosti Ruské federace (o zvýšení jeho pravomocí).

Alternativně lze předpokládat (v mém chápání), že Skuratov byl odstraněn mimo jiné kvůli „lobbování“ zájmů těch, kdo se podíleli na čistkách na ministerstvu obrany a vojensko-průmyslovém komplexu, osob z ruské vlády a komplexu jaderných zbraní zařízení, která spolupracovala s personálem CIA . Neprali své špinavé prádlo na veřejnosti a „neorganizovali“ ’37. Po Skuratovově suspendaci byl druhým „iniciátorem“ tohoto pozastavení Stepashin, 27.04.1999. 5. 12. 1999 byl jmenován prvním místopředsedou vlády Ruské federace a ponechal si funkci ministra vnitra Ruské federace. jmenován jednatelem Předseda vlády Ruské federace, od 19. května 1999 – předseda vlády Ruské federace.

Hlavním důvodem, proč Jelcin zvolil Putina jako svého nástupce

08/07/1999 Došlo k invazi ozbrojenců pod velením Basajeva a Chattaba do Dagestánu. Nevím, jak si vzpomínáte, ale podle mě (z paměti) se informace o invazi dostaly do médií velmi pozdě, byly skryty (viz níže).

Vládu (jak je uvedeno výše) tehdy vedl Stepashin a jeho postava byla považována za Jelcinova nástupce. Ale on (Stepashin) nebyl schopen odrazit militanty, prostě všechno selhal .

08/09/1999 Jelcin jmenoval Putina prvním zástupcem a jednatelem. Předseda vlády Ruské federace místo Sergeje Stepashina. Téhož dne ve svém televizním projevu Jelcin jmenoval Putina svým nástupcem.

To je hlavní důvod pro volbu Jelcina – Putin převzal odpovědnost za odstranění militantní invaze do Dagestánu . Všechny ostatní důvody jsou druhořadé, dokonce i povinnosti vůči „rodině“. Kdyby tehdy (v Dagestánu) ztratili moc, rodina by byla nejprve nabodnuta na kůl a veřejně (v přímém přenosu).

08/11/1999 – podpis společného rozkazu ruského ministerstva obrany, ruského ministerstva vnitra, FSB Ruska, Federální pohraniční stráže Ruska „O provedení protiteroristické operace na části území Republiky Dagestán“ , kterou se stanovil režim protiteroristické operace a vymezily v ní úkoly vládních orgánů.

16.08.1999 Státní duma na mimořádné schůzi rozhodla „považovat invazi nelegálních ozbrojených skupin z území Čečenské republiky na území Republiky Dagestán za zvlášť nebezpečnou formu terorismu za účasti cizích občanů, směřující k oddělení Dagestánskou republiku z Ruské federace“. Putin byl potvrzen Státní dumou jako předseda vlády. Na tomto postu Putin organizoval a vedl operaci proti ozbrojencům. Zde mohu poznamenat, že Putin sestavil víceméně bojeschopnou armádu ze „světa“.

Neustále si v souvislosti s dnešními událostmi, které tehdy v médiích vyly, vzpomínám, že naši vojáci nemohli měsíc (dva) obsadit některou vesnici . Celkově se od těch dob nic nezměnilo stejně pomalu, z dálky, dělostřelectvem atd., ničí nepřítele, lámou jeho vůli vzdorovat a zachraňují vojáky. Ano, používali velmi málo letectví, ale kde a v jakém stavu to letectví bylo?

Ano, čísla o hlasování pro souhlas se jmenováním předsedy vlády Ruské federace jsou zajímavá. Pro: 232 hlasů, 51,5 %. Proti: 84 hlasů, 18,7 %. Zdržel se: 17 hlasů, 3,8 %. Nehlasovali: 117 hlasů, 26 %. Z rozdělení hlasů podle frakcí: Komunistická strana Ruské federace, pro – 32 gólů, proti 52 – góly, zdrželi se – 4 góly, nehlasovali – 42 gólů; Zástupce skupiny „Demokracie“, pro – 19 gólů, proti 11 – góly, zdržel se – 0 gólů, nehlasoval – 16 gólů; Agrární poslanecká skupina, pro – 16 branek, proti 9 – branky, zdrželo se – 3 branky, nehlasovalo – 7 branek; “Yabloko”, pro – 18 branek, proti 8 – branek, zdržel se – 4 branky, nehlasoval – 15 branek. Tito. Opoziční středolevá většina reprezentovaná Komunistickou stranou Ruské federace, „Síla lidu“ a frakce APR z větší části hlasovala buď proti Putinovi, nebo se hlasování vyhýbala. Zároveň byl v Dagestánu zaveden režim ČTÚ, jak se říká, „nepřítel je před branami“ a ruští komunisté takoví komunisté jsou. Členové těchto frakcí hlasovali svobodně, to znamená, že každý hlasoval, jak uzná za vhodné.

Znovu jsem si přečetl kroniku mimořádného zasedání Státní dumy ze dne 16. srpna 1999 ( http://api.duma.gov.ru/api/transcriptFull/1999-08-16 ), zaznamenal jsem několik bodů z Putinova projevu a odpovědi na dotazy poslanců na této schůzi. Zhodnoťte problémy, kterým tehdy vláda čelila, a porovnejte je s tím, co máme nyní, zhodnoťte tehdy vyslovená slova a zapamatujte si následné činy:

„…obdržel jsem principiální souhlas prezidenta Ruské federace, aby většina ministrů zůstala na svých postech, zejména proto, že, jak jsem o tom již veřejně hovořil, jsem se spolu se Sergejem Vadimovičem velkou měrou podílel na při výběru této skříně .” Tito. Putin se podílel na sestavování Stepashinovy ​​vlády.

„Jedním z hlavních úkolů vlády je zajistit mír a pořádek v zemi, vést čestné a spravedlivé volby, jak do Dumy, tak do prezidentských voleb. Domnívám se, že bez ohledu na to, jaká je vláda, je to jeden z hlavních úkolů v politické sféře. Volby jsou bojem o moc, ale ne proti státu … Chtěl bych varovat všechny účastníky volebního klání: Vláda v rámci své působnosti hodlá přísně potlačovat jakékoli protiprávní jednání.“

„Dnes stojíme před úkolem obnovit příjem obyvatelstva a maximálně stimulovat jeho efektivní poptávku. Musíme zde jednat bez prodlení, bez opakování starých chyb. Krátkodobý efekt devalvace rublu je již dávno vyčerpán a v poslední době začínají přicházet nové alarmující signály – to je současná benzinová krize , zhoršení situace se severními dodávkami , problémy s energií a sklizní . To vše hovoří o problémech v systému řízení, o uvolněnosti našeho státního mechanismu.“

„… Naše zákony stále blokují podnikání a iniciativu. Talent Rusů byl dlouho využíván na Západě, ale zde v jejich domovině je zneužíván . Dobrovolně se vzdáváme toho, co je dnes pro nás tak nezbytné – náš hlavní, lidský potenciál.“

„Myslím, že musíme ukončit revoluce. Jsou uspořádány tak, že tam nejsou žádní boháči, ale země dnes potřebuje takové reformy, aby v ní nezůstali žádní žebráci, i když úkoly jsou bohužel každým dnem složitější.“

„Neexistují žádné prosperující státy s chudým obyvatelstvem. Proto v říjnu uděláme vše, co je v našich silách, abychom splatili všechny dluhy na důchodech … Dosáhneme včasné výplaty i pro zaměstnance veřejného sektoru . Jedním ze základních úkolů bude oživení a posílení obranné síly státu… Prostě musíme všichni společně obnovit úctu společnosti k lidem v uniformách , péči o armádu podpoříme efektivní prací vojensko-průmyslový komplex “ .

„…Myslím, že je správné odepsat dluhy obranných podniků do rozpočtu. co tím myslím? Především máme na mysli tu část dluhu vůči rozpočtu, která vznikla v důsledku rozpočtového podfinancování obranných podniků. Pokusíme se toto rozhodnutí provést, pokud ho kompetentně připravíme, tak, aby nezpůsobilo újmu ekonomice a netlačilo na další nárůst neplatičů .“

„Nejdůležitějším nástrojem a nejdůležitější prioritou vlády je potravinová bezpečnost . Vážně pomůžeme zemědělskému sektoru a nakonec milionům rolníků, kteří mají jedinou starost – nakrmit zemi vysoce kvalitními ruskými produkty .”

„Situace je neúnosná, když významná část HDP je stále ve stínovém sektoru, a důvodem je samozřejmě slabost státních institucí . Právě to je v mnoha případech zdrojem zisku bezohledných podnikatelů, důvodem k vydírání a tlaku na úřady pro jejich vlastní sobecké zájmy. V důsledku toho do naší ekonomiky proniká kriminalita. To se stává obzvláště nebezpečné na pozadí pokusů o privatizaci orgánů činných v trestním řízení a jejich přeměnu v nástroj boje mezi klany a frakcemi. V boji proti tomuto fenoménu vláda využije veškerý svůj dostupný potenciál.“

„…. Základem vztahů mezi federální vládou a regionálními orgány by mělo být právo a rovnost subjektů Federace . Politiku centra ve vztahu k tomu či onomu subjektu Federace by neměla určovat národnost, ale skutečná ekonomická situace subjektu Federace. Ekonomická kázeň, jednotný právní režim a vzájemná odpovědnost jsou tři nejdůležitější součásti naší regionální politiky.“

„Zejména bych se chtěl věnovat problémům severního Kavkazu. Za poslední rok se situace v tomto regionu zhoršila… a z vašich řad zazněl požadavek na rychlé vyřešení problému podle zákona o nouzovém stavu . Myslím, že budeme schopni lokalizovat konflikt a odstranit jeho ohniska bez použití tohoto extrémního opatření . Bude to nutné – obrátíme se na Radu federace, aby v tomto horkém místě zavedla zvláštní právní režim… Rád bych poznamenal: budeme nejen bojovat proti terorismu, ale také vymýtit socioekonomické příčiny tohoto jevu. V každém případě budeme v tomto směru jednat. Státní komise pro Severní Kavkaz začne pracovat v blízké budoucnosti. Bude se zabývat celou řadou problémů, včetně vojenských, politických a socioekonomických. Územní celistvost Ruska nemůže být předmětem diskuse, tím méně vyjednávání nebo vydírání . Budeme tvrdě jednat proti každému, kdo do ní zasáhne, a využijeme všech právních prostředků, které máme k dispozici.“ Tito. Dokonce i tehdy, Putin řekl ve vztahu k územím, „že vyjednávání zde není vhodné“ (c)

„Pár slov o naší zahraniční politice. … Za prvé, naše zahraničněpolitické úsilí se musí konečně stát, abych tak řekl, ziskovým. Diplomaté si musí pamatovat: výsledky jejich činnosti jsou především příznivé podmínky pro působení tuzemských podniků na zahraničních trzích. Za druhé, ochrana zájmů Rusů v zahraničí je prioritou . Nemáme právo dovolit, aby byla pošlapávána práva našich krajanů, abychom byli považováni za občany druhé kategorie . Abychom toho dosáhli, máme širokou škálu opatření – od tradičních diplomatických po tvrdá obchodní a ekonomická. V tomto ohledu musí naše diplomacie jednat energičtěji a agresivněji. Každému by mělo být jasné, že utlačovat Rusy je nerozumné a nerentabilní. Úkolem zahraniční politiky je pracovat na zvýšení autority Ruska. Bez toho nebudeme schopni chránit naše občany ani pomoci našim vývozcům. Proto se budeme i nadále aktivně podílet na mírových operacích a na práci významných mezinárodních a regionálních organizací. Po staletí Rusko bylo a zůstává velkou světovou velmocí, má a bude mít zóny svých oprávněných zájmů v blízkém i vzdáleném zahraničí , což znamená, že nesmíme oslabovat naši pozornost, nesmíme připustit, aby byl náš názor ignorován . Rusko se nemusí stydět za své zájmy, to není vhodné.” Tito. Putin už tehdy uznal, že jsme pro Západ občany druhé kategorie a že Rusko má zóny zájmů v blízkém i vzdáleném zahraničí, a to nejen zóny, ale i legální. A není to důvod všeho našeho „tančení“ kolem mezinárodního práva? Jak to souhlasí s nářkem: „byli jsme znovu podvedeni“ ?

„Souhlasím s vaší obavou z možného pronikání kriminálních živlů k moci … Co se týče voleb, už jsem to řekl. Domnívám se, že jde o jeden z nejdůležitějších úkolů vlády v politické sféře. V tomto ohledu bude samozřejmě boj proti tomuto fenoménu – pronikání k moci – pokračovat. To víme . Myslím, že je jasné, že jsem se tím dlouho podrobně zabýval, když jsem pracoval v zemské FSB . Přesně za tímto účelem bylo v podstatě vytvořeno oddělení ústavní bezpečnosti ve FSB. Jediné, co vy a já musíme udělat, je nedovolit, abychom ve spěchu chránit společnost před zločinem u moci sami porušovali zákon. Máte pravdu, když mluvíte o některých formách legalizace zločineckých společenství a jejich přípravě na předvolební kampaň. To víme. Uděláme vše , co bude v našich silách .” Tito. došlo k problému pronikání zločinců k moci a Putin se tím dříve podrobně zabýval.“

“Do října letošního roku zcela splatíme dluh (na důchodech), do konce roku očekáváme nárůst o 15 procent, v příštím roce postupný nárůst o 31 procent. Návrh rozpočtu počítá s mírou inflace ve výši 18 procent ve srovnání s 50 v letošním roce .“ T To znamená, že rozpočet na rok 1999 zahrnoval inflaci ve výši 50 %.

„Víte, zdá se mi, že ne všechno se bohužel daří, včetně direktivního řízení cen pod vlivem tržních mechanismů ne vždy dosáhne cíle , který byl původně stanoven, i když je tento cíl velmi ušlechtilý… V zásadě je jasné, že jakákoli daň zvyšuje cenu produktu. … Stát má dostatečné prostředky pro tarifní i netarifní regulaci. … Společnosti, které plní své dohody s vládou, stále dodávají za nízké ceny v dohodnutých objemech pohonné hmoty do regionů . To vše se bohužel ve velkých objemech okamžitě přeprodává do sousedních zemí blízkého zahraničí, protože tam jsou ceny pětkrát až šestkrát vyšší. Hotovost se vybere a použije se na nákup zboží na domácím trhu, marže zůstává, takže víme kde. Proto je nemožné jednoduše přikázat, aby ceny zůstaly stejné . Ale vliv státu musí být zajištěn.“ Tito. Došlo k masivním případům, kdy regiony prodávaly palivo dodávané střediskem za nízké ceny do zahraničí za přemrštěné ceny.  

„Za druhé, pokud jde o Dagestán a Kavkaz… A rád bych okamžitě učinil výhradu, že to samozřejmě není touha po nějaké pomstě a v žádném případě, za žádných okolností by to nemělo být považováno za touha rozšířit vojenský konflikt. však Obecným způsobem řešení problému je dohoda . Jedná se o proces vyjednávání, dohody se všemi účastníky tohoto procesu, s přihlédnutím k jejich národním zájmům a zájmům státnosti Ruské federace.“ Tito. Už v té době se říkalo, že násilné metody byly krajní možností.

„Prezident učinil určité prohlášení, víte o tom. Na přímou otázku novinářů, zda budu kandidovat nebo ne, jsem měl jedinou odpověď: co bude dál a zda budu mít morální právo otázku kandidatury vůbec vznést, bude záležet na výsledcích činnosti vlády , pokud se dnes rozhodnete mě schválit. Všechno ostatní je od toho zlého: bloky, spojení, odloučení… Lidi nemůžete oklamat. Výsledek bude – pak bude reálná šance o tom alespoň mluvit. Žádný výsledek nebude – pak není o čem mluvit . “

“Nyní, pokud jde o vnější zásah do situace na Kavkaze… někdo pomáhá separatistům penězi a zbraněmi.” To všechno víme, všechno vidíme a zohledňujeme to ve své práci. Ujišťuji vás, že to u nás nezůstane bez povšimnutí . Ale pomoc , která jde separatistům a teroristům ze zahraničí, nepochází od vládních agentur v těchto zemích . To vše jde přes jiné kanály . I když nebudu zastírat, že reakce vedoucích kruhů těchto zemí na dění v této oblasti je politováníhodná. Opakuji, víme to a při naší práci to bereme v úvahu.“ Jiné kanály, jako „Wagner“ a reenactors v Donbasu? Vezmeme to nejlepší a implementujeme to?

„Víte, už dlouho se potýkám s problémem práce s médii . V demokratické společnosti je prostě nepřijatelné omezovat tisk , nepřijatelné. I to bude překážet vaší práci. Ale také nedáme dopustit na bakchanálie na televizní obrazovky a v tisku. Domnívám se, že dnes nepoužíváme všechny páky ani z právních nástrojů, které zde máme, abychom zde vnesli pořádek. Existuje například článek 15, podle mého názoru, zákona o terorismu… Teroristé jsou neustále ukazováni na televizních obrazovkách a s patřičnými komentáři. A tento článek musí být také aplikován. Ale myslím si, že to samozřejmě nestačí. Bez normálního právního rámce, bez normálních zákonných důvodů nebude zasahování do činnosti televizních společností pravděpodobně produktivní . Ty a já prostě prohrajeme. Ale o to ani nejde. Faktem je, že jakmile začneme porušovat zákon, padneme do pasti, ze které se my sami nikdy nedostaneme.“

„Pokud jde o vklady našich občanů v zahraničí. Je smutné, že tam skončili. Opravdu bych chtěl „chytit a nepustit“. Myslím, že se na věci musíme dívat realisticky . Reálnou možností získat tyto peníze zpět by zřejmě byla nějaká forma ekonomické amnestie. V jaké formě, v jaké formě to lze udělat – teď nejsem připraven odpovědět. Ale myslím si, že dokud nebudeme mít nějaké víceméně dlouhé období politické stability , i když takové zákony přijmeme, nebudou moci efektivně fungovat, protože se stejně všichni budou bát vracet peníze do země . Proto je třeba na to myslet, musíme připravit vhodnou legislativu a návrhy zákonů. Ale opakuji, dokud nebude v zemi politická stabilita , lze jen stěží počítat s návratem těchto prostředků ze zahraničí. Jen se na tyhle věci musíš podívat upřímně .”

Otázka poslance, který není členem poslaneckého sdružení R.V. Chistokhodova: „…Poslal jsem vám dokumenty o bezprecedentním rozsahu korupce v republice Komi…“

Odpověď: „Pokud jde o vaše konkrétní odvolání ohledně Komi a problémů, které tam existují, stále jste přesně řekl, co se stalo: státní zastupitelství případ stáhlo , nikoli FSB. Pokud jde o podstatu otázky, mohu vám odpovědět přímo. Slibuji vám, že materiály, kterými jste přispěli, nebudou zapomenuty. Ale řeknu víc (možná bych to neměl říkat): problematické problémy, které tam existují, nikdy nezmizely z operativního pole pohledu zvláštních orgánů . Budou relevantní důkazy , my je shromáždíme, bude tu soudní perspektiva, skutečná , a ne slovy, pak budeme dále pracovat, postoupíme případ k soudu a budeme hledat příslušný soudní verdikt .” Výše uvedený předpoklad o GP Skuratovovi, o jeho lobování za zájmy určitých jednotlivců, se zdá být neopodstatněný. Putin je zloděj. No, co jiného zde říci, nic není zapomenuto, uplynulo 16 let : “ Dne 18. září 2015 zahájilo oddělení pro vyšetřování zvláště důležitých případů Vyšetřovacího výboru Ruska trestní řízení proti Gaiserovi (šéfovi Komi) a 18 dalších osob podle článku 210 (zločinecké společenství) a 159 (podvod) trestního zákoníku Ruské federace. Vyšetřovatelé došli k závěru zločinecká skupina existuje v regionu již mnoho let , včetně mnoha vládních úředníků; tito lidé investovali rozpočtové peníze do slibných podniků, které byly poté prodány přidruženým společnostem a prostředky byly převedeny do offshore společností. V případu byli obžalovaní šéf regionu, jeho zástupce Alexej Černov, předseda Státní rady Komi Igor Kovzel a řada dalších úředníků a na podzim roku 2016 se k nim připojil senátor Torlopov.

„Pokud jde o 3,5 procenta (HDP) na údržbu armády. Vážení poslanci, jedná se o 60-65 procent příjmů rozpočtu. Chci, abyste mi věřili, že uděláme vše, co je v našich silách, označil jsem to za jednu z hlavních priorit vlády. Zdá se mi, že bez skutečné obnovy ozbrojených sil nemůžeme vyřešit žádné další problémy v zemi . Vidíme, co se nyní děje na Kavkaze. Chci, abyste mi věřili, že v tomto směru udělám vše, co na mně závisí. Nevím, jestli dosáhneme čísla 3,5 procenta. No, řeknu vám upřímně, tohoto čísla pravděpodobně nedosáhneme. S ministerstvem obrany jsme o tom hodně mluvili. Musíme se o to snažit, ale nebudeme schopni zvládnout 65 procent příjmů .“ Jsou „vylosovaná“ čísla a existuje realita, bojujte, jak jen můžete, nedosáhli jste „vylosovaných“ čísel, jděte na zeď, tak chtěli/„pracovali“ „leváci“. Tito. příjmová strana rozpočtu ve vztahu k ruskému HDP v roce 1999 nebyla (podle Putina) více než 5,38 % . V roce 2023 činily příjmy 17,4 % HDP, v roce 2024 se předpovídalo 19,5 % HDP ( https://iz.ru/1606907/sofiia-tokareva/biudzhet-rf-na-2024-2026-gody-priniat -glavnye -tcifry )

„Jsme nuceni s vámi žít v podmínkách, ve kterých žijeme. žádné náhlé skoky Nemůžeme dělat a není třeba to dělat. zázraky Neexistují žádné . Pokud spolupracujeme s Mezinárodním měnovým fondem a očekáváme, že s ním budeme dále spolupracovat, musíme s ním jednat . Ano? Toto je proces vyjednávání. Mohu vám říci, že proces probíhá poměrně intenzivně . Týká se všech aspektů – jak schodkového, tak přebytkového rozpočtu. Mezinárodní měnový fond požaduje, abychom měli přebytek 4 procenta. Nesouhlasíme a říkáme, že jsme připraveni tento přebytek navýšit o 3. A tak dále a tak dále.”

„…je jasné, že zemědělsko-průmyslový sektor nemůže existovat bez podpory státu (bez podpory státu neexistuje nikde), ale je také jasné, že je třeba plně a zcela převzít plnou odpovědnost za stav zemědělsko-průmyslového komplexu, a proto by bylo nesprávné, aby místní a regionální vedení neslo odpovědnost . Vidíte, pokud budeme svámí následovat tuto cestu, přesunou vše na vás a mě a učiní nás za všechno zodpovědnými. Ano, je to jednoduché a z definice, jak se mi dnes zdá, nemožné.” To znamená Delegovalo vedení mnoha regionů otázku poskytování potravin místnímu obyvatelstvu do centra ?

Projevy některých vůdců frakcí a poslaneckých klubů na té schůzi jsou (s odstupem času) docela zajímavé.

Z projevu G. A. Zjuganova (frakce Komunistické strany Ruské federace): „Šesté. V Dagestánu. Chci vám to říci přímo: inteligence a vy, Vladimíre Vladimiroviči, jste před měsícem a půl věděli, co se stane v Dagestánu. Znali čas a místo. Co je to za služby, které nejsou schopny přijmout komplexní opatření poté, co země v Čečensku ztratila již 100 tisíc lidí?! Byli povinni přijmout včasná opatření. A pokud by prorazili do Bujnaksku (díky bohu, byl tam jeden statečný velitel, který na vlastní nebezpečí a riziko zablokoval bandity v dalším pochodu), pak by, obávám se, byla situace mnohem horší. Pokud gangy neochromíme v příštích třech nebo čtyřech dnech, tento konflikt poroste. To bude katastrofa ne v ruském, ale v planetárním měřítku. Mezi Černým mořem a Kaspickým mořem žije téměř 20 milionů lidí a nebudeme mluvit pouze o Ruské federaci. Je nutné přijmout nouzová, nejpřísnější opatření.“ Jak se to liší od „Náčelníku! Všechno je pryč, všechno je pryč“ v oblasti Kursk? Jako každá řeč je Zjuganov konstantní v čase: „Do prdele všechny polymery! (latinsky – perdidit polymery).“

Z projevu V. V. Žirinovského (LDPR frakce): „Důvody toho, co se děje, bychom neměli hledat u jednotlivých reformátorů . Mluvím tu už šest let a říkám: všechno, co se děje v Rusku, plánují západní zpravodajské služby, každou korunu , všechno, včetně kandidátů na jakékoli pozice. …Bělorusko se k nám touží připojit – nepouštíme je sem záměrně, jsme proti jejich opětovnému přijetí a vytvoření jednotného státu. Ukrajina. Tady, v této místnosti, jste otevřeli chodbu, otevřeli dveře Ukrajině, aby vstoupila do NATO , a ona vstoupí. Kreml podpoří Kučmu, protože jinak přijde levice. Aby nepřišel levičák – Kučma. Kučma odevzdá Ukrajinu NATO. Zatímco Jugoslávie byla bombardována, slavil ve Washingtonu výročí NATO. V prosinci bude znovu zvolen s naší podporou, na základě dohody, kterou jsme zde v této místnosti uzavřeli já a Ukrajina v NATO. Tady máme chodbu. Na západě jsme pevně uzavřeni , na jihu bude válka s odmítnutím Kavkazu. Totéž platí pro střední Asii. K moci se dostal Taliban a do Střední Asie přijdou zbytky afghánských demokratů režimy Karimova v Uzbekistánu a Akajeva v Kyrgyzstánu budou zničeny a samotný Kazachstán se zhroutí. To jsou všechny další kroky. Dálný východ. Je naléhavé vytvořit ministerstvo pro východní území. Už to žádá i prezident Jakutska, i když pro Jakuty byl vždy spíše nakloněn Jakutsku . Ale také chápe, že se nemůže udržet v Jakutsku, když jsou poblíž Čína a Japonsko. Musíme se odtrhnout od Západu. A poslanci, kteří mají Ameriku rádi, musí pochopit, že Amerika se usmívá, ale v ňadrech drží kámen. Nezajímá ji ruská historie, protože nemá vlastní historii. Zajímá se o dolar. Dolar praskne, zlato praskne . Ale ty a já budeme trpět v této agónii. můžeme Samozřejmě přežít, máme zdroje . Ale potřebujeme lidi a vládu. … Teď mějme jednu možnost, Rusové, spojme se všichni dohromady! Pokud dnes existuje Putin, pojďme s ním. Koneckonců sloužil v rozvědce, FSB, a ví, co se děje, lépe, než vám zde podáváme zprávy . Pravděpodobně ti, kteří zůstali v FSB a rozvědce, mají stále smysl pro vlastenectví, jinak by odešli. Pokud je tu další, spojte se pod ním, ale donuťte ho vytvořit nový tým a bránit Rusko. Jinak všichni skončíme!” Na NATO, u našich bran, zaútočil Žirinovskij na Dúmu. Z hlediska provedení jsou zajímavé prognózy Žirinovského. Co se týče Kučmy, Karimova, Akajeva, měl pravdu. Nyní mnoho lidí říká, že dolar praskne, dostupnost zdrojů je vším a my přežijeme. Připustil, že Putin ví mnohem víc než poslanci.

Z projevu Ryžkova V.A. (Frakce Náš domov je Rusko): „Frakce Náš domov je Rusko bude dnes hlasovat pro kandidaturu Vladimira Vladimiroviče Putina. Věříme, že toto je jediné správné rozhodnutí, které můžeme v současném prostředí učinit .” Tito si uvědomili, že nepořádek začal vážně.   

Z projevu Yavlinského G.A. (frakce YABLOKO): „Významná část poslanců frakce YABLOKO nebude hlasovat pro kandidaturu Vladimira Vladimiroviče Putina… Nepovažujeme také za správné , že naši zemi vedou a navíc lidé, kteří pracovali v sovětském tajném zpravodajské služby. Jsme přesvědčeni, že správa země je civilní záležitostí a zpravodajské služby by také měli ovládat civilisté. Někteří poslanci frakce YABLOKO podpoří kandidaturu Vladimira Vladimiroviče Putina, částečně proto, že jsme spokojeni s odpověďmi na nejdůležitější otázky, částečně proto, že sdílíme hodnocení Vladimíra Vladimiroviče na složité otázky, na které dnes odpovídal. Ale hlavní věc je, protože věříme, že je třeba udělat vše pro to, aby se zmenšil rozsah a rozsah krize, která se v Rusku znovu objevila. A především je to dáno situací v zemi. Hlavním problémem v zemi je dnes válka . Smyslem toho, co se dnes děje v Dagestánu, je agrese islámských extremistů proti Rusku, poprvé v naší historii. Adekvátní projev, co mě překvapuje, je nespokojenost s prací konkrétně v sovětských zpravodajských službách a nejen s prací ve zpravodajských službách Ruské federace.

Z projevu Kharitonova N.M. (Agrární poslanecká skupina): „Dnes bez váhání, ačkoli to Rada federace ještě nahlas nepřiznala , všichni nahlas říkají, že skutečně probíhá válka na území Ruska , skutečně se používá dělostřelectvo, letectví jsou používány těžké zbraně . Ale pojďme, pokud někdo dobře zná historii našeho státu, připomeňme si: 22. června 4:00 – ve 12 hodin již Molotov promluvil v rádiu k celému Sovětskému svazu se zprávou o tom, co se stalo na hranicích Sovětského svazu. . Kde je hlas našeho prezidenta?! Co se stalo před pár týdny na hranici s Dagestánem? Formální hysterie? Opravdu neměli žádné informace, byla jim předložena skutečnost. Jak bylo uvedeno výše, informace o invazi se do médií dostaly velmi pozdě.

Z projevu Ryžkova N.I. (poslanecká skupina „Demokracie“): „Věřím, vážení poslanci, že dnes se musíme přednostně zamyslet nad tím , jaká Státní duma, příští bude Státní duma. Pokud je Státní duma taková, která skutečně mění ústavu, která přináší nějaký elementární řád, můžeme doufat, že se situace v zemi změní. Pokud se tak nestane, bude situace mnohem horší. … Podle Dagestánu …. Stát musí chránit své zájmy, a proto je buď nutné se politicky dohodnout , nebo kde končí politická vůle, kde nelze rozhodnout, kde se moci chopí bandité, teroristé, musí být řešeny s využitím všeho, co má stát k dispozici.” Hlavní jsou volby v prosinci 1999 a dohoda. Téměř všichni mluvili o volbách, to je v té době nejvíce znepokojovalo , volby , a ne invaze do Dagestánu, a ne nadarmo začal Putin svůj projev tématem „pořádání čestných a spravedlivých voleb. “

Z projevu O. V. Morozova (poslanecká skupina „Ruské regiony“): „Koneckonců dnes vlastně není o čem diskutovat, protože nemůžeme vážně diskutovat o osobnosti kandidáta. Neznáme jeho program a mimochodem, řekl nám zcela upřímně, že toto není program, toto není programová řeč. Neznáme Putinovy ​​osobní vlastnosti , které by někomu umožnily s jistotou říci: „Pro tyto vlastnosti není Putin dobrý“, nebo naopak: „Je tak jedinečný a nenahraditelný, že bez něj nelze sestavit vládu“. Nemáme důvod se domnívat, že Putin bude mít lepší výkon než Stepašin, ani nemáme důvod se domnívat, že Putin bude mít horší výkon. Ve skutečnosti opět nehovoříme o předsedovi vlády, ne o kandidatuře navržené prezidentem, ale o politické situaci v zemi na pozadí Stepashinovy ​​rezignace a rozhodnutí prezidenta ohledně kandidatury Vladimira Vladimiroviče Putina. … Za třetí, faktor Dagestánu. Nechci toto téma rozvádět, ale zdaleka to není případ, kdy by si člověk měl přát porážku vlastní vlády. Tuto vládu je třeba naopak všemožně podporovat. A odhodlání pana Putina přijmout veškerá opatření k zajištění ochrany národních zájmů ruského státu na severním Kavkaze si zaslouží respekt.“ No, ano, „Nikdo o Putinovi ani neslyšel, než ho Borja učinil premiérem“, dokonce o tom neslyšeli ani předsedové poslaneckých skupin Dumy. Zástupce vedoucí prezidentské administrativy, ne, nevíme; Vedoucí státní správy prezidenta, ne, nevíme; Ředitel FSB, to také nevíme. Přispěl k rezignaci ministerstva obrany Igor Rodionov, nemáme informace; přispěl k odvolání GP Skuratova z funkce, informace nemáme. Myslíte si, že se u poslanců výrazně zvýšila určitá „znalost reality“? Pochybuji a jsem obezřetný vůči expertům a analytikům z řad zákonodárců, ti „ někdy přinášejí takovou „váhu“ (c).

No, jako by byla třešnička na dortu (podle mého názoru), úplně na závěr (před uzávěrkou) požádal o slovo náměstek Loginov (LDPR): „Vážení kolegové, dnes během našeho setkání například v Novosibirsku (Státní televize a Radio Broadcasting Company „Novosibirsk“) svévolně vzala a vypnula živé vysílání našeho setkání. Gennadij Nikolajevič promluvil, ale na začátku projevu vůdce naší frakce bylo vše vypnuto. To znamená, že pokud v naší státní televizi mohou místní knížata regulovat záležitosti tímto způsobem (toto je státní televize!), domnívám se, Gennadiji Nikolajeviči, měl byste se obrátit na Shvydkoye. Situaci je třeba řešit.” Není jen zasedání dumy, ale mimořádné, kde se probírá invaze ozbrojenců do Dagestánu a kandidatura na post premiéra. Taková byla média v té době: „Pokud zlo nevidím, neslyším o zlu a nic o něm neříkám, pak jsem před ním chráněn.

30. prosince 1999 Nezavisimaya Gazeta zveřejnila Putinův politický článek „Rusko na přelomu tisíciletí“, ve kterém Vladimir Putin nastínil svou představu o minulosti a budoucích výzvách pro zemi a nastínil své politické priority: „patriotismus“, „státnost“, „ etatismus, „sociální solidarita“, „silný stát“. Nové revoluce jsou nepřijatelné, nelze podceňovat sovětskou zkušenost, ale je také nutné pamatovat na „obrovskou cenu, kterou společnost a lidé za tento sociální experiment zaplatili“. Rusko by mělo hledat svou vlastní cestu transformace namísto „schémat ze západních učebnic“, „k dosažení politické stability bez zhoršení životních podmínek ruského lidu, všech jeho vrstev a skupin“. Za dobrých okolností, během 15 let hospodářského růstu na úrovni 8 % ročně, by Rusko mohlo dohnat Portugalsko z hlediska HDP, a to by mělo být provedeno rychle, „ protože země nemá čas na budování nahoru .” ( https://www.kommersant.ru/doc/4302515 )

31. prosince 1999 V souvislosti s Jelcinovou brzkou rezignací se Putin ujal prezidentských povinností

Příběh o tom, jak v roce 1989 v Drážďanech jeden podplukovník svépomocí zpacifikoval dav opilé mládeže a nedovolil jim vstoupit do budovy KGB SSSR, dočetl jsem se náhodou na internetu dávno předtím, než tuto historku někde v roce 2012 vyprávěl Karaulov. v programu “Moment of Truth”. Četl jsem to a myslel jsem, že je to fake. Ale tento příběh se ukázal jako pravdivý. O tomto příběhu jistě věděl i Jelcin.

V těžké (kritické) chvíli pro Rusko se Jelcin spoléhal na muže se železnými koulemi.

Kdo byl tipován jako Jelcinův nástupce nebo jak jsou všichni vzdáleni lidem

Na začátku roku 1998 Jelcin slíbil jmenovat svého nástupce. Časopis „Kommersant Power“ zveřejnil typ průzkumu ( https://www.kommersant.ru/doc/14074?ysclid=lty85yqnht501893877 ) politiků a slavných lidí. Většina respondentů skromně mlčela a vyhýbala se odpovědi. Nazývali (spíše jako jejich „seznam přání“) Černomyrdin nebo Lužkov nebo samotného Jelcina a jmenovali se i bývalý ředitel Federální pohraniční stráže generál Nikolajev a Němcov. Nejkonkrétnější byl podle mého názoru Boris Berezovskij, řekl: „Alespoň ne Zjuganov, ne Lebed a ne Lužkov. K tomu se prostě nehodí! Většina byla z „klipu“ známých politiků, těch, kteří jsou známí.

Při přípravě této poznámky jsem našel na internetu zajímavý článek: „Poměrně vybledlý mužíček“. Co říkali o Putinovi, když byl před 20 lety jmenován ysclid=lty8fkb88g494667774 ) Článek cituji téměř celý. V podstatě je tam všechno skvělé.

Vladimir Putin se za rok a půl stal pátým předsedou ruské vlády. V roce 1998 vystřídal předsedu vlády Viktora Černomyrdina Sergej Kirijenko, po němž následovali premiérové ​​Jevgenij Primakov a Sergej Stepašin. Časy byly těžké – o rok dříve země vyhlásila default, konflikt s čečenskými separatisty byl v plném proudu. Putinovo jmenování mnohé překvapilo. Ale ne všichni.

„Kommersant“: „Putin je pro roli diktátora-dědica vhodnější než Stepashin“ – „Od odchodu Stepashina a vzestupu Putina bychom měli očekávat zpřísnění domácí politiky. Kreml dlouho zvažoval nejtěžší scénáře – včetně zavedení výjimečného stavu a zrušení prezidentských voleb. A podle kremelských stratégů se Putin do role diktátora-dědica hodí mnohem víc než Stepašin. Vzhledem k tomu, že pro Putina bude poměrně těžké stát se legálně zvolenou hlavou státu, je pravděpodobné, že se stane věčným a. Ó. Prezident v případě nouzového stavu a zrušení voleb. Nemusí se však dostat do stavu nouze. Putin se může stát ztělesněním té velmi „tvrdé ruky“, která, soudě podle nejnovějších kremelských sociologických studií, mezi ruskými voliči tak chybí.

„Izvestija“: „Muž, který neumí vtipkovat“ – „Rezignace vlády, příchod Putina na Stepashinovo místo ze všeho nejvíc připomíná, kupodivu, techniku ​​hry na dobrého a zlého vyšetřovatele, kterou dlouho vypracovali právníci . A je zcela přirozené: opět pro Rusko, že Stepashina nahradil člověk ze stejného týmu, o kterém se šušká, že je tvrdším vůdcem , který neumí vtipkovat a je schopen zajistit přísné dodržování finanční disciplíny při distribuci. západních půjček . Což samozřejmě není nic jiného než hra úřadů, které se snaží demonstrovat svou kapacitu. Jiná věc je, že speciální služby, vybudované předem pro Putina, budou moci řídit přípravu a průběh volební kampaně tak, aby se její výsledky příliš nelišily od plánovaných.“

Noviny „Zavtra“: „Poněkud vybledlý mužíček“ – „Nelituji Putina, i když bude také oškubán. Když ho Jelcin nazval dědicem, který je díky svým službám pro Rusko schopný (Co to je? Anektoval Sibiř, dobyl Kavkaz, vybudoval flotilu, ovládl vesmír, napsal Ivan Susanin, objevil periodickou tabulku, vyhrál vlasteneckou válku?) – díky jeho zásluhám schopným sjednotit společnost a vést zemi do 21. století ho většina ruských politiků okamžitě tiše nenáviděla a začala mu kopat hrob. Kromě Sobčaka, kterému je tento bezpečnostní důstojník „Sobčakista“ oddán dodnes, a Čubajse, s nímž je Putin stejné barvy, se všichni ostatní okamžitě chopili lopat. “Pod tímto kamenem leží zvěd, poněkud vybledlý mužíček.”

„Moskovskij Komsomolec“: „Putinova kandidatura je absolutně neprůchodná“ – „Většina obyvatel Bílého domu rozhodla pouze o tom, že pokud byl Stepashin alespoň „tam a zpět“ premiérem, pak Putin „může být parodií na normální šéf vlády, o jeho volebních vyhlídkách obecně je lepší nemluvit – jsou zcela iluzorní.“ Lidé kolem zesnulého premiéra také s jásotem poznamenali, že „Putinovi se dokonce podařilo zničit FSB a jak zničí Bílý dům!“ ( moje poznámka: kolaps FSB je očištěním vlivu CIA, viz výše). Dnešní Kreml je doslova plný Putinových nepřátel . zastáncem horlivým Jediným nového premiéra je nyní Roman Abramovič . Boris Berezovskij je připraven kdykoli zahájit proti Putinovi aktivní vojenské operace . Dlouholetý známý nového šéfa Bílého domu Anatolije Čubajse je změnou hluboce zklamán. Stěpašina považoval za skutečného prezidentského kandidáta a Putinovu kandidaturu vyhodnotil jako absolutně nerealizovatelnou.

„Argumenty a fakta“: „Zkontrolujte reakci. Hra bude pokračovat” – ” Jmenování Vladimíra Putina jednajícím Předsedu vlády neměl rád téměř žádný z významných politických hráčů . Alexej Lebed, který seděl v Moskvě a čekal, jak tento příběh dopadne v jeho prospěch, již vyjádřil svou nespokojenost. Nespokojený byl ministr vnitra Vladimir Rushailo, který měl také oči na premiérském křesle. Velmi nespokojený je Boris Berezovskij . Dokonce řekl, že není potřeba tak často měnit premiéry. Obranný průmysl hlavního města pomoc od Putina neočekává, zvláště zpočátku. Mnozí o něm mluví jako o zkušebním balónu, o postavě, která nemá měnit „konfiguraci sil“, ale studovat ji. A o mladém důstojníkovi FSB neuvažují jako o skutečném kandidátovi na prezidenta. Jeho moskevští kolegové ze zpravodajské služby mají na Putina smíšené názory. Pamatují si nejen to, jak zastával velitelské místo, ale i to, jak byl předtím odvolán v hodnosti podplukovníka. Jelcin nejednou jmenoval své nástupce. kde jsou všichni? Je možné, že Boris Nikolajevič pouze testuje reakci veřejnosti. Hra tedy bude pokračovat. Samozřejmě, pokud máte dostatek zdraví.“

Altaiskaya Pravda: “Není Jelcinův nástupce.” Altajka věnovala velmi malý článek na titulní straně Putinovu příjezdu. Vypráví, jak politici hodnotili Stepashinovu rezignaci a Putinovo jmenování. Například Kongres ruských společenství (jeho zakladatelem je Dmitrij Rogozin ) prohlásil, že „Stepashinova rezignace je výhodná především pro Spojené státy a NATO“, cílem takových akcí je zmást společnost a „přivést k moci skutečného nástupce Jelcina“. “, což Putin není. Předseda komunistické strany Gennadij Zjuganov řekl, že rezignace vlády je „aktem proti celé zemi“, který demonstruje „100% agónii režimu“. Také říká, že “Putin a Stepashin jsou ze stejného týmu a není mezi nimi žádný zásadní rozdíl.” K událostem se vyjadřuje i tehdejší hejtman kraje Alexander Surikov. Rezignaci Stepashinovy ​​vlády charakterizuje dvěma slovy: „Nepořádek a bakchanálie“. Prezident místo toho, aby posiloval pozici výkonné moci, na které do značné míry závisí blaho státu a lidu, neustále odvolává všechny členy vlády z funkcí, říká Surikov.

Ať je to jak chce, o týden později Státní duma Ruska, která byla v tu chvíli místem jednání schválila , jeho jmenování bez větších sporů . A v prosinci, poté, co byly výsledky voleb do Státní dumy pro úřady příznivé, Jelcin oznámil svou rezignaci a předal plnou moc Putinovi.

Četl jsi, co napsali „na paty“? Uplynulo mnoho let, „jiné nejsou, a ty jsou daleko“, takže věřte všem jejich (politikům a LOM) prognózám. Nikdo z nich nevěděl ani neměl všechny informace. A nikdo nepoukázal na to, že Stepashin byl „o*eben“ invazí militantů do Dagestánu. Opakuji, jak jsem poznamenal výše, o tom (že ozbrojenci vstoupili do Dagestánu) v médiích nebyly žádné informace; Začala válka a oni řekli: “Kdo o čem mluví, ale ten mizerný mluví o lázních.”

Co dalšího můžete říci po přečtení výše uvedených mediálních prognóz? Lebed a Rushailo se skutečně chtěli stát premiérem, aby naplnili „aspirace“ ruských voličů „tvrdou rukou“. Berezovskij je proti, nacionalisté (Rusové) jsou proti, Čubajs je zklamaný, Abramovič je pro. Kreml je plný Putinových nepřátel. Jmenování se nelíbilo většině prominentních politických hráčů (té doby). Navzdory tomu, že všichni a všechno byli proti, Státní duma schválila Putinovo jmenování bez větších kontroverzí, přestože v tu chvíli (podle médií) byla Státní duma místem k diskusi (na rozdíl od Dumy v roce 2019?), „je ne jako stěhování tašek.”

Dovolte mi také připomenout „Kdo je pan Putin“. Slavná otázka Kdo je pan Putin? – “Kdo je pan Putin?” – byl dotázán na Davoském fóru na konci ledna 2000, tzn. několik týdnů poté, co Jelcin odstoupil. Otázku položila novinářka Trudy Rubin. Otázka byla položena v angličtině a adresována Čubajsovi. Mlčel ve svých slovech, mlčel pouze proto, že nepochopil, že otázka je adresována konkrétně jemu. Mnozí ale jeho mlčení pochopili jinak. Zbytek ruských zástupců také nějak váhal a nevěděl, co odpovědět. Sál odpověděl přátelským smíchem . Po mnoho dní poté všechna média tuto epizodu přehrávala a přehrávala a doprovázela ji různými komentáři, jejichž podstata se scvrkla na jediné: v osobě úřadujícího prezidenta máme černého koně. Samozřejmě je tma, pokud ani jejich vlastní lidé (politici a LOM) nevědí, že kůň má světlou barvu.

Které Rusko přijal Putin v srpnu 1999?

“Bude schopen kolem sebe shromáždit ty, kteří budou muset obnovit velké Rusko v novém, 21. století, věřím mu,” řekl 8.9.1999. v televizním projevu Jelcin oznámil Putina jako svého nástupce.

Koho tedy Putin potřeboval sjednotit a co aktualizovat?

Problémy v ekonomice , včetně: roční inflace ve výši 50 %, „skrovných“ rozpočtových příjmů ve vztahu k ruskému HDP, benzinové krize, severních dodávek, problémů s energií a sklizní, potravinové bezpečnosti, penzijních dluhů, předčasně placené práce státních zaměstnanců, platby, barter (zejména mezi podniky v segmentu b2b), neefektivní práce vojensko-průmyslového komplexu atd. atd. Pro srovnání současné „problémy“: zda je nutné sekání trávníků vyžínači (na AS to začátkem léta probírali, jsou velmi hlučné); nosiče zadku od AvtoVAZ a čínského automobilového průmyslu; % na hypotéku; Nabiullinin chráněnec je svinstvo.

Problémy ve vládě , včetně: slabosti státních institucí, pokusů o privatizaci orgánů činných v trestním řízení, pronikání zločinců do vlády, vydírání a tlak na vládu ze strany různých skupin (obchod, kriminalita, média atd.).

Invaze ozbrojenců do Dagestánu na pozadí problémů v armádě (od vyplácení příspěvků po poskytování ubytování a zbraní). Únik z vojenské služby. Samotné ministerstvo obrany jako věc sama o sobě je touhou některých lidí z armády vést zemi před volbami v roce 2000. byl konstantní. Pouze registrovaní kandidáti na prezidenta (a vice) „generálů“: Bakatin, Makashov, Gromov, Rutskoi, Lebed. O plánování převratů se zasloužili i vojáci: Skokov (údajně mu Jelcin přidělil generála), Achalov, Rokhlin, ti byli „odhaleni“, možná byli i „neznámí hrdinové“. Nejde jen o to, jak je uvedeno výše (podle mého názoru), mezi Putinem a Moskevskou oblastí existuje zvláštní vztah, vč. „vnější kontrola“ v Moskevské oblasti ze strany prezidenta („provedená“ rok po vítězství v prvních volbách). A tak pro zamyšlení, spojte (vybudujte logický řetězec): PR a oznámení ukrajinské protiofenzívy v roce 2023, Prigozhinovo PR a „osel naložený zlatem vezme nedobytnou pevnost“ (C).

Ruský nacionalismus , myslíte si, že neexistoval? Vykvetla v zářivých barvách. Organizace (strany) s ideologií ruského nacionalismu působící v té době (a mimochodem dodnes nezakázané): Národní vlastenecká fronta „Paměť“ – NPF „Paměť“; OOPD “Ruská národní jednota” – “Barkašova garda” (Barkašov); VOPD “Ruská národní jednota” – VOPD RNE (Barkašov); Lidová národní strana – PNP; Unie pravoslavných nositelů praporů – SPH; Černá stovka; Strana svobody – PS; Nacionálně-syndikalistická ofenzíva – NSN; Ruský všelidový svaz – ROS (Baburin); Kongres ruských společenství (Rogozin). Navíc jen poslední dva jsou umírnění, zbytek radikální. Zakázána a utopena v zapomnění: Národní bolševická strana – NBP (Limonov, Dugin, Letov); Slovanský svaz – SS (Demushkin): Fronta národní revoluční akce (FNRD): Ruský národní svaz – RONS. Řeči o tom, že jsou malicherní, jako nikdo a nikdo se nejmenuje, jsou řečí ve prospěch chudých. Podíváme se na 404 a co tam je? Existovaly i organizace (strany), které jakoby nic neznamenaly, malé, a co vlastně dnes máme? Soudě podle sebe (a mého okolí), všichni (ze strany úřadů) jsou tak otrávení, že kdyby Barkašov a jeho RNE nebyli pozastaveni z účasti ve volbách do Dumy (konaných v prosinci 1999), prošel by . A byl by to velký úspěch. Ve dnech 15. – 16. února 1997 se ve městě Reutov u Moskvy konal 1. ustavující kongres RNU, kterého se zúčastnilo 1075 delegátů z 350 měst Ruska zastupujících 57 regionů. V roce 1997 v Rusku nebylo více než 200 měst s počtem obyvatel nad 100 tisíc obyvatel, tzn. Pobočky byly ve všech velkých (a ne tak velkých) městech . V roce 1999 RNE měla asi 1000 poboček v 64 regionech Ruska . V našem podniku (velkém průmyslovém), kde jsem tehdy pracoval, měli někteří šéfové ve svých kancelářích plakáty se symboly RNU, inženýři závodu v jeho mužské části by většinou hlasovali pro RNU (jako já). . Barkašovovi se v roce 2000 nepodařilo shromáždit podpisy k registraci jako kandidát na post prezidenta Ruska, protože… volby v roce 2000 byly mimořádné (1. 5. 2000, na mimořádném zasedání Rady federace Ruské federace, byl schválen termín hlasování – 26. března. Do 13. 2. 2000 museli uchazeči dodat podpisy voličů podpora Ústřední volební komisi Vzhledem k předčasnosti voleb byl počet potřebných podpisů snížen z 1 milionu na 500 tisíc, tzn. měl, vč. místo časového limitu. Obecně ale Putin dodržel své sliby ohledně působení proti ničivým silám ve volbách, které dal, když byl potvrzen Státní dumou jako předseda vlády). A tak měl Barkašov jak prezidentské ambice, tak podporu významné (podle mě) části populace.

Došlo také k regionálnímu separatismu , od nezákonnosti s dodávkami paliva až po „centrum nás živí“.

Ještě před rozpadem SSSR, 8.8.1990. Jelcin řekl slavné: „Vezmi si tolik suverenity, kolik můžeš spolknout,“ některé regiony to vzaly a ani se nezadusily.

Nejvyšší rada Tatarské autonomní sovětské socialistické republiky již 30.8.1990. vyhlašuje státní suverenitu Tatarstánu a přeměňuje jej na Tatarskou sovětskou socialistickou republiku – Republiku Tatarstán. Deklarace, na rozdíl od některých svazů a téměř všech ostatních autonomních ruských republik, přímo nenaznačovala, že republika je součástí RSFSR nebo SSSR, a prohlásila, že ústava a zákony Tatarské SSR mají nadvládu na celém území Tataru. SSR. Dne 26. prosince 1991 byla v souvislosti s rozpadem SSSR přijata Deklarace o vstupu Republiky Tatarstán do SNS jako zakladatele. 21. března 1992 se konalo referendum o suverenitě Republiky Tatarstán. 30. listopadu 1992 je zavedena nová ústava Republiky Tatarstán, která ji prohlašuje za suverénní stát. 15.02.1994 Mezi Tatarstánem a Ruskou federací byla uzavřena Dohoda (O vymezení oblastí působnosti a vzájemném přenesení pravomocí). To vše se stalo před srpnem 1999. Pouze 19.4.2002 Státní rada Tatarstánu přijala nové vydání Ústavy republiky, uvedené v souladu s Ústavou Ruské federace a pouze 03.06.2023 (tj. rok po zahájení SVO). funkce hlavy Tatarstánu byla oficiálně přejmenována z „prezidenta Republiky Tatarstán“ na „hlava (rais) Republiky Tatarstán“.

Byl tam takový Rossel (šéf Sverdlovské oblasti), zasazoval se o vytvoření autonomní Uralské republiky, a dokonce vytvořil Uralskou republiku, to bylo od 1.7. 1993 do 09.11.1993 dokud ji Jelcin nezrušil. V září 1993 oznámili v Jekatěrinburgu hlavy regionů Sverdlovsk, Perm, Čeljabinsk, Orenburg a Kurgan svůj záměr podílet se na rozvoji ekonomického modelu Velké Uralské republiky. V únoru 2021 „Poslanec Jekatěrinburgu Alexander Kolesnikov navrhl vytvoření ruské republiky analogicky s národními republikami v Ruské federaci. Do této formace navrhl zahrnout 46 regionů, Židovský autonomní region a tři města federálního významu. Podle jeho názoru by se Jekatěrinburg měl stát hlavním městem nového subjektu.“ Uplynulo téměř 30 let, ale nemůžete zabít myšlenku (kolapsu Ruska)? Nebo rok před startem SVO (SVO jako odpověď na plán na zničení Ozbrojených sil DLR a LPR) znovu spustili tuto karikaturu (s Ruskou republikou), aby podkopali situaci v zemi? Mnozí v AS uznávají, že Západ funguje komplexně a v mnoha směrech najednou. Postavme sovu na zeměkouli a spojme tuto myšlenku, která byla vytažena zpod látky, s protesty v lednu 2022. v Kazachstánu (pár měsíců před začátkem plánů ukrajinských ozbrojených sil zničit DLR a LPR), které přerostly ve střety mezi demonstranty a vládními silami. K zastavení barevné revoluce v této republice byla provedena operace CSTO . Dále si vezměme zeměkouli bez sovy a podívejme se, se kterými regiony Ruské federace Kazachstán sousedí na severu a které regiony měly být podle plánu jekatěrinburského poslance Kolesnikova zahrnuty do Ruské republiky, zde je sova na zeměkouli. V tomto ohledu si lze vzpomenout na slova dvou ruských „politiků“ z minulosti: „Co je to – hloupost nebo zrada? (vedoucí kadetů Pavel Miljukov); “Jsi buď nepřítel, nebo blázen?” (Joseph Stalin).

Myšlenka ruské republiky byla znovu představena v únoru 2021, během „stabilních časů“, a v srpnu 1999. tenhle nápad byl jako kvas na pouličním záchodě. To může také zahrnovat propagaci témat jako: „Pomors jako lid“, „národní sebeurčení – „Sibiřané“. Do povědomí bylo (a je) vhozeno hledisko, podle kterého je Sibiř „jiné, jiné Rusko“ (obdoba „Ukrajina není Rusko“).

Pod těmito myšlenkami (myšlenkami/plány) byl a je/je „ekonomický“ základ. Podívejme se, jaký byl v té době hrubý regionální produkt (GRP) pro jednotlivé subjekty Ruské federace.

Hodnocení (největších) regionů Ruské federace v roce 1999. podle GRP (v běžných základních cenách; mil. rublů) ( https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/VRP_s_1998.xlsx ), bez členění údajů podle jednotlivých subjektů Ruské federace, které existovaly před „procesem konsolidace regionů zahrnutím autonomních okruhů do území a regionů“ („zrušené“ subjekty Ruské federace nejsou uvedeny; údaje o nich jsou standardně zahrnuty v datech stávajících subjektů):

1. d. Moskva – 695 059,8 (18,16 % z celku);

2. Ťumeňská oblast (včetně autonomního okruhu Chanty-Mansi-Yugra a autonomního okruhu Yamalo-Něnec) – 316 194,7 (8,26 % z celkového počtu);

3. Petrohrad – 134 354,2 (3,51 % z celku);

4. Moskevská oblast – 131 178,3 (3,43 % z celku);

5. Krasnojarské území (poznámka: po roce 1999 region zahrnoval Taimyr (Dolgano-Něnec) a Evenki autonomní okruh) – 124 516,5 (3,25 % z celku);

6. Sverdlovská oblast – 112 407,0 (2,94 % z celku);

7. Republika Tatarstán – 108 354,9 (2,83 % k celku);

8. Samarská oblast – 105 581,3 (2,76 % z celku);

9. Krasnodarské území – 98 882,0 (2,58 % z celku);

10. Republika Baškortostán – 97 653,6 (2,55 % z celku);

11. Permské území (poznámka: v roce 1999 existovaly samostatné: Permská oblast a Komi-Permyacký autonomní okruh) – 87 331,7 (2,28 % z celku);

12. Čeljabinská oblast – 79 117,6 (2,07 % z celku);

13. Irkutská oblast (poznámka: po roce 1999 se součástí oblasti stal Usť-Ordynsky Burjatský autonomní okruh) – 77 701,2 (2,03 % z celku);

14. Nižnij Novgorod – 72 132,0 (1,88 % z celku);

Celkem těchto 14 krajů (20 v roce 1999) tvořilo 58,54 % z celku. Co zde vidíme (stručně)? Hlavní město a kraj jsou (bez urážky obyvatelům těchto regionů) „registrací“ největších společností, aktivit finančních institucí a „pejskařů“. Ťumeň je ropa a plyn (přitom podle údajů za rok 2000 akciové společnosti (včetně regionu) tvořily více než 90 % GRP regionu, tedy mimo region pouze 10 %); Petrohrad – přístav (logistika, dovoz zboží nakoupeného za prodané zboží); Krasnojarské území – drahé kovy, neželezné kovy (a jejich přerozdělení), uhlí; Krasnodarský kraj – letoviska, zemědělské produkty a produkty. Všechny ostatní tzv notoricky známá „2 % ekonomiky“ – drahé kovy, železné a neželezné kovy (a jejich přerozdělování), nejrůznější nerosty (draslík, smaragdy, uhlí), ropa, petrochemie a „jen“ chemie, a hlavně – všechny druhy strojírenství plus potrubí položená na jejich území. Vůdci těchto regionů byly zajímavé a „směrodatné“ osobnosti (v té době): Dědek Kondrat, generál Lebed, Rossel, Lužkov. Mnozí měli politické ambice a psalo se o nich v médiích. Z tohoto seznamu jsou území Perm, Sverdlovsk a Čeljabinsk „ucházejícími se“ o Uralskou republiku a máme také „suverénní“ Tatarstán a Baškortostán a všechny mají tzv. „2 % ekonomiky“, kdyby se každá z nich propadla zvlášť, nezdálo by se to mnoho.

Separatismus měl i politický základ: blok „Vše Rusko“, kterému předsedali šéfové regionů – prezidenti Republiky Tatarstán Šaimiev, Republiky Baškortostán Rachimov, Ingušské republiky Aušev a guvernér Petrohradu Jakovlev. Věnujte pozornost kapitole 3 ze 4 ekonomicky silných regionů.

Je také možné, abychom doplnili obrázek ve světle „ekonomického“ základu separatismu, zvážit hrubý regionální produkt na hlavu.

Hrubý regionální produkt na hlavu podle jednotlivých subjektů Ruské federace v roce 1999. (rublech), seznam (hodnocení) zahrnuje všechny největší regiony podle GRP (ty s tzv. „2 % ekonomiky“, regiony z prvního seznamu) ( https://rosstat.gov.ru/storage/ mediabank/VRP_s_1998.xlsx ):

1. oblast Ťumeň (včetně autonomního okruhu Chanty-Mansi-Yugra a autonomního okruhu Yamalo-Něnec) – 98130.1;

2. d. Moskva – 70506,5;

3. Republika Sakha (Jakutsko) – 64704,9;

4. Magadanská oblast – 50936,4;

5. Čukotský autonomní okruh – 49746,0;

6. Sachalinská oblast – 45662,9;

7. Murmanská oblast – 43012,3;

8. republika Komi – 41025,0;

9. Krasnojarské území (poznámka: po roce 1999 region zahrnoval Taimyr (Dolgano-Něnec) a Evenki autonomní okruh) – 41021,4;

10. Území Kamčatky (poznámka: v roce 1999 existovaly samostatné: oblast Kamčatka a autonomní okruh Koryak) – 39638,0;

11. Vologdská oblast – 34471,0;

12. Samarská oblast – 32022,5;

13. Permská oblast (poznámka: v roce 1999 existovaly samostatné: Permská oblast a Komi-Permyacký autonomní okruh) – 30241,6;

14. Irkutská oblast (poznámka: po roce 1999 se součástí oblasti stal Usť-Ordynsky Burjatský autonomní okruh) – 29255.0:

15. Republika Tatarstán – 28593,4;

16. Petrohrad – 28247,0;

17. Chabarovské území – 27162,8;

18. Karelská republika – 27099,9;

19. Archangelská oblast (včetně Něneckého autonomního okruhu) – 25622,9;

20. Tomská oblast – 25149,2;

21. Lipecká oblast – 25079,9;

22. Přímořské území – 24716,7;

23. Sverdlovská oblast – 24476,2;

24. Republika Baškortostán – 23709,8;

25. Jaroslavlská oblast – 23596,7;

26. Chakaská republika – 23582,9;

27. Orenburská oblast – 23293,9;

28. Amurská oblast – 21935,4;

29. Novgorodská oblast – 21772,7;

30. Kemerovská oblast – 21682,1;

31. Udmurtská republika – 21642,8;

32. Čeljabinská oblast – 21580,9;

33. oblast Belgorod – 21398,0;

34. Nižnij Novgorod – 19806,2;

35. Moskevská oblast – 19753,4;

36. Novosibirská oblast – 19322,5;

37. Krasnodarský kraj – 19267,7

V roce 1999 V Ruské federaci bylo 89 regionů. Co vidíme z tohoto (neúplného) seznamu (hodnocení)? 11 samostatných autonomií (5 republik a 6 akciových společností) a 3 ne tak (akciové společnosti v rámci kraje), všechny regiony „Velký Ural“, region bydliště tzv. „Pomors“ (Karelia, Archangelsk a Murmansk regiony) a téměř celý Dálný východ. Zdá se, že tyto regiony jsou schopny uživit své obyvatelstvo (poskytují „normální“ životní úroveň), umožňuje to malá populace, všechny druhy zdrojů a různá výroba. Stačí nakrmit centrum (centrální regiony)?

To znamená, že téměř přesně o 12 let později (na podzim 2011) v Rusku začali nacionalisté otřásat situací v zemi pod heslem „Přestaňte krmit Kavkaz“. Kolik „Kavkazanů“ krmíme (krmili jsme podle údajů z roku 1999)? Vezmeme zeměkouli bez sovy. 6 regionů – Zakavkazské republiky, Adygea – enkláva na území Krasnodar a Kalmykia. Zakavkazské a Kalmycké republiky tvoří „jednotný geografický prostor“ (možnost „kompaktní rezidence národnostních menšin“) s přístupem ke Kaspickému moři (přes Kalmykii a Dagestán) a za regionem Astrachaň není Kaspického moře mnoho, a tak to tam je (delta Volha). Dále 3 republiky v Povolží (Mordva, Čuvaš a Mari) s „topoly“ v lesích Mari a tvořící „jediný geografický prostor“ s Udmurtií, Tatarstánem a Baškortostánem (poslední jmenované mají tzv. „2 % hospodářství“, tedy jsou magnetem pro „vyděděné“) a … vedle „Velkého Uralu“ máme spojení kmenů „Povolžského Bulharska“ a „Kazaňského chanátu“. Dále po celém světě republiky Altaj, Tyva, Burjatsko a Aginskij Burjatský autonomní okruh (v současné době, jako součást Transbajkalského území, v roce 1999 existovaly samostatné: oblast Čita a Aginskij Burjatský autonomní okruh) které tvoří s Chakasií a Usť-Ordynským Burjatským autonomním okruhem „jednotný geografický prostor“ a které v této situaci mohou žít lépe než jejich soused – Mongolsko, a například sdílet vody Bajkalu s Ruskem. Existuje také Židovská autonomní oblast – osamělá entita na okraji říše.

Tito. „sedělo na pastvině“ (dotováno) bylo 16 autonomií („neruských“ subjektů/regionů), které, jelikož měly „jediný geografický prostor“, mohly být spojeny do 3 „velkých „neruských“ regionů“ s jejich vlastní buchty: „Místo Kavkazu a Kaspického moře“, „Bulgarský chanát“, „Místo Altaj, Sajan a vody jezera Bajkal“ a 28 ruských regionů (hlavně jih a střed Ruska). Otázkou je, pokud by „autonomie“ začaly „žít samy“, oč horší by se život Moskvy stal? Útok militantů na Dagestán jako prolog k vytvoření prvního nového subjektu mezinárodního práva na území Ruské federace ze Zakavkazské a Kalmycké republiky? Zároveň je z tohoto seznamu ekonomicky nejrozvinutější Dagestán. Další na seznamu.

O tom, že regionální separatismus byl a ve skutečnosti nebyl malým problémem, svědčí následující okamžik: 5. 7. 2000. Putin nastoupil do úřadu prezidenta Ruska a Federální okruhy Ruska byly vytvořeny v souladu s jeho výnosem č. 849 „O zplnomocněném zástupci prezidenta Ruské federace ve federálním okruhu“ ze dne 13. května 2000. dekret První Putinův prezidentský byl č. 834 ze 7. května 2000, tzn. V prvním týdnu svého působení ve funkci prezidenta Putin „zastavil“ problém regionálního separatismu a postavil nad ně „dohlížející“ lidi.

Problémy s představiteli „druhé nejstarší profese“ se zdá být stručně řečeno o médiích výše. „Oligarchové“ kontrolovali téměř vše v médiích a říkali, co bylo potřeba a kdy. Jedna analogie se navrhla (sova na zeměkouli), hřebeny byly vydány v roce 2015. film „Služebník lidu“, ve kterém Zelenskij hraje, na jaře 2019. se stal prezidentem. V roce 1998 V Rusku byl propuštěn film „Holič ze Sibiře“, ve kterém Mikhalkov hrál Alexandra III. Dobře si pamatuji, že na pozadí nespokojenosti lidí s Jelcinem média představila myšlenku (a začala diskutovat) o prezidentském kandidátovi Michalkovovi (a spojila ho s obrazem Alexandra III. z filmu). Hlavním poselstvím bylo, že byl neutrální, nepatří k žádným klanům/skupinám atd. Nenápadně vedli k tomu, že lepší kandidát neexistuje.

Při přípravě této poznámky jsem došel k jisté myšlence: Putin je „nomenklaturní pracovník“ mocenského systému v Rusku, a ne „nakladač“, přesto by se stal prezidentem. Můj hodnotící názor na tuto věc je založen na následujícím: Putin se spolu se Stepashinem velkou měrou podílel na výběru kabinetu ministrů (z Putinova projevu na mimořádné schůzi Státní dumy 16. srpna 1999); Stepashin byl považován za Jelcinova nástupce; kdyby nedošlo k militantní invazi do Dagestánu, pak by se Stěpašin s Jelcinovým požehnáním stal prezidentem a Putin by se stal premiérem; většina z toho, co bylo v zemi dosaženo během Putinova prvního funkčního období jako prezidenta, by bylo provedeno za Putina jako předsedy vlády; Putin jde k volbám a stane se prezidentem. Jako další důkaz předpokladu: Putin byl spolu se Stepashinem odstraněn v dubnu 1999. z funkce generálního prokurátora Skuratova; Stepashin od 04.09.2000 do 20. září 2013 byl předsedou účetní komory, tzn. pracoval v Putinově „týmu“, „dlouhověký“, jako Kudrin. Zeptal jsem se, kde je nyní Stepashin, od roku 2014 je Stepashin předsedou dozorčí rady Fondu bydlení a komunálních služeb, který reguluje bydlení a komunální služby, řekněme toto: pozice také „není jednoduchá“.

Putin, Rusko ukázalo svět jako impérium, Rusko jako civilizaci. Dokud existuje Rusko, člověk jako Putin se nemohl neobjevit. Neboť „Rusko ovládá přímo Pán Bůh. Jinak si nelze představit, jak tento stav stále existuje“ (c).

„Tady končím své povolené projevy,“ připomenu vám v příštím článku o tom, jak v novém, 21. století začal Putin obnovovat velké Rusko.

Autorství:

Autorské dílo / překlad