Patent na hurikán registrovaný v USA v roce 2001
11 min read
V poslední době je stále více informací o abnormálních povětrnostních podmínkách a objevují se po některých politických rozhodnutích.
Mohl někdo předpovídat sníh a záplavy v Saúdské Arábii? Tornádo v Rusku?
Zvlášť potěšující bylo samozřejmě ujištění západních klimatologů, že nás nečeká oteplení, ale ochlazení. Udělali jsme malou chybu. Musíme lidem nějak vysvětlit, proti čemu konkrétně letos v létě při teplotě +17 v červenci bojují. Vezmeme-li v úvahu, že loňské léto nebylo nijak zvlášť povzbudivé, věří v globální oteplování stále méně, ale peníze na změnu klimatu byly přiděleny, krávy byly poraženy a CO2 se zachycuje.
A ukazuje se, že některé přírodní jevy mohou mít nepřirozené tvůrce:
„Zvukové vlny jsou generovány na frekvencích, které ovlivňují formování povětrnostních systémů tím, že narušují, posilují nebo řídí jejich vývoj. Tyto vlny mohou být také vyzařovány takovým způsobem, že způsobují déšť.“
Tento roztomilý patent byl zaregistrován v Evropě v roce 2001
https://europepmc.org/article/PAT/US2003085296 ,
a na webu US Patents (od stejného autora):
0033] Za určitých podmínek může národ považovat za výhodné vytvořit tornádo nebo hurikán. Například vytvoření silného bouřkového systému může zabránit nepřátelskému útoku.
5 ukazuje generátory 12 umístěné tak, aby emitovaly zvukové vlny současně se směrem rotace větrů pro zvýšení rotačního vektoru meteorologického systému 10, čímž napomáhají systému dosáhnout podmínek hurikánu nebo tornáda.
Kompletní pokyny si můžete přečíst zde:
https://patents.justia.com/patent/20030085296
Jak jste si již všimli, algoritmus pomáhá uměle „vyvolat“ nejen hurikán, ale také déšť. Silný déšť, rozumím. Jako ten, který spláchl celé letovisko ve Švýcarsku.
Jelikož nejsem odborník, po přečtení textu budu předpokládat, že taková kontrola tornáda vyžaduje testování nejprve na vlastním území, aby se shromáždila všechna data pro opravu, a poté na neutrálním území a následně na nepřátelském území.
Zvukové vlny tedy musí být v tuto chvíli v určité vzdálenosti od epicentra události – předpokládám, že na lodích, letadlech atd. Odborníci samozřejmě tyto zdroje dokážou najít až poté (pokud budou věřit, že na tomto patentu něco je).
V letech 2001-2003 se ukazuje, že na přání by někdo mohl tento patent použít. A pak by měly zůstat stopy testování této technologie.
Jak je znázorněno na Obr. 6, generátor 12 vysílá vlny 14 do nízko atmosférického systému 10, aby produkoval déšť. Odhadovaný rozsah reprodukovaných frekvencí je tisíc až dva tisíce snímků za sekundu. Zvukové vlny jsou promítány pod úhlem, který indukuje rotační vektor v systému s částečnou rotační výchylkou pět set až dva tisíce otáček za minutu.
[0035] Mělo by být zřejmé, že předkládaný vynález není omezen pouze na výše popsaná provedení, ale zahrnuje jakákoliv a všechna provedení v rozsahu výše uvedených nároků.
Zvláště zajímavá je samozřejmě skutečnost, že některé kanály si tuto 23 let starou událost „pamatují“ právě teď.
Stojí za zmínku, že Andrew Waxmanski není žádný mladík nebo přistěhovalec.
Narodil se v USA a v době podání patentu mu bylo 75 let. To znamená, že už v té době věděl něco o životě a fyzice.
https://www.myheritage.nl/names/andrew_waxmanski
Zemřel ve věku 80 let na Floridě.
A zde je zajímavé video na téma právě tohoto patentu a …tzv. „den 9/11“ – „nálet“ na dvojčata (obecně zvláštní číslo, že? 911 je v USA číslo tísňového volání).
Pro forenzní vyšetřování toho, co se stalo se sedmi budovami Světového obchodního centra 11. září 2001, si přečtěte „Kam zmizely věže? Důkazy z technologie cílené volné energie z 11. září“ od Dr. Judy Wood, stavebního inženýra s Ph. .D. obor materiálové vědy a zkušenosti s experimentální analýzou napětí, inženýrskou mechanikou a pevnostním testováním materiálů.
http://www.wheredidthetowersgo.com/buy/
Cesta hurikánu Erin:
https://www.wunderground.com/hurricane/atlantic/2001/Major-Hurricane-Erin?feature=hurricanemovie
Hurikán Erin se zrodil kolem 1. září 2001 a zamířil k New Yorku. Hurikán Erin byl nejblíže New Yorku dne 9. 11. 2001 a byl toho dne nejsilnější (ačkoli rychlost větru byla den předtím vyšší). V horní části každé stránky je vložka s fotografií Erin, která jasně ukazuje vlečky materiálů ze zničení Světového obchodního centra…. Vývoj hurikánu Erin je zkoumán a jsou provedena srovnání s hurikánem Katrina, protože Katrina a Erin byly co do velikosti srovnatelné (Erin byla podle většiny měřítek větší), ale neslyšeli jsme téměř nic o nebezpečí, které Erin představovalo během 11. září, ve srovnání s tím, co jsme slyšeli o Katrině.
Erin byla také předmětem dlouhodobé mise zahrnující výzkumníky z 10 univerzit, pěti středisek NASA a Národního úřadu pro oceán a atmosféru.“
Andrew podal patent v listopadu 2001 a 11. září 2001 došlo k 11. září 2001.
Je nepravděpodobné, že by Andrew za pár měsíců vymyslel něco, co by se mohlo změnit na oficiálně registrovaný patent. To znamená, že na tom někde pracoval. O jeho působišti ale nebyly zjištěny žádné informace.
Přírodní katastrofy, jako jsou vlny veder, požáry a záplavy, jsou kvůli změně klimatu stále nebezpečnější, ale dopad globálního oteplování na tornáda je složitý a neprůkazný.
Podle National Oceanic and Atmospheric Administration došlo od roku 1950 k nárůstu celkového počtu pozorování tornád, ale odborníci tvrdí, že je to z velké části výsledek lepší technologie, jako je Dopplerův radar.
V průběhu času nedošlo k žádnému zvýšení frekvence velkých tornád. Ale vzhledem k rozsáhlému dopadu globálního oteplování na atmosféru má změna klimatu nutně dopad na tornáda, říká Victor Gensini, odborník na extrémní počasí z University Northern Illinois. „Místo toho, abychom se zeptali: ‚Způsobila změna klimatu toto tornádo?‘ Je lepší předpokládat, že změna klimatu sehrála roli,“ říká „Předpokládejme, že změna klimatu ovlivňuje všechny extrémní jevy.
Jak vznikají tornáda?
Abychom pochopili, jak může změna klimatu ovlivnit tornáda, je užitečné pochopit, jak teplý, vlhký vzduch proudící pod studeným a suchým vzduchem vytváří nestabilní atmosférické podmínky, ve kterých se tvoří.
Když teplý vzduch stoupá do chladnějšího místa, střih větru – náhlá změna rychlosti nebo směru – může tento vzestupný proud vzduchu roztočit jako vrchol a vytvořit tornádo.
Jak se klima otepluje, atmosféra se zahřívá a produkuje více energie k vytvoření tornád.
Velká prosincová tornáda jsou vzácná, protože prosinec je typicky chladný, ale v prosinci 2021 zasáhlo západní Kentucky vzácné tornádo a zabilo 74 lidí.
Změna větru
Stále není jasné, jak změna klimatu ovlivní větry, které produkují tornáda. Teplejší podmínky mohou ve skutečnosti snížit sílu střihu větru, který produkuje tornáda; Arktida se otepluje rychleji než v nižších zeměpisných šířkách, což může oslabit sílu proudových větrů a výslednou sílu střihu větru. „Jak to všechno dopadne, si může každý domyslet,“ říká Jeff Masters, meteorolog z Yale Climate Connections.
Když však budou podmínky pro tornáda zralé, rostoucí teploty budou znamenat, že „ohniska mohou být větší, protože se ukládá více energie,“ říká Masters. To znamená, že by se z bouří mohlo objevit více tornád.
Jedna studie zveřejněná v roce 2016 zjistila, že jednotlivé bouře způsobily od roku 1954 více tornád.
Výzkum tornád je náročný, protože menší tornáda bylo historicky obtížnější pozorovat, takže je obtížné definitivně určit, jak se změnila.
Další bouřky na jihovýchodě
Jedna studie zveřejněná v roce 2018 analyzovala pozorování tornád od roku 1979 a zaznamenala změnu umístění tornád z mírně na západ od řeky Mississippi na východ od řeky, ve více zalidněných státech, jako je Kentucky a Arkansas. „Myslíme si, že to může souviset se změnou klimatu. Může to být ale také přirozená variabilita,“ říká Gensini, autor studie. „Vstoupili jsme na váhu a víme, že jsme přibrali 15 liber, ale nevíme, jestli je to kvůli špatné stravě nebo nedostatku pohybu.“
I malá změna geografické polohy by však mohla mít závažné důsledky, pokud by se hurikány staly častějšími v hustěji obydlených oblastech země. Tornádo, které zasáhne kukuřičné pole, je méně nebezpečné než tornádo, které projde obydlenou oblastí. „Děsivé na tom je, že na jihovýchodě roste výroba průmyslových domů,“ říká Stephen Strader, geograf, který na Villanova University studuje riziko extrémního počasí. „Šance jsou naskládané proti nám [tam].“
Celkově Američané udělali významný pokrok v ochraně před tornády: Když se vezme v úvahu růst populace, úmrtnost na tornáda za poslední století prudce klesla, z velké části díky lepším systémům předpovědi počasí a varování. Ale to, jak budujeme naše komunity, do značné míry ovlivňuje, kolik smrti a ničení v budoucnu způsobí.
Strader nabízí jedno jednoduché řešení: „Mohli bychom zachránit nespočet životů, kdybychom zlepšili zabezpečení mobilních domů k zemi.“
Zajímavé také:
Tektonická zbraň je hypotetické zařízení nebo systém, který může být použit k umělému vyvolání zemětřesení , sopečných erupcí nebo podobných jevů v určité oblasti ovlivněním přírodních geologických procesů .
Pojem „tektonická zbraň“ a jeho synonymum „seismická zbraň“ definoval v roce 1992 člen korespondent Akademie věd SSSR A. V. Nikolaev , který jej definoval jako něco, co může vést k ničivému zemětřesení pomocí nahromaděné tektonické energie podloží. Zároveň poznamenal, že „stanovit si cíl způsobit zemětřesení je extrémně pochybný podnik“. [1] .
Pokusy o vytvoření tektonických zbraní byly provedeny na Novém Zélandu během druhé světové války . Projekt Seal byl zaměřen na vytvoření tsunami umístěním několika výbušných náloží na dno oceánu. Tsunami mělo sloužit k ničení nepřátelských cílů. Navzdory neúspěchu projektu v roce 1999 odborníci poznamenali, že vytvoření takových zbraní je možné [2] (a dokonce i stávající – ahoj Britové).
Jsou známy dva tajné sovětské programy „Vulcan“ a „Mercury-18“ (výzkum č. 2M 08614PK) – „Metodika vzdáleného ovlivnění zdroje zemětřesení pomocí slabých seismických polí a přenosu energie výbuchu“. Tyto programy koordinoval Geologický ústav Akademie věd Ázerbájdžánské SSR , kde je vedl Ikram Kerimov . Tajná rezoluce ÚV KSSS a Rady ministrů SSSR ze dne 30. listopadu 1979 č. 1384-345/SS zaznamenala úspěšné experimenty jeho týmu při „přenosu energie výbuchu chemické nálože“ a nastínila program na tvorbu seismických zbraní na dobu 10 let. V roce 1988 Kerimovova skupina zahájila první experimenty na testovacím místě přibližně 50 kilometrů od města Batken v Kyrgyzské SSR. [3] [4] .
Roger Clark, lektor geofyziky na univerzitě v Leedsu , píšící v časopise Nature v roce 1996, hodnotící novinové zprávy o dvou tajných sovětských programech, Merkur a Vulcan, zaměřených na vývoj tektonických zbraní schopných způsobit zemětřesení na velké vzdálenosti pomocí záření elektromagnetického že to nepovažuje za nemožné nebo špatné, nicméně vzhledem k minulým zkušenostem je vytvoření takových zařízení krajně nepravděpodobné. Podle publikace v Nature byly tyto programy západním geofyzikům neformálně známy již několik let: program Merkur začal v roce 1987; tři testy byly provedeny v Kyrgyzstánu a poslední test Vulcanu proběhl v roce 1992 [5] .
Schopnost způsobit zemětřesení nebo podobné efekty je přičítána Tesla vibrátoru , malému mechanickému zařízení. Nebylo však možné reprodukovat účinek takového zařízení. Televizní program MythBusters se pokusil postavit stroj, který fungoval na stejném principu; byl schopen rozvibrovat velký most, ale síla takových vibrací nebyla srovnatelná se zemětřesením. [ zdroj neuveden 475 dní ]
Po ničivých zemětřesení se objevují konspirační teorie , obvykle spojené s ozbrojenými silami Spojených států nebo bývalého SSSR, jejichž hlavním bodem je umělá povaha zemětřesení spojená s použitím tektonických zbraní. Podobné zprávy se například objevily v tisku v souvislosti se zemětřesením na Haiti v roce 2010 [7] a se zemětřesením Spitak v roce 1988 [8] .
Nebo v Turecku…
Americký ministr obrany William S. Cohen prohlásil 28. dubna 1997 na konferenci o terorismu, zbraních hromadného ničení a strategii USA na University of Georgia, kde se diskutovalo o nebezpečí falešných hrozeb: „Jiní jsou dokonce zapojeni do environmentálního terorismu, pomocí kterého mohou měnit klima, opravovat zemětřesení, sopečné erupce na dálku pomocí elektromagnetických vln“[7]. (A všichni víme, jak USA rády obviňují ostatní za to, co sami dělají).
Novozélandský neúspěšný program Project Seal během druhé světové války se pokusil vytvořit bombu tsunami, která generovala vlny tsunami jako zbraň. V roce 1999 bylo oznámeno, že taková zbraň by mohla být životaschopná.[8]
Vlastně je pro mě jako nespecialistu těžké se k tomu vyjadřovat, doufám v pomoc soudruhů, ale všechny ty náhlé povětrnostní katastrofy tam, kde předtím žádné nebyly, všechny ty podivné zřícení mostů, které nezanechávají žádné stopy. .. pořád v tom něco je.
I když, možná jen abnormální holandská červencová vedra +17 stupňů dělají své (jak to bude se sklizní v Evropě na podzim, už není jasné, protože jahody začali prodávat ne v dubnu, jak je zvykem, ale v polovině -May, a moje růže se na mě dívají s tichou výčitkou na mě s očima matnýma z deště).
Autorství:
Autorské dílo / překlad
Použité zdroje:
