POPRAVČÍ ČETY: Aktualizace směrnice DoD rozšiřuje vojenskou autoritu na použití smrtící síly proti americkým občanům
3 min read
Autor: Cassie B. // 15. října 2024
Vzhledem k tomu, že do voleb zbývá jen několik týdnů, ministerstvo obrany (DoD) pověřilo americkou vojenskou pravomoc, aby pomáhala při vymáhání domácího práva, včetně práva použít za určitých okolností smrtící sílu proti americkým občanům. Je to vývoj, který byl do značné míry pod radarem navzdory jeho velmi významným důsledkům .
Směrnice DoD 5240.01 není nová, ale právě minulý měsíc byla aktualizována, což je docela výhodné pro odpovědné osoby – a hluboce rozrušující ty, kteří si váží svých ústavních práv. Rozšiřuje seznam okolností, za kterých může ministerstvo obrany použít smrtící sílu a zároveň pomáhá civilnímu vymáhání práva, a potenciálně tak připravuje půdu pro použití takové síly za velmi vágní definice podmínek „národní bezpečnosti“.
Ačkoli směrnice vydané ministerstvem obrany mají tendenci se týkat vnitřní politiky, v tomto případě by důsledky mohly ovlivnit každého Američana a za určitých okolností dokonce porušit jeho ústavní práva.
Tato nová iterace nahrazuje verzi směrnice z roku 2016, která se do značné míry zabývala shromažďováním zpravodajských informací a ochranou občanských svobod. V aktualizované verzi lze smrtící sílu použít tam, kde hrozí bezprostřední hrozby, pokud se bude řídit řádným právním rámcem a získá souhlas ministra obrany.
Snad jedním z nejvíce znepokojujících aspektů aktualizace je její blízkost k volbám. Vzhledem k tomu, že Američané zamířili k volbám za pouhých šest týdnů, obavy o integritu voleb narůstají a historie nám ukázala, že tyto obavy jsou více než oprávněné.
Mnozí se ptají, zda byly úpravy směrnice provedeny s ohledem na potenciální občanské nepokoje kolem jakékoli manipulace s voliči a zda by to mohlo vést k vojenské intervenci, pokud by se s volbami stalo něco, co rozruší masy.
Ti, kdo zpochybňují původ pandemie a účinnost vakcín, jsou nyní považováni za domácí teroristy
Existuje také skutečnost, že ministerstvo pro vnitřní bezpečnost nedávno rozšířilo svou definici domácího terorismu, přičemž seznam potenciálních hrozeb nyní zahrnuje jednotlivce, kteří zpochybňují integritu voleb, stejně jako účinnost vakcíny a původ pandemie.
Jinými slovy, zastánci přirozeného zdraví, kteří zpochybňují bezpečnost vakcín COVID-19 nebo budoucích intervencí vytvořených pro jiné zdravotní krizové situace, by se mohli ocitnout vystaveni potenciálně smrtícím silovým intervencím pod záminkou ochrany národní bezpečnosti kvůli jejich klasifikaci jako potenciální domácí extremisté.
Existuje mnoho způsobů, jak by to mohlo ovlivnit americké občanské svobody. Způsobí nová definice hrozeb pro národní bezpečnost, že se někteří lidé stanou terčem jejich politického přesvědčení? Mohl by vyšší stupeň vojenského zapojení do shromažďování domácích zpravodajských informací narušit soukromí Američanů? Mohly by rozšířené pravomoci udělené novou směrnicí ovlivnit naše právo provádět legitimní protesty? Jaký dopad by to mohlo mít na civilní dohled nad armádou?
Existuje mnoho otázek ohledně obrovského právního posunu, který tato směrnice zaznamenala, a co to může znamenat pro Američany. Odpovědi na ně se bohužel pravděpodobně nedočkáme, protože tato aktualizace směrnice nebyla pokryta mainstreamovými médii a veřejnost si většinou neuvědomuje, že Američané pomalu ztrácejí některá ze svých individuálních práv ve prospěch „národní bezpečnosti“ .
Zdroje pro tento článek zahrnují:
