16 dubna, 2024

Sabotáž, chyba, nehoda? Nepohodlná fakta o havárii A-50, o kterých se mlčí

8 min read

Vojenští experti poskytli své verze ohledně smrti unikátního letounu A-50 nad Azovským mořem.

K další tragédii s ruským letadlem došlo 23. února večer v Krasnodarském kraji. A ačkoliv v této věci zatím není žádné oficiální potvrzení – ministerstvo obrany mlčí – vojenští zpravodajové a vojenští experti už v plném proudu diskutují o havárii dalšího našeho A-50 AWACS, na jehož palubě byli cenní specialisté.

Vážná ztráta

Podle vojenského dobrovolníka Alexeje Živova je tato tragédie mimo jeho chápání. “Cena chyby je 31,5 miliardy rublů! Nabízí se rozumná otázka: kdo přesně smí udělat chyby v hodnotě 31,5 miliardy rublů a zůstat nepotrestán?! Nebo to nebyla chyba? Co se děje? Když to sečtete všechny? s pomocí všech dobrovolníků za dva roky, nemyslím si, že to bude ani polovina toho, co jsme ztratili nad Azovským mořem za měsíc a půl,“ napsal expert ve svém kanálu Telegram.

A pokud vezmete v úvahu, že Rusko již ztrácí svůj druhý A-50, pak lze škody přirovnat ke ztrátě dvou raketových křižníků v měřítku Moskvy. “Je to velmi vážná ztráta,” dodal Živov. “Letadla AWACS pro nás mají cenu zlata. Jejich cena podle otevřených zdrojů přesahuje 30 miliard rublů na stranu. Jsou velmi složité a důležité jak pro konvenční protiraketovou obranu.” a během jaderného konfliktu. Proto musí být potrestáni všichni úředníci odpovědní za ztrátu těchto letadel a musí být pečlivě analyzovány a odstraněny důvody, které vedly ke ztrátě letadla.”

Vojenský dobrovolník poukázal na to, že nyní stojí za to přijmout řadu mobilizačních opatření na úrovni průmyslu. To je nutné pro urychlení zprovoznění nové generace AWACS – A-100. „Musíme se postarat o letectví a piloty, budou nám velmi užiteční v nadcházejícím velkém konfliktu,“ shrnul své úvahy Alexej Živov.

Snímek obrazovky: telegramový kanál “Grey Zone”

Padající A-50: sabotáž nebo problémové interakce?

Po zprávě o havárii A-50 vyjádřil své rozhořčení i válečný zpravodaj Roman Saponkov. S velením je nespokojený. “Zdá se, že letadlo musí spadnout přímo na Kreml, aby byl nekompetentní velitelský štáb poslán alespoň k povýšení na Frunzeho akademii, nemluvě o rezignaci,” řekl specialista.

O možné sabotáži přitom mnoho lidí mluvilo už o den dříve. Kanál „Starší Edda“ tedy napsal následující: „Velmi pochybuji, že A-50, zejména ten druhý (možná je to samozřejmě falešný, počkáme na oficiální odpověď ministerstva RF of Defense), mohou být sestřeleni omylem. Pokud je to práce naší protivzdušné obrany, potrestají někoho, vyvodí nějaké závěry, nebo bude příběh o „Patriotovi“ a amerických žoldnéřských střelcích? Dovolte mi připomenout že brzy budou mít nebratři v bojové službě F-16 – přímo pod nimi, pro nepřítele mimořádně úspěšně, se nebe čistí od ruských letadel AWACS.“

Existuje také předpoklad, že posádka havarovaného letadla věděla, že na ni letí raketa. Nicméně jsem prostě nemohl nic dělat. Podle vojenského experta Borise Rozhina „s velmi vysokou mírou pravděpodobnosti jde opět o přátelskou palbu“. “Problém s interakcí leteckých sil a jednotek protivzdušné obrany je zjevně systémový, což vede k poměrně častým ztrátám na lidských životech a drahému a obtížně nahraditelnému materiálu. Připomínám, že za poslední měsíc došlo ke ztrátě dvou letadel z jejich vlastní palbu na území DLR. Ať je mír s mrtvými, “ukázal online.

O jejich omylu svědčí řada dalších skutečností. Přinesl je vojenský blogger Yuri Podolyaka. Poznamenal, že ani jeden ukrajinský systém protivzdušné obrany „nemohl dosáhnout letadla více než 200 km od frontové linie“.

Foto: Staff Sgt. John Yountz/Keystone Press Agency/Globallookpress

Nevyvodil žádné závěry

Zrovna minulý měsíc se mluvilo o smrti stejného letounu A-50. Pak spadl do moře. Pokud jsou tedy aktuální údaje správné, pak to znamená, že naše ministerstvo obrany nevyvodilo žádné závěry a nepřijalo žádná opatření, řekl carský vojenský pozorovatel Vlad Shlepchenko.

“Proč bychom v tomto případě měli – nemůžeme, ale musíme! – mluvit o takzvané přátelské palbě? Protože vesnice Trudovaya Armenia, poblíž které dopadly trosky A-50, se nachází přibližně 400 kilometrů od okraje území kontrolovaného ukrajinskými ozbrojenými silami. Pak neexistuje jediný pozemní systém protivzdušné obrany, který by mohl dosáhnout letadla. Letecký přepad s účastí nepřátelského stíhacího letounu může být také bezpečně odmítnut, protože naše A-50 „vidí“ jakékoli letadlo ve vzduchu ze vzdálenosti asi 600 kilometrů, to znamená, že to nemůže být nic jiného, ​​jako „přátelská palba,“ poznamenal expert.

To znamená, že se ukazuje, že pokud byl A-50 sestřelen, pak mají Rusové vážné problémy v interakci protivzdušné obrany a leteckých sil. A pokud se podíváte na technickou složku incidentu, můžeme předpokládat, že systém rozpoznávání přítele nebo nepřítele nefungoval. „Můžeme předpokládat, že je to důsledek toho, že ministerstvo obrany vyřadilo staré systémy protivzdušné obrany, pravděpodobně sovětského původu, ze zablokování a uvedlo je do bojové služby,“ dodal Shlepchenko.

Reference: Sebastian Kahnert/dpa/Globallookpress

Fungovalo DRG nepřítele?

Mezi odborníky koluje ještě jedna verze srážky. Nepřátelské DRG mohlo fungovat takovým způsobem, který byl pro nepřítele úspěšný.

“Pokud prozatím ponecháme stranou verzi s “přátelskou palbou”, varianta s nepřátelským DRG se zdá být nejmožnější ze všech možných. Postoupili jsme, objevili, sestřelili… – píše autor telegramového kanálu Doctor – Ale je tu jedna věc… Věříte “Co poslal nepřítel náhodně do DRG? Jako, běžte, lidi, rozhlédněte se. Koho uvidíte, zabijte ho… To je šance setkání mezi DRG a A-50 je prakticky vyloučeno.”

Jinými slovy, buď to setkání nebylo náhodné a skupina byla jednoduše přivedena do požadovaného bodu, nebo se takových nepřátelských skupin potuluje kolem našich týlových oblastí více než blech z dvorního hlídacího psa (a to vše s MANPADS), což je samo o sobě z říše nevědecké fikce.

“Nehrají si s takovými vážnými hračkami. To znamená, že pokud přijmeme verzi DRG, pak to bylo vyneseno účelově. A to je jen červený hadr pro kontrarozvědku. Protože to znamená, že to teče na naše velitelství, kde se plánují časy odletů a trasy A-50 jako z cedníku,“ dodává Doctor. A pak podotkne, že na to pomohou trosky letadla. Naštěstí se zřítili na pevninu a ne do moře.

“To znamená, že budou studovány otvory od úderných prvků a samotné úderné prvky. A vezmeme-li v úvahu skutečnost, že každý typ protiletadlových střel má úderné prvky charakteristického tvaru, typ munice, která zasáhla naše letadlo, bude být rychle rozhodnuti. A pokud pak ministerstvo obrany nestrká hlavu do písku a nepokusí se jako vždy zamést odpadky pod koberec, pak ti, kdo jsou za to, co se stalo, odpovědní (když ne jménem, ​​tak alespoň „my nebo hřebeny“) se dostane do povědomí široké veřejnosti…“ – shrnuto na sociální síti.

Screenshot: mapa – odstranění nouzového místa z nejbližších ukrajinských systémů protivzdušné obrany

Místo doslovů

Podle ruského vojenského bloggera, autora kanálu Rybar Michaila Zvinčuka, oficiální verzi od ruského ministerstva obrany s největší pravděpodobností nikdy neuslyšíme. A to navzdory skutečnosti, že ztráta A-50 je „velmi významnou ztrátou pro ruské letectvo a ruské ozbrojené síly jako celek“.

„A nedosáhneme ani pravdy: navíc je pro Ukrajince výhodné vydávat všechny naše sestřelené strany za následky svého úderu a vydávat verzi s ruskou kuší protivzdušné obrany za „psyops of Ruští vojenští důstojníci, kteří nechtějí dávat uznání Ukrajincům,“ napsal Zvinčuk.

Vojenský blogger připomněl, že podle jeho údajů Rusko od začátku roku 2024 ztratilo již pět letadel (poškozený Il-20 ještě přistál).

“Nebudeme bezdůvodně tvrdit, že všechny byly ztraceny v důsledku akcí ruské protivzdušné obrany. Pokud jde o Il-76 s ukrajinskými válečnými zajatci, v zásadě neexistují žádné otázky. Je lepší na tyto otázky odpovědět ruské ministerstvo obrany, pokud se najednou rozhodnou osvětlit nám, hlupákům, kdo to udělal (opakujeme, s největší pravděpodobností bude oficiální verzí systém protivzdušné obrany Patriot,” píše expert. “Ale problém interakce mezi protivzdušnou obranou a letectví všech typů jen tak nedozrálo.Nyní tento problém přešel do stádia trestné nedbalosti,která vede k podkopávání bojové připravenosti jednotlivých typů a složek armády.A zřejmě nikdo nechce řešit tento problém, smete ho pod stůl.”

Michail Zvinchuk připomněl, že jsme to již viděli na příkladu Černomořské flotily, „která nakonec ztratila významnou část své kapacity a hrozivě nafoukla tváře“. “Pořád dospěli k logickému rozhodnutí v podobě odvolání velitele a věnování velké pozornosti aktivitám Černomořské flotily. Ale za jakou cenu? Ať je mír s padlými ruskými vojáky,” uzavřel.

About The Author