Trumpův oznámený plán pro NATO je již částečně realizován
6 min read
Ondřej Korybko 3. července 2024
Ačkoli je Bidenova administrativa kontrolována liberálními globalisty, kteří se domnívají, že by USA měly i nadále nechávat EU volnou ruku jako odměnu za jejich ideologickou orientaci, vojensko-strategické imperativy vůči Číně již přiměly Pentagon k částečné implementaci. Trumpův plán.
Politico v úterý zveřejnilo článek o tom, jak se „ vytváří Trumpův plán pro NATO “, který cituje některé ze záznamů a nejmenované zdroje popisující jeho přístup k bloku, pokud bude znovu zvolen. Vychází ze zásady, kterou napsala Dr. Sumantra Maitra v únoru 2023 pro Centrum pro obnovu Ameriky přidružené k Trumpovi. S názvem „ Odklonění USA od Evropy k spícímu NATO “ podrobně popisuje, jak mohou USA přimět EU, aby bránila Evropu, zatímco se USA soustředí na zadržování Číny v Asii.
Podstata spočívá v tom, že USA by vytáhly finanční prostředky z nepodstatných aktivit NATO, které nemají nic společného s obranou bloku před ruským útokem, což podle Maitra stejně není realistické kvůli nedostatku vůle a schopností, a umožnilo by tak vrátit se ke svému hlavnímu poslání a snížit byrokratickou zátěž. Všichni by byli nuceni zvýšit vojenské výdaje , aby zůstali pod americkým jaderným deštníkem, ale odpovědnost za obranu východního křídla by převzaly subblokové koalice, nikoli USA.
Maitrův návrh si klade za cíl ukončit éru evropského freeloadingu tím, že náhle přesune břemeno kontinentální obrany na jejich bedra, přičemž Spojené státy se poté promění v „offshore balancer“ vůči Eurasii (většinou s ohledem na Čínu a Rusko) a „poskytovatel logistiky poslední instance“ pro EU. V rámci tohoto přechodu by EU rozvinula přeshraniční obranný průmysl namísto toho, aby si ponechala svůj čistě vnitrostátní průmysl, aby zlepšila interoperabilitu, a tím usnadnila výše zmíněnou logistickou roli USA.
Pokud jde o článek Politico, který staví na politickém zadání Maitry způsobem, který byl právě vysvětlen, Trump 2.0 by také údajně zastavil expanzi NATO a zároveň by se zabýval myšlenkou zmrazení NATO-Rusko zástupné války podél linie kontaktu. Tento přístup by v zásadě splnil některé požadavky ruských záruk na bezpečnost, což by možná vytvořilo základ pro pragmatický kompromis . Stačí říci, že Ukrajině by nebylo umožněno vstoupit do NATO, ačkoli by stále udržovala vojenské vazby se Západem.
Ačkoli je Bidenova administrativa kontrolována liberály – globalisty , kteří se domnívají, že by USA měly i nadále nechat EU svobodně se z ní vymanit jako odměnu za jejich ideologickou orientaci, vojensko-strategické imperativy vůči Číně již přiměly Pentagon k částečné implementaci. Trumpův plán. Mělo to podobu podpory rychlého obnovení německého vojenského vedení v EU prostřednictvím projektu „ Pevnost Evropa “, který obšírně popisují dvě předchozí hypertextové analýzy.
Stručně řečeno, myšlenkou je, aby se USA spoléhaly na podblok vedený Německem při zadržování Ruska v Evropě na příkaz USA, protože USA se „otočí (zpět) do Asie“, aby zadržely Čínu, což by bylo usnadněno jeho „přátelský rival“ komplexní podřízenost Polska jako „juniorského partnera“ Berlína. Stejně jako Německo chce i Polsko vybudovat největší pozemní síly EU a snahy těchto dvou se mohou vzájemně doplňovat, pokud je koordinují USA prostřednictvím výše zmíněné hierarchie.
„ Vojenský Schengen “, na kterém se tito dva a Nizozemsko dohodli v únoru a ke kterému se nedávno připojila Francie , by se mohl brzy předvídatelně rozšířit o pobaltské státy a urychlit tak výstavbu plánované „ obranné linie EU “ podél východních hranic bloku. . Tyto procesy se již rozvíjejí navzdory ideologické agendě Bidenovy administrativy právě proto, že si Pentagon uvědomil, že toto je nejoptimálnější způsob, jak udržet americké vojenské vedení v nové studené válce .
USA nemohou zůstat uvízlé v evropské „věčné válce“, kterou by se mohla stát zástupná válka NATO-Rusko na Ukrajině, pokud Moskva nedosáhne vojenského průlomu způsobeného jejím vedením v „ závodě logistiky “/ „ opotřebovací válka “, jinak by se vzestup Číny stal nekontrolovatelným. To vysvětluje, proč protiruský jestřáb Kaja Kallas minulý měsíc řekl, že Ukrajina může dosáhnout „vítězství“ i bez opětovného dobytí ztracených regionů , zatímco Biden zhruba ve stejnou dobu prohlásil, že možná nevstoupí do NATO .
To jsou velké ústupky, které omezují dosavadní maximalistické cíle Západu v tomto konfliktu, i když se také shodovaly s dalšími eskalacemi, jako je otevřené nechat Ukrajinu zasáhnout jakékoli cíle v Rusku, vyslat na Ukrajinu další protivzdušnou obranu a zvažovat oficiální kontrakty na PMC tam, et al. Tento rozpor je způsoben bojem mezi americkou vládnoucí liberálně-globalistickou frakcí a jejich relativně méně radikálními rivaly, kteří se chtějí co nejdříve „převrátit (zpět) do Asie“.
První chce „věčnou válku“ v Evropě z ideologických důvodů, aby sjednotil Západ kolem „morálního vedení“ USA, protože novou studenou válku rámuje jako bitvu mezi „demokraciemi a autokraciemi“, zatímco druhý má více realistů. ve svých řadách, kteří vše vidí geopoliticky. V souladu s tím liberální globalisté upřednostňují omezení Ruska , zatímco jejich rivalové upřednostňují omezení Číny . Rostoucí třenice mezi nimi v tomto klíčovém okamžiku nové studené války jsou zodpovědné za tyto smíšené signály.
Nicméně, zatímco výsledek jejich boje zůstává nejasný, protože hodně bude záviset na prezidentských volbách v USA, faktem je, že Bidenova administrativa stále předsedala částečné realizaci Trumpova plánu, jak již bylo vysvětleno. “ EU Doplňujícím důkazem toho je historicky první „ Strategie obranného průmyslu , kterou Politico shrnul zde , což ukazuje, že přeshraniční průmyslový návrh Maitry se prosazuje souběžně s návrhem dílčího bloku.
Tento vojenský, politický a diplomatický vývoj je zaměřen na optimalizaci mocenské projekce USA vzhledem k jejich současným omezeným průmyslovým schopnostem, nově objevené intenzivní konkurenci ze strany Sino – Russo Entente a nejnovější strategické dynamice ukrajinského konfliktu. Tyto faktory se za poslední rok sblížily, aby přinutily Pentagon k nezávislému vyhlášení některých politik, které Maitra navrhl, i když jeho tvůrci jeho návrhů možná vůbec neznali.
liberálů-globalistů Pokud zástupci demokratů zůstanou v Bílém domě, pak Maitrova vize pravděpodobně zůstane jen částečně realizována, protože je nepravděpodobné, že by USA ukončily éru evropského freeloadingu kvůli ideologickým zájmům této vládnoucí kliky. Pokud se však Trump vrátí, pak by každý měl očekávat, že jeho plány budou komplexněji realizovány, i když by nakonec mohly ze současných nepředvídatelných důvodů poněkud zaostávat za svými maximalistickými cíli.
Se svolením autora
About The Author
