14 dubna, 2025

V roce 1963 sovětští vědci de facto uznali „mimosmyslovou“ schopnost jako vědecký fakt

10 min read

V roce 1962 se v SSSR objevila první ženská jasnovidka Roza Kuleshova, jejíž schopnost číst a vidět se zavřenýma očima po pečlivých vyšetřeních byla uznána sovětským vědeckým světem. A co je nejdůležitější, toto uznání bylo publikováno na stránkách nejuznávanějšího sovětského populárně vědeckého časopisu v těch letech „Věda a život“ a více než jednou. Zajímavé však není ani toto, ale skutečnost, že se naši vědci pokusili tuto schopnost jednoznačně vědecky zdůvodnit.


Roza Kuleshova předvádí své schopnosti vědeckým odborníkům

Po dlouhou dobu, od konce 80. let, jsem narazil na spoustu různých materiálů o psychikách. Ale chápete, toto téma se v té době začalo probírat tak intenzivně, že to začalo být nudné. Z materiálů, které jsem četl, stále nerozumím – skutečně existují psychikové, nebo je to všechno jeden velký podvod, i když na nejvyšší vědecké úrovni?

Stručně řečeno, už nějakou dobu jsem začal všechny tyto jasnovidce ignorovat, zvláště když jejich psychické schopnosti byly odhaleny docela přesvědčivě.

Co je ale „přesvědčivé“, když přijde na akademickou půdu? Všechny tyto důkazy o nemožnosti existence psychiky byly stejně přesvědčivé jako přesvědčivé triky všech těchto psychik, alespoň ta nejpozoruhodnější z nich. Celý tento nepořádek mi připomněl boj chlapců z Nanai, kdy jsou obě strany přesvědčivé, ale ani jedna nemůže poskytnout žádný skutečný, viditelný důkaz.

Materiál o psychických schopnostech Rosy Kuleshové v jedné ze starých zahraničních publikací

To znamená, že jasnovidci předváděli své triky, které byly přesně jako triky běžných cirkusových iluzionistů, a vědci se vesměs omezili na všemožné filozofické úvahy. Tyto úvahy byly ze série „protože Bůh nedal člověku křídla, měl by člověk létat pouze v letadlech“. Tím byl dán základ, že místo křídel a mimosmyslových schopností dostal člověk mozek, a jelikož dostal mozek, tak všechny tyto mimosmyslové věci lze realizovat pomocí mozků navržených zařízení.

A vlastně, proč člověk potřebuje mimosmyslové schopnosti, když tohle všechno by měla dělat jen kolektivní věda, mechanika a elektronika a ne člověk individuálně.

Obecně pro mě všichni tito duševní kouzelníci už dávno přestali být zajímaví, raději jsem zůstal čistě materialistou, i když se ukázalo, že vědci nejsou úplně kompetentní v odhalování psychiky. Navíc celý tento humbuk začal hned v 90. letech a 90. léta, pokud někdo neví, byla velmi výnosnou dobou pro nejrůznější šarlatány, kteří se v naší obrovské zemi množili prostě v univerzálním měřítku. A ozvěna z oněch „psychických“ dob je slyšet i dnes, i když samozřejmě vzrušuje představivost našeho establishmentu už ne tolik jako před třetinou století.

Roza Kuleshova na jednom ze svých vystoupení

Nedávno jsem však zcela náhodou narazil na materiál, který se objevil ve starém sovětském časopise „ Věda a život “ v roce 1962. A kdo neví, byly to roky tak nekompromisního materialismu, že i náznak jakýchsi mimosmyslových schopností v člověku mohl způsobit, že kterýkoli vědec dostane masivní sud ostrakismu nejen od svých kolegů, ale i od strany vedení lidí.

Pak se ale v jednom z hlavních populárně-vědeckých (hlavních! téměř vědeckých!) časopisů SSSR objevil materiál o jisté Rose K. , dívce z uralské vesnice, která uměla číst noviny a časopisy se zavřenýma očima, jen s pomocí jejích prstů. Navíc uměla prsty rozlišovat barvy, poznávat obrázky v ilustracích, obecně všechno, co naši jasnovidci údajně dělali mnohem později v 90. letech.

Ta samá Rosa K. po provedení svých triků v cirkusu Sverdlovsk padla do rukou sovětských vědců a byla podrobena důkladnému výzkumu. Výsledky těchto studií se však ukázaly být natolik šokující, že i nejvyšší sovětské vědecké a stranické vedení bylo zmateno. Výsledky výzkumu se před utajováním dostaly do zahraničí a o fenoménu Ural začaly diskutovat i některé západní vědecké kruhy. To umožnilo redaktorům časopisu „Science and Life“ znovu nastolit toto téma o několik měsíců později a tentokrát bylo odtajněno jméno prvního sovětského „psychického senzoru“ – byla to Roza Alekseevna Kuleshova, 22 let.

Cituji doslovně poznámku publikovanou v 11. čísle časopisu „Science and Life“ za rok 1962.

VĚDECKÝ VÝZKUM PSYCHOLOGŮ NA URALU

(Zajímavý výzkum lékaře I. M. Goldberga)

Žádná atribuce

„…V červnu 1962 psychiatr I. M. Goldberg kontaktoval katedru pedagogiky a psychologie Pedagogického institutu Nižnij Tagil se zprávou o zajímavých pozorováních, které učinil na jedné ze svých pacientek, Rosě K. Předmět četl bez vidění, s použitím prsty pravé ruky tisknout běžný tištěný text a stejným způsobem rozpoznávat barevné tóny. Lékař přivedl Rosu do psychologické laboratoře pedagogického ústavu, kde s ní provedli sérii experimentů. Ta potvrdila, že subjekt je skutečně schopen se zavázanýma očima, s úplnou ztrátou zraku, volně číst běžný tištěný text prsty pravé ruky: časopisy, knihy, noviny. Pomocí ruky rychle a snadno identifikovala různé barevné tóny na papíře a předmětech.

Na konferenci I.M.Goldberg prokázal tuto výjimečnou schopnost Rosy K. Přítomní otestovali kognitivní schopnosti subjektu. Všechny zadané úkoly splnila bezchybně. Přesně určila barevné tóny různých obrázků, nití, řady drobných předmětů a částí oděvu přítomných. Na žádost publika subjekt hmatem určil barvu: kusů látky, kůže, papíru, uložených v neprostupném vaku z černého fotografického papíru. Ponořila ruku do tašky a podle pokynů vytáhla přadénka nití určité barvy.

Rose řekla, že když se dotkne barevného povrchu, cítí určité rozdíly. Vždy cítí jednu barvu v podobě vlnovek, další v podobě teček a třetí v podobě křížků. Subjekt zároveň uvedl, že se v její mysli současně objevila vizuální barevná reprezentace.

Fotografie ze starých sovětských novin a časopisů zachycující vystoupení Rozy Kuleshové

Po konferenci někteří z účastníků navštívili Rosu doma, kde navíc prokázala svou výjimečně vyvinutou hmatovou citlivost. Dotykem například správně identifikovala obrazy lidí na fotografiích, jejich pózu a vzhled.

Podle údajů, které má I. M. Goldberg k dispozici, může jeho pacientka rukou určit obsah obrázků a kreseb na krabičkách cigaret a zápalek, na poštovních známkách. Z pytlíku, kde jsou hrací karty, vždy správně vytáhne danou, ale nedokáže identifikovat obrázek ani přečíst text, na kterém je umístěn celuloidový film nebo sklo. Rose zřejmě prsty cítí rozdíly ve struktuře barvicí hmoty nanesené na papír nebo jiný povrch.

Je třeba poznamenat, že jemná hmatová citlivost byla v tomto případě vyvinuta vědomě. Rose vytrvale cvičila čtení textu a rozpoznávání barev se zavřenýma očima nebo se zavázanýma očima a postupně se to naučila. Experimenty s Rosou K. zajímají nejen psychology, ale i filozofy. Ostatně dodnes se vedou spory o to, zda je barva skutečnou vlastností věcí, nebo je barva jen subjektivním pocitem člověka.

Rozpoznávání barev prsty ukazuje, že barva je objektivní vlastnost předmětů, která existuje nezávisle na člověku…“

Redaktoři časopisu „Science and Life“ se obrátili na slavné psychology s žádostí, aby nám řekli, co si myslí o zde popsaném záhadném jevu. Jakmile obdržíme odpovědi, zveřejníme je na stránkách časopisu.

A tak se o několik měsíců později v čísle 2 časopisu „Science and Life“ pro příští rok, 1963, objevil nový materiál na toto téma s názvem „ Znovu o hádance Tagil “. V tomto materiálu své názory na fenomén Rosy Kuleshové nepředložili někteří mazaní sovětští novináři, ale přední a velmi autoritativní vědci z předních sovětských vědeckých institucí – Leningradské státní univerzity, Charkovské státní univerzity, Biofyzikálního ústavu Akademie SSSR věd. V eseji je prezentován i názor jednoho známého zahraničního specialisty.

Kromě toho byly k hlavnímu materiálu připojeny další materiály k tématu, jejichž podstatou byl pokus vědecky vysvětlit, proč Roza Kuleshova „vidí prsty“ – „ Rozpoznávání barev prsty “ a „ Skin-optical sense is a majetek mnoha lidí .“ A to je velmi zajímavé, zvláště s ohledem na velmi vysoký vědecký status časopisu a neméně důležitý náklad, který v těchto letech činil 425 tisíc výtisků. Můžeme tedy konstatovat fakt – ačkoli sovětská věda nepoužila pojem „mimosmyslové schopnosti“, uznala, že lidé mohou stále číst prsty poslepu.

Navíc mohou dokonce vidět, aniž by otevřeli oči, nejen písmena, ale i složitější obrázky a dokonce i barvy!

A tak se ptám – jaký je rozdíl mezi psychickými schopnostmi a schopností vidět bez otevření očí? Zdá se mi, že jde v principu o totéž. Samozřejmě neberu v úvahu žádné prediktory budoucnosti – to jsou obecně špatné mravy, ale docela jsem schopen souhlasit s tím, že někteří lidé mohou mít dar telekineze (pohybování objektů v prostoru), i když s velkými obtížemi.

Ale teď nemluvíme o mně, ale o našich vědcích v roce 1963, kteří ji tváří v tvář „fenoménu Rosy Kuleshové“ neobviňovali ze šarlatánství, ale snažili se studovat její schopnosti a považovali za nutné vysvětlit výsledky tato studie. Zdálo se tedy, že připouštějí, že duševní lidé existují, a není na tom nic protivědeckého. Pravda, vysvětlení těchto vědců stále nebyla zcela přesvědčivá, ale chci zopakovat, že svůj pokusný subjekt neobvinili ze šarlatánství.

To znamená, že došlo k faktu, že Rosa Kuleshova „viděla bez očí“.

Pravda, následně, tedy o mnoho let později, se objevilo mnoho publikací s titulky uvádějícími, že Kuleshova byla údajně odhalena, a to v hanbě. Ale všechny takové „odhalovací materiály“ se objevily pouze tehdy, když se odhalení „psychiky“ stalo nejen módním, ale také velmi výnosným. Nyní definice „podvodných jasnovidců“ zahrnuje každého bez rozdílu, včetně Vangy a Nostradama, takže bych neriskoval, že bych všechna tato „odhalení“ vzal v úvahu – to by se mělo brát velmi vážně.

Ale v případě Rosy Kuleshové, když se na to podíváte takto, je vše mnohem transparentnější. Znovu chci zopakovat, že nejeden vědec, včetně zahraničních, tuto ženu nazval podvodnicí, a to za hodně stojí. Protože nebyli rozpoznáni jako podvodníci, znamená to, že nebyla podvodnicí a mohla mít schopnost „vidět bez očí“. Jak jinak vysvětlit toto „mlčení psychologů“?

Stručně předkládám svému čtenáři závěrečnou část celého tohoto „psychického“ eposu z let 1962-1963, tím však příběh samotné Rosy Kuleshové neskončil. Tato dívka poté, co vědci přijali její schopnosti jako fakt, zahájila poměrně úspěšnou kariéru jako první sovětská jasnovidka – soupeřila mezi sebou o pozvání k vystoupení, i když ne jako jasnovidka, ale jako iluzionistka. Wolf Messing, další sovětský „psychik“, byl skutečně prvním sovětským iluzionistou v této „tajemné“ schopnosti, i když se nikdy nepovažoval za jasnovidce. Později z něj udělali jasnovidce, ale za jeho života se o něj vědci nikdy nezajímali.

Ale zajímali se o Kuleshovu a myslím, že to není bez důvodu.

Roza Kuleshova zemřela v roce 1978 ve věku 38 let na následky vážné nemoci – neoperovatelného mozkového nádoru. Zanechala po sobě dceru, které „první sovětský jasnovidec“ předal některé ze svých schopností. Irina Kuleshova však nechtěla slávu své matky, řekla, že záměrně potlačila dědictví své matky v sobě, aby žila jako normální člověk, a ne jako fenomén.

Pokračuji tedy ve staré sovětské publikaci z roku 1962 s novým materiálem, který se objevil v čísle 2 časopisu „Science and Life“ za rok 1963. Texty uvádím ve formě screenshotů, abych publikaci donekonečna neprotahoval, ale tyto screenshoty jsou kvalitní – stačí kliknout na každou ze tří galerií a přečíst si text.

„Znovu o hádance Tagil“

OPĚT O TAGILSKÉ HÁDANCE

V čísle 11 našeho časopisu za loňský rok referoval článek „Vědecký výzkum psychologů na Uralu“ o mimořádných schopnostech dívky z Nižního Tagilu Rosy Kuleshové. Velký zájem vzbudila její schopnost dotýkat se se zavřenýma očima, číst novinový text, rozlišovat typ předmětu a identifikovat obrázky na fotografiích. Redakce našeho časopisu obdržela mnoho dopisů: někteří se zajímají o podrobnosti experimentů provedených s Rosou Kuleshovou, jiní se snaží tento zajímavý fenomén vysvětlit.


Přehled ochrany osobních údajů

Tyto webové stránky používají soubory cookies, abychom vám mohli poskytnout co nejlepší uživatelský zážitek. Informace o souborech cookie se ukládají ve vašem prohlížeči a plní funkce, jako je rozpoznání, když se na naše webové stránky vrátíte, a pomáhají našemu týmu pochopit, které části webových stránek považujete za nejzajímavější a nejužitečnější.