Více než 1 600 vědců podepsalo prohlášení: „Žádná klimatická nouze“ vůbec neexistuje

Ne každý v oblasti vědy opustil pravdu, že oxid uhličitý (CO2) a další „skleníkové plyny“ jsou pro lidi a planetu dobré, nikoli špatné.

Více než 1 600 vědců – přesněji 1 609 v době tohoto psaní – patřících do Global Climate Intelligence Group (CLINTEL) podepsalo v srpnu Světovou deklaraci o klimatu, která prohlásila, že člověkem způsobená změna klimatu je mýtus.

Na rozdíl od levicového narativu neexistuje žádná „klimatická nouze“, což znamená, že není třeba opouštět pozemská „fosilní“ paliva, jako je plyn a ropa, ve prospěch hlasitých a nevzhledných větrných turbín a solárních panelů čínské výroby.

„Neexistuje žádná klimatická nouze,“ říká CLINTEL.

„Věda o klimatu by měla být méně politická, zatímco klimatické politiky by měly být více vědecké. Vědci by měli otevřeně řešit nejistoty a přehánění ve svých předpovědích globálního oteplování, zatímco politici by měli nezaujatě počítat skutečné náklady i domnělé přínosy svých politických opatření.

Většina klimatických modelů je nepravdivých a neměly by se používat k vytváření zásad

Od té doby, co existuje Země, se klima vždy měnilo, říká tato kohorta vědců a dalších odborníků. Někdy se ochladí, jindy se zahřeje – a odebráním masa, aut a svobody se to nikdy nezmění.

Ještě v roce 1850 prošla Země „malou dobou ledovou“, takže není „žádným překvapením“, uvádí prohlášení, „že nyní zažíváme období oteplování“.

Vláda a média milují dělat mnoho povyku pro nic, co se týká měnícího se klimatu. Všechno to „globální oteplování“, o kterém tak rádi žvaní, ve skutečnosti není tak špatné.

„Oteplování probíhá ‚mnohem pomaleji‘, než předpovídal Mezivládní panel pro změnu klimatu,“ napsal Naveen Athrappully ve zprávě pro The Epoch Times .

Jak již nějakou dobu říkáme, CO2 a další skleníkové plyny jsou dobré pro planetu. Zejména CO2 je „nezbytný“ pro veškerý život na Zemi a je mimořádně „příznivý“ pro přírodu a skutečnou ekologizaci planety.

„Klimatické modely mají mnoho nedostatků a nejsou ani vzdáleně věrohodné jako politické nástroje,“ varuje koalice a dodává, že tytéž modely „zveličují účinek skleníkových plynů“ a „ignorují skutečnost, že obohacování atmosféry CO2 je prospěšné“.

Přestože se jej opakovaně pokoušejí očerňovat jako znečišťující látku, klimatičtí kultisté to chápou špatně, špatně a ještě více špatně pokaždé, když mluví o CO2 jako o nějakém druhu planetární pohromy, která musí být odstraněna, máme-li mít nějakou šanci na přežití.

„Extra CO2 má za následek růst celosvětové rostlinné biomasy a zároveň zvyšuje výnosy plodin po celém světě,“ vysvětluje dále Athrappully.

Kromě toho neexistují „žádné statistické důkazy“, které by byť jen vzdáleně naznačovaly, že CO2 je jakýmkoli způsobem zodpovědný za živení dalších přírodních katastrof, jako jsou hurikány, sucha a záplavy.

„Neexistuje žádná klimatická nouze,“ říká skupina. „Proto není důvod k panice a poplachu.“ Důrazně odmítáme škodlivou a nerealistickou politiku nulových emisí CO2 navrženou pro rok 2050. Usilujte o přizpůsobení namísto zmírňování; adaptace funguje bez ohledu na příčiny.“

„Věřit výsledku klimatického modelu znamená věřit tomu, co do něj vložili tvůrci modelů. To je přesně problém dnešní klimatické diskuse, v níž jsou klimatické modely ústředním bodem.“ Klimatická věda se zvrhla v diskusi založenou na přesvědčení, nikoli na zdravé sebekritické vědě. Neměli bychom se osvobodit od naivní víry v nevyzrálé klimatické modely?

*

Poznámka pro čtenáře: Klikněte prosím na tlačítko sdílení výše. Sledujte nás na Instagramu a Twitteru a přihlaste se k odběru našeho telegramového kanálu. Neváhejte znovu zveřejňovat a sdílet články o globálním výzkumu.

Doporučený obrázek pochází z NaturalNews.com

Původním zdrojem tohoto článku je NaturalNews.com