CIA manipuluje Trumpa proti Putinovi

Autor : Andrew Korybko

Napětí se může vymknout kontrole, pokud Trump nebude zbaven falešného tvrzení CIA, že nedávný rozsáhlý útok bezpilotních letadel na Novgorodskou oblast nebyl pokusem o atentát na Putina.

Trump retweetnul úvodník z New York Post na Silvestra o tom, jak „chvástání o Putinově ‚útoku‘ ukazuje, že Rusko stojí v cestě míru“, a to poté, co ho šéf CIA John Ratcliffe informoval o hodnocení agentury , že se Ukrajina údajně nepokusila o Putina atentát. Několik dní předtím Putin během jejich posledního telefonátu Trumpa informoval, že téměř 100 ukrajinských útočných dronů . v den, kdy Trump hostil Zelenského, bylo poblíž jeho rezidence v severním Rusku zachyceno

Trump vyjádřil hněv, když se ho na to tisk zeptal, a všem připomněl, jak se rozhodl nedat Ukrajině Tomahawky , čímž zdánlivě naznačil, že by to Putinovi mohlo zachránit život. Ukrajina předvídatelně popřela, že by Putina zaměřila, a Zelenskyj se ostře zaměřil na Indii a další země, jejichž představitelé útok odsoudili, o kterém trval na tom, že se nestal. Trump je nyní po Ratcliffově briefingu, který ho přesvědčil, že se Ukrajina nepokusila o Putina atentát, evidentně stejného názoru.

Podle šéfa CIA k útoku skutečně došlo v době, kterou si Rusko nárokuje, a ve stejné oblasti, kde se nachází Putinova rezidence v severním Rusku, ale údajně byl zaměřen pouze na blízký vojenský objekt. Pokud by Trump s tímto hodnocením nesouhlasil, neretweetoval by úvodník New York Post, v němž by za tento incident odsuzoval zrovna Putina, a konspiračně by spekuloval, že si ruský vůdce vše vymyslel „jako výmluvu k odmítnutí Trumpova pokroku v mírové otázce“ a „plivl Americe do očí“.

V zájmu transparentnosti a ve snaze zabránit CIA v manipulaci s Trumpem, aby znovu eskaloval šéf ruské vojenské rozvědky proti Putinovi, předal zástupci amerického vojenského atašé materiály obsahující dekódovaná data o trase sestřelených dronů. Dále uvedl , že tyto důkazy „jednoznačně a přesně potvrzují, že cílem útoku byl komplex budov rezidence prezidenta Ruské federace v Novgorodské oblasti“.

Nicméně tyto důkazy nemusí Trumpa zbavit omylu z Ratcliffova falešného tvrzení, protože je stále závislý na posouzení dekódovaných dat o trase sestřelených dronů ze strany CIA. Vzhledem k tomu, jak lhali o cíli útoku, aby zkreslili Putina jako snahu manipulovat s Trumpem, je nepravděpodobné, že by svůj narativ změnili, zejména po veřejném obdržení důkazů od Ruska. Očekává se proto, že se budou držet scénáře a zkreslovat tyto důkazy jako další Putinův pokus manipulovat s Trumpem.

Mluvčí ministerstva zahraničí Maria Zacharovová varovala , že ruská reakce „nebude diplomatická“, ale pokud Trump jeho verzi příběhu neuvěří, může být CIA manipulován tak, aby to vnímala jako „nevyprovokovanou agresi“, a tím byl sveden k další eskalaci. Nedávná zpráva New York Times o Trumpově politice vůči Ukrajině odhalila, že CIA ho dříve přesvědčila, aby jim schválil pomoc s ukrajinskými útoky na ruské rafinerie a její „stínovou flotilu“, takže riziko eskalace je velmi reálné.

V tom spočívá důležitost přesvědčit Trumpa, že mu Ratcliffe lhal. Pokud se toho podaří dosáhnout, pak USA pravděpodobně nebudou na ruskou odvetu reagovat přehnaně a Trump by možná konečně mohl donutit Zelenského ke stažení ze zbytku Donbasu jako ústupek za odvrácení ruské odvety. Pokud však Trump zůstane pod Ratcliffeovým vlivem a ruská slíbená odveta bude více než symbolická, pak by jím mohl být zmanipulován k tomu, aby se stal tím, kdo zvrátí svůj vlastní těžce vydobytý pokrok v mírové oblasti.