Doug Casey odhaluje plán globálních elit pro feudalismus 2.0 – a jak můžete odolat

od Douga Caseyho

International Man : Není pochyb o tom, že samozvaná elita je nepřátelská vůči střední třídě, která je na cestě k zániku díky prudce rostoucí inflaci a zdanění.

Zdá se, že by rádi zavedli laskavější a jemnější verzi feudalismu.

Co se tu vlastně děje a jaký je konec hry?

Doug Casey : Střední třída, buržoazie, se objevila se smrtí feudalismu, počátkem renesance, osvícenství a nakonec průmyslové revoluce.

„Střední třída“ dostala v poslední době špatnou konotaci. Levičáci chtějí, aby všichni věřili, že buržoazie je plná konzumních chyb. Vysmívají se jim za to, že se zabývají materiálním blahobytem a zlepšováním svého postavení. Elity se jimi cítí ohroženy. Na rozdíl od plebsu nižší třídy, gruntů dělníků, kteří od života neočekávají víc.

Buržoazie jednoduše znamená obyvatel města. Počínaje pozdním středověkem byli obyvatelé měst nezávislí s vlastními živnostmi a podniky. Život ve městech je dostal z područí feudálních válečnických elit.

Města se stala intelektuálními centry, kde rostoucí bohatství buržoazie – střední třídy – jim poskytlo volný čas potřebný k rozvoji vědy, techniky, inženýrství, literatury a medicíny. Univerzity rozšířily myšlenku vzdělávání mimo oblast teologie. Obchod a osobní svoboda přitahovaly nejlepší z rolníků, kteří se dostali do střední třídy. Města ukončila feudalismus, systém, v němž se každý narodil do třídy a povolání a očekávalo se, že tam zůstane po celý život a bude povinen platit daně – peníze na ochranu – svým „lepším“. Vzestup buržoazie nevyhovoval vládnoucím vrstvám, které rády ovládaly společnost.

Kapitalismus se rozvíjel, když buržoazie bohatla. Zbytek je dobře známá historie, ale je třeba zdůraznit, že vytvoření střední třídy, kapitalismu a buržoazních hodnot pozvedlo rolníky z chudoby a vytvořilo dnešní svět.

Ale tehdy a dnes chce určité procento populace ovládat všechny ostatní. Typy, které chodí na Bilderberg, Světové ekonomické fórum, CFR a podobně, se považují za elitní nové aristokraty, kteří by měli dominovat ostatním. I když většina z nich pocházela ze střední třídy, teď, když to „zvládli“, rádi táhnou žebřík nahoru. A když ne odstranit, alespoň vykastrovat nebo defangovat zbývající buržoazii.

Takže jaký je konec hry?

Myslím, že by to mohlo vypadat jako z filmu Rollerball . Bavte se plebs, zatímco elita v podobě korporátní aristokracie ovládá společnost.

International Man : Yuval Harari je významným členem Světového ekonomického fóra (WEF).

Navrhl, aby elita používala univerzální základní příjem, drogy a videohry, aby udržela „neužitečnou třídu“ poslušnou a obsazenou.

Jaký je váš názor na tyto komentáře v kontextu feudalismu 2.0?

Doug Casey : Harari je odporný chlapík, který by se dal nazvat dvorním intelektuálem pro Světové ekonomické fórum. Je tam, aby poskytoval intelektuální patinu členům moci, kterými jsou v podstatě podnikatelé, politici a mediální osobnosti. Nejsou to myslitelé ani se nezajímají o myšlenky, ale šosáci, kteří se zabývají penězi a mocí. Harari jim dává intelektuální rámec, aby ospravedlnil své činy a plány.

Pokud jde o jeho knihy, jsou to mnoho obecných truismů, zjevných postřehů, zdůvodnění současných trendů a projekce toho, jak se bude svět vyvíjet. Jako autor a myslitel je dobře informovaný a inteligentní, ale hrubě přeceňovaný. Za svůj úspěch vděčí povýšení z nové rádoby aristokracie a jejích věšáků. Ilustruje výhody spojení s mocnými lidmi.

Harari se z dalšího vysokoškolského profesora žijícího se svým manželem v Izraeli stal mezinárodně známým multimilionářským vědcem.

Očekává, že „zbyteční jedlíci“ budou udržováni na živobytí, dokud nevymřou. Nejsem si jistý, jak moc s tím souvisí hysterie Covid následovaná vakcínou. Začíná být zcela jasné, že samotný Covid byl uměle vytvořenou variantou chřipky, která postihovala především velmi staré, velmi nemocné a velmi obézní lidi. Vakcína je nepoužitelná v prevenci Covid, ale způsobila významný nárůst nemocnosti a úmrtnosti mezi zdravými příjemci. Byl to zkušební provoz, který měl očistit svět od zbytečných jedlíků?

Nevím. Ale na základě toho, co lidé jako Stalin, Hitler, Mao a Pol Pot – mezi mnoha dalšími – v posledních letech udělali, si nemyslím, že je to vyloučené. Není pochyb o tom, že nová aristokracie se chce upevnit na místě. Určitě se jim nelíbí, otírat se o hoi polloi . když navštíví Benátky, Machu Pichu a podobně,

International Man : Jaká je vize WEF „nebudeš nic vlastnit a budeš šťastný“ ve srovnání s předchozím feudálním systémem středověké Evropy?

Doug Casey : Nevolníci, na rozdíl od otroků, měli nějaká práva; vlastnili nářadí a chatrče. Ale jejich postavení ve společnosti bylo pevné, nemohli se snadno pohybovat – spíše jako středověká verze dnešního 15minutového města. Museli uznat své lepší a neříkat nic vyzývavého – jako dnešní stále drakoničtější omezení svobody slova.

Očekávám, že gigantické množství dluhu v dnešní společnosti bude prostředkem k přeměně Američanů střední třídy v nevolníky. Nižší třídy jsou již příjemci sociálních dávek, kteří produkují velmi málo; brzy je nahradí roboti.

Ti lépe vzdělaní jsou pohřbeni pod dluhy za vysokou školu. Ale všichni jsou pohřbeni pod rostoucím dluhem na kreditních kartách, dluhem za auto, hypotečním dluhem a někdy dokonce daňovým dluhem.

Pokud někdo udělá šťastný kapitálový zisk na akciovém trhu nebo prodejem svého domu, může tyto peníze utratit jen proto, aby zjistil, že vláda chce 20 %, 30 % nebo 40 % zisku. Takže zisk se místo požehnání stává přestrojenou katastrofou.

Mnoho lidí je dnes zatíženo dluhy, žijí od výplaty k výplatě. Sotva procházejí, pod obrovským tlakem, aby pokryli jídlo a nájem. Pravděpodobně by byli docela ochotni přijmout dohodu, která by v podstatě nabídla „tři koupaliště a dětskou postýlku“, malý byt, internet a nějaké peníze navíc na poflakování se kolem Starbucks.

International Man : Jak vidíte vývoj feudalismu 2.0 v nadcházejících měsících a letech?

Co lze udělat, abychom se této agendě bránili?

Doug Casey : Trendy v pohybu mají tendenci zůstat v pohybu, dokud nedosáhnou nějaké krize – kdy se může stát cokoliv. Podívejme se na některé ekonomické systémy, jak je vyložil Karel Marx.

V komunismu, marxistickém ideálu, stát vlastní jak výrobní prostředky (továrny, farmy a podobně), tak i spotřební zboží (domy, auta a teoreticky i vaše oblečení). Maova Čína je tak blízko, jak kdokoli přišel.

Socialismus je cestou ke komunismu. Stát vlastní výrobní prostředky, ale jednotlivci stále mohou vlastnit spotřební zboží. Existuje spousta zemí se socialistickými ideály, ale žádné skutečné socialistické země. Nejblíže je asi Kuba.

Fašismus je ekonomický systém, kde jsou jak výrobní prostředky, tak spotřební zboží v soukromém vlastnictví, ale obojí je 100% řízeno státem. Většina zemí světa je fašistická. Slovo vymyslel Mussolini; myslel to k popisu splynutí státu, korporací a odborů.

Málokdo ví, že Marx vymyslel slovo „kapitalismus“. Je to systém, kde je vše jak v soukromém vlastnictví, tak v soukromé kontrole. Neexistují čistě kapitalistické země.

Ve feudalismu pán vlastní všechno, kromě udělování léna podřízeným. Aristokracie je podporována plebs prostřednictvím daní. Feudalismus je založen na plebsu, který poskytuje služby a daně pánovi výměnou za „ochranu“ před ostatními pány.

Nyní k nějaké čisté spekulaci z mé strany.

Většina světových vlád, včetně té americké, je v naprostém bankrotu. Ukáže se, že nejsou schopni dostát svým závazkům. Mezitím roste vyhlídka na války, odtržení a zločinnost. Mám podezření, že bohaté korporace a jednotlivci skončí a nahradí většinu tradičních vlád.

Výsledek by se dal nazvat neofeudalismem.

Průměrný člověk hledá někoho nebo něco, co by ho zachránilo, políbilo všechno a udělalo to lepší, když jsou časy těžké. S vládami zkrachovalými a nefunkčními by je mohli nahradit solventní a mocní jednotlivci a korporace.

Harari a jeho kamarádi chtějí vidět, že plebs dostane zaručený roční příjem, místo k životu a zábavu, dokud zbyteční jedlíci nezmizí. Ale nebude to tak úhledné, jak si Harariho vlhké sny představují. Svět bude chaotický. Možná jsme také na cestě k idiokracii, kde je obyvatelstvo utlumeno, aby nedostalo nebezpečné nápady.

Bez ohledu na to, jak se věci vyřeší, myslím, že se v blízké budoucnosti díváme na chaotickou a nebezpečnou situaci.

Volit nevidím jako řešení. Bez ohledu na rozdíly mezi Harrisem a Trumpem to znamená vybrat si menší ze dvou zel, kterým by v tomto případě určitě byl Trump. Ale i kdybyste volili Misese, Hayeka, Rona Paula nebo Harryho Browna, obávám se, že by je příliv historie spláchl.

V každém případě se váš hlas opravdu nepočítá. Nebo bych možná měl říct, že se počítá asi tolik jako zrnko písku na pláži se stovkami milionů zrnek písku. A ani tehdy, jak řekl Stalin, nezáleží na tom, kdo hlasuje. Jde o to, kdo počítá hlasy.

Co můžete udělat, abyste odolali tvaru věcí, které přijdou?

Je to těžký boj, protože pokud jste orientovaní na svobodu, jste součástí nepatrné menšiny v rozporu s názory většiny vašich spoluobčanů, kteří byli indoktrinováni léty školní docházky, médií a zábavy. Kolektivistické memy jsou ukotveny v jejich myslích. A když mluví se svými současníky, mají tendenci vzájemně posilovat své přesvědčení.

Když jste ve skupině, může být nebezpečné mít různá přesvědčení, v podstatě stejným způsobem, jako je nebezpečné pro kuře v hejnu, když nemá pírko na svém místě. Ostatní kuřata to vyklovávají k smrti. Vládnoucí myšlenky bývají brutálně prosazovány.

Co s tím můžete udělat?

Kromě toho, že se snažíte zachovat svou osobní integritu, nemůžete pro odvrácení tsunami mnoho udělat. Nebylo toho mnoho, co mohl svobodumilovný Rus udělat v roce 1917, svobodumilovný Němec v roce 1933 nebo svobodumilovný Kubánec v roce 1959. Nebo svobodumilovný Venezuelan dnes.

Nejlepší, co můžete udělat, je pokusit se zachránit sebe, svou rodinu a podobně smýšlející přátele. Měnit společnost k lepšímu je běh na dlouhou trať. I když doufám, že mi Milei v Argentině dá za pravdu.

International Man : Co navrhujete jednotlivcům, aby zajistili, že se nestanou moderními nevolníky, pokud se objeví feudalismus 2.0?

Doug Casey : Existují dva typy svobody: fyzická a finanční.

Z fyzického hlediska je důležité nebýt svázán tak, jak by mohl být nevolník. Nechcete, aby byl veškerý váš majetek na jednom místě, kde jej budou moci snadno ovládat. Nechovej se jako rostlina. Zůstat zakořeněný na jednom místě není pro člověka v těžkých časech optimální strategií přežití.

Mocní mají zájem ovládat ostatní lidi. Nejlepší je být pohyblivým cílem, kvůli kterému je mnohem těžší zasáhnout.

To je problém pro ty z nás, kteří si myslí, že USA jsou stále zemí svobodných. není. Přechází desítky let. Hádám, že během několika příštích let, možná počínaje těmito volbami, se budou USA stále více podobat dalším 200 národním státům, které pokrývají tvář zeměkoule jako kožní nemoc.