20 května, 2024

Ivermectin se vypíná v nové válce proti rakovině

10 min read

Průkopníci medicíny využívají své odborné znalosti v oblasti léčby Covid novým využitím. Pro dva pacienty s rakovinou to znamenalo „kompletní klinickou odpověď“

K ÚVODNÍ FOTOGRAFII: John Ross dostává svou první chemoterapeutickou infuzi pro pokročilou rakovinu tlustého střeva. Utrpěl okamžité vedlejší účinky, včetně necitlivosti a pálení v nohou, které mohou být trvalé. Kromě své tradiční péče přijal protokol, který zahrnoval ivermektin a další léčbu. (Foto poskytla Roxanne Ross)

Tímto článkem začínám, jak doufám, sérii zpráv o použití levných generických léků k léčbě rakoviny. Jednou z mála dobrých věcí, které vzešly z pandemie SARS-CoV-2, se stále větší počet lékařů, kteří byli průkopníky účinné včasné léčby Covid-19, nyní pokouší zjistit, zda bezpečné, nepatentované léky mohou fungovat i na rakovinu. . Zatím jsou výsledky slibné u léků, jako je ivermektin, mebendazol a metformin, a doplňků, jako je melatonin.

O tomto vznikajícím hnutí napíšu tento víkend z konference Front Line Covid-19 Critical Care Alliance ve Phoenixu, kde bude zdůrazněna péče o rakovinu. (V sobotu jsem v panelu pro cenzuru; připojte se tam ke mně nebo sledujte později online.) Nyní je příběh jednoho pacienta a co to může znamenat pro ostatní.


Johnu Rossovi bylo jedenapadesát let, když mu byla po více než roce nepohodlí a rostoucího nevolnosti diagnostikována rakovina tlustého střeva stadia 3B. Tří až čtyřpalcový nádor se téměř úplně zablokoval a prorazil stěnou orgánu; jeho okolní lymfatické uzliny byly zvětšené a pravděpodobně rakovinné.

V květnu 2023 Ross zahájil tradiční léčbu, kterou nabízí mainstreamová medicína – simultánní ozařování a orální chemoterapii. Neřekl svým hlavním lékařům zabývajícím se rakovinou, že mimo jiné užívá také přepracovaný generický lék ivermectin. Droga byla skvěle – a neprávem – očerňována jako koňská medikace během Covidu, i když ve skutečnosti to byla „ zázračná droga “ oceněná Nobelovou cenou s obrovským nevyužitým potenciálem.

Dr. Mollie Jamesová, lékařka funkční medicíny, která léčila Johna Rosse.

funkční medicíny Ross a Dr. Mollie Jamesovi, lékařka , která dohlížela na jeho netradiční léčbu, jsou průkopníky moderní medicíny, kteří by mohli změnit způsob léčby rakoviny. Pokud budou oni a další v rostoucím úsilí úspěšní, péče o rakovinu bude méně bolestivá, dostupnější a – největší naděje – účinnější. Dr. James praktikující na předměstí St. Louis používal ivermektin a další terapie k úspěšnému boji proti Covid-19. svého bratra jsem psala (O její léčbě v lednu 2022.) Nyní bere to, co se naučila během pandemie, a mění to na rakovinu.

Ross, který žije v Prescottu ve Wisconsinu, ve své snaze o nejlepší péči šel do dvou hlavních onkologických center na Středozápadě. Podstoupil řadu odběrů krve a diagnostických testů a konzultoval s nejméně tuctem lékařů. Ale pouze Dr. James našel a léčil, řekl, nízkou hladinu hořčíku, hladinu vitaminu D, která byla přijatelná, ale příliš nízká, jak se Dr. James domníval, na boj proti rakovině a, co je nejdůležitější, na těžkou dysfunkci štítné žlázy. Nikdo to netestoval, řekl.

“Nevím, jak tady dnes stojíš – nikdy jsem neviděl tak špatnou krev,” řekl doktor James Rossovi poté, co se objevil výsledek jeho štítné žlázy. Nejprve řekla: “Chci tě uzdravit, jak jen to půjde.” před léčbou.” Počínaje třemi týdny před ozařováním a chemoterapií začala Rossová spolu s ivermektinem s infuzemi vysokých dávek vitamínu C a glutathionu; velká autohemoterapie , také nazývaná ozonoterapie; a hyperbarická oxygenoterapie spolu s doplňky, jako jsou vysoké dávky melatoninu.

Během následujících téměř šesti týdnů ozařování a chemoterapie onkologové a další, kteří se o Rosse starali, opakovaně poznamenali, jak se mu daří. “Dokonce i (radiační) technik během posledního týdne léčby poznamenal, že je tak abnormální mít někoho, kdo neřeší žádné popáleniny nebo něco podobného,” včetně vypadávání vlasů, vzpomínal Ross.

Rozhodující faktor však přišel na Rossových MRI a CT vyšetřeních v červenci 2023. Po dvaceti osmi ozařování a chemoterapii a téměř třech měsících ivermektinového protokolu se „devadesát procent jeho nádoru změnilo na vláknitý, to znamená na jizvu,“ Řekla mi to Rossova žena Roxanne. “A lymfatické uzliny byly poloviční,” dodal John. Zpráva onkologa to označila za „vynikající odpověď“.

Dr. James viděl tento výsledek dvakrát v téměř identických případech rakoviny tlustého střeva. Oba byli muži ve věku kolem padesáti let s pokročilým onemocněním dolního kolorekta. Jeden pacient, John Ross, šel tradiční cestou a také cestou, kterou nabídl Dr. James. Druhý pacient, který odmítl rozhovor pro tento článek, odmítl tradiční medicínu a dal se na ivermektin a různé další terapie.

Výsledek pro oba, Dr. James řekl: “Kompletní klinická odpověď bez operace.”

Možnosti

Dva roky před Covidem vědci analyzovali publikovaná data, která silně naznačovala, že ivermektin by mohl být znovu použit, konkrétně použit k jinému použití mimo označení, pro léčbu rakoviny. Přibližně ve dvaceti laboratorních studiích bylo zjištěno, že ivermektin inhibuje buněčnou proliferaci a indukuje „apoptózu“ – buněčnou smrt – v rakovinných buněčných liniích prsu, prostaty, vaječníků, hlavy a krku, tlustého střeva a slinivky břišní. V šesti studiích na myších byl lék účinný proti glioblastomu, leukémii a rakovině prsu a tlustého střeva. Na základě těchto studií byly učiněny předpovědi, že ivermektin by mohl být používán bezpečně a brzy.

Protinádorové aktivity ivermektinu in vitro a in vivo jsou dosaženy v koncentracích, které mohou být klinicky dosažitelné na základě farmakokinetických studií u lidí,“ uvedl článek z roku 2018 v American Journal of Cancer Research . “Stávající informace o ivermektinu by tedy mohly umožnit jeho rychlý přechod do klinických studií pro pacienty s rakovinou.”

To se nestalo – zatím. V systému řízeném drahými patentovanými farmaceutickými produkty se na ivermektinu nebo jakémkoli jiném slibném generickém léku vydělá jen málo peněz. Podle studie z roku 2016 stálo šest měsíců chemoterapie rakoviny prsu v pozdním stadiu 71 000 dolarů, s výjimkou operací, ozařování a hospitalizací, které si takové případy mohou vyžádat. Očekává se, že náklady na onkologickou péči vzrostou do roku 2030 o 34 procent .

Zkušená skupina odborných lékařů – často sdílejících své zkušenosti v chatových skupinách, tweetech a textech – zpochybňuje americký model onkologické péče. Jeden pacient po druhém užívají bezpečné, běžně dostupné léky, často vedle tradičních terapií. Vím o ztrátách rakoviny mezi jejich pacienty. Ale vím i o nečekaných výhrách.

Dr. Paul Mařík je široce publikovaný lékař kritické péče a autor knihy o potenciálu takzvaných přeměněných léčiv k prevenci a léčbě rakoviny. Dr. Kathleen Ruddyová je chirurgička na rakovinu v důchodu, která se vyškolila v Memorial Sloan-Kettering a během třicetileté kariéry pečovala o 10 000 pacientek s rakovinou prsu.

Tito dva významní lékaři se spojili v hnutí generic-drugs-for-cancer, ve kterém Ruddy již shromažďuje data od lékařů v oboru, jako je Dr. Mollie Jamesová. diskutovali o potenciálu Ruddyho „observační studie“ – analyzující výsledky, aby zjistili, co funguje – a pro hnutí obecně . Na nedávném webináři Front-Line Covid Critical Care Alliance

Mebendazol a ivermektin, oba antiparazitika, ničí rakovinné buňky tím, že narušují biochemické dráhy, na kterých jsou závislé, vysvětlil Mařík výzkum. „Působí na nádorové kmenové buňky a nádorové mikroprostředí. Na rozdíl od chemoterapie, která se zaměřuje pouze na rychle se dělící buňky, bylo prokázáno, že jak ivermektin, tak mebendazol působí na více nádorových drah zahrnujících více různých typů rakoviny.

„V předklinických datech, dvaceti letech výzkumu, o kterém Paul mluví,“ řekl Ruddy, „neexistuje žádný typ rakoviny, který by nebyl ovlivněn z hlediska jeho růstu a proliferace, když byl vystaven ivermektinu. Ne jeden. Ani jeden,“ řekla a ukázala ukazováčkem. Všichni v různé míře podlehli, když byli vystaveni ivermektinu.

“Máte antiparazitární lék, který je levný a zcela bezpečný a má údaje, které ukazují, že ovlivňuje téměř každý typ rakoviny,” odpověděl Mařík.

Pomineme-li jejich nadšení, oba lékaři jsou také stejně opatrní ohledně přeceňování možností.

“Nepoužíváme slovo léčit,” řekl mi Mařík. “Myslím, že s rakovinou je to opravdu špatné slovo.” Cílem je spíše zlepšení kvality života, šance na remisi a prodloužená míra přežití, řekl.

Lepší způsob?

Když John Ross řekl, že 10 procent jeho nádoru zůstalo životaschopných, zahájil druhé kolo chemoterapie na konci srpna 2023, přičemž dostal jednu infuzi následovanou dvěma týdny perorálních léků – v šesti dvoutýdenních cyklech s týdnem zotavení mezi nimi. Během dvaceti minut od první infuze pocítil intenzivní citlivost na teplo a chlad v ústech, rukou a nohou; později měl křeče a svalové křeče tak silné, že si myslel, že má infarkt.

“John byl naprosto nešťastný,” řekla Roxanne. Ross ukončil infuzi po třetí dávce, když mu onkolog řekl, že infuze přispívají pouze 10 až 15 procenty k účinnosti režimu. O pět měsíců později Ross stále pociťuje necitlivost, citlivost na chlad a pálení v chodidlech, vedlejší účinky, které lékaři zmínili, ale „připadalo mi to nevýznamné“.

“Když říkají pacientům, že to musíte udělat,” řekl Dr. James, “určitě nedostatečně reprezentují vedlejší účinky a přehnaně reprezentují výsledky.” Kdyby lidé věděli, že je budou do konce života pálit nohy s neuropatií“ – vyhlídka, které Rossová čelí – „že jim chemoterapie dělá špatně, hubnou, nemohou fungovat…,“ odmlčela se.

S alternativními terapiemi pokračovala: „Mohou pokračovat v práci. Nejsou nemocní pořád. Nevypadají nemocně. Místo abychom bojovali s rakovinou, budujeme jejich tělo.“

Po této zkušenosti se Ross stáhl. Omezil perorální léky, místo předepsaných deseti pilulek bral šest pilulek denně.

Dělal také něco jiného. Brzy toho podzimu přešel z ivermectinu na fenbendazol, lék používaný k léčbě parazitů u zvířat, který, jak řekl Dr. James, se rozhodl užívat a získal ho sám. Fenbendazol prokázal účinnost ve třech případech rakoviny u lidí a v laboratorních experimentech na buňkách rakoviny vaječníků a tlustého střeva.


John Ross, 52, jezdil koncem ledna v Jackson Hole ve Wyomingu se svou ženou Roxanne a syny Aleckem, 19 (vlevo) a Andrewem, 21. Stále užívá ivermektin a podpůrný alternativní protokol pro rakovinu tlustého střeva , ačkoli jeho nedávné skeny byly vysoce pozitivní. ( Foto poskytla Roxanne Ross )

Když byla v listopadu provedena druhá sada skenů, nebyla nalezena žádná rakovina. V bioptických buňkách byla detekována nějaká „vysoká dysplazie“, prekurzor rakoviny, což je možný výsledek, řekl gastroenterolog Rossovi, radiační léčby. Lékaři chtějí chirurgicky odstranit část tlustého střeva a Rossovi zvažují své možnosti. Jsou vděční za náhodné setkání, které je přivedlo k doktorce Mollie, jak jí říkají.

“Měl jsem docela pokročilou rakovinu a cítím se dobře,” řekl mi Ross, kterému je nyní dvaapadesát, když koncem ledna jel domů s Roxanne a jejich dvěma syny, devatenácti a jednadvaceti, z Jackson Hole ve Wyomingu. „Zrovna jsem byl na horách na sněžném skútru. Jsem aktivní člověk. Cítím se dobře.” Fotografie ukazují muže, který nevypadá, že by měl rakovinu.

Stále užívá ivermektin, fenbendazol a většinu zbytku alternativního protokolu. Jediný vedlejší účinek, který měl, byl pocit „trochu unavený“ po infuzích vitamínu C. Je zpět na plný úvazek jako superintendent velké stavební firmy.

Když jsem se zeptal, zda by se podělil o svůj příběh, rychle odpověděl. “Pokud to může pomoci někomu dalšímu, jsme pro to.”


About The Author