Potácíme se na Ukrajině do třetí světové války?

Prezident Biden zahájil svůj projev o stavu Unie vášnivým varováním , že neschválení jeho zbrojního balíčku v hodnotě 61 miliard dolarů pro Ukrajinu „ohrozí Ukrajinu, ohrožení Evropu, ohrožení svobodného světa“. Ale i kdyby prezidentova žádost byla náhle přijata, jen by to prodloužilo a nebezpečně eskalovalo brutální válku, která ničí Ukrajinu.

Předpoklad politické elity USA, že Biden měl životaschopný plán porazit Rusko a obnovit ukrajinské hranice z doby před rokem 2014, se ukázal jako další triumfální americký sen, který se změnil v noční můru. Ukrajina se připojila k Severní Koreji, Vietnamu, Somálsku, Kosovu, Afghánistánu, Iráku, Haiti, Libyi, Sýrii, Jemenu a nyní Gaze jako další rozbitý památník amerického vojenského šílenství .

Mohla to být jedna z nejkratších válek v historii, pokud by prezident Biden právě podpořil mírovou a neutrální dohodu vyjednanou v Turecku v březnu a dubnu 2022 zátka od šampaňského , která podle ukrajinského vyjednavače Oleksija Arestovyče už v Kyjevě praskala . Místo toho se USA a NATO rozhodly prodloužit a eskalovat válku jako prostředek k pokusu porazit a oslabit Rusko.

Dva dny před Bidenovým projevem o stavu Unie oznámil ministr zahraničí Blinken předčasný odchod úřadující náměstkyně ministra zahraničí Victorie Nulandové , jedné z představitelek nejvíce odpovědných za desetiletí katastrofální americké politiky vůči Ukrajině.

Dva týdny před oznámením odchodu Nulandové do důchodu ve věku 62 let uznala v projevu v Centru pro strategická a mezinárodní studia (CSIS), že válka na Ukrajině se zvrhla ve válku opotřebování, kterou přirovnala k první světové válce. a připustila , že Bidenova administrativa nemá pro Ukrajinu žádný plán B, pokud Kongres nevykašle 61 miliard dolarů na další zbraně.

Nevíme, zda byla Nuland nucena odejít, nebo možná odešla na protest proti politice, za kterou bojovala a prohrála. Ať tak či onak, její jízda do západu slunce otevírá dveře ostatním, aby vytvořili velmi potřebný plán B pro Ukrajinu.

Imperativem musí být naplánovat cestu zpět od této beznadějné, ale stále eskalující opotřebovací války k vyjednávacímu stolu, který USA a Británie povalily v dubnu 2022 – nebo alespoň k novým jednáním na základě, který prezident Zelenskyj definoval 27 . 2022, když řekl svému lidu: „Náš cíl je zřejmý: mír a co nejrychlejší obnova normálního života v našem rodném státě.

Místo toho 26. února, ve velmi znepokojivém znamení toho, kam současná politika NATO vede, francouzský prezident Emmanuel Macron odhalil, že evropští lídři na setkání v Paříži jednali o vyslání většího počtu západních pozemních jednotek na Ukrajinu.

Macron poukázal na to, že členové NATO neustále zvyšovali svou podporu na úroveň nemyslitelnou, když válka začala. Vyzdvihl příklad Německa, které Ukrajině na začátku konfliktu nabízelo pouze helmy a spacáky a nyní říká, že Ukrajina potřebuje více raket a tanků.

„Lidé, kteří dnes říkali „nikdy nikdy“, byli ti samí, kteří říkali nikdy letadla, nikdy rakety dlouhého doletu, nikdy nákladní auta. To vše řekli před dvěma lety,“ vzpomínal Macron . “Musíme být pokorní a uvědomit si, že jsme (vždycky) měli šest až osm měsíců zpoždění.”

Macron naznačil, že jak válka eskaluje, země NATO možná nakonec budou muset rozmístit své vlastní síly na Ukrajinu, a tvrdil, že by tak měly učinit dříve než později, pokud chtějí obnovit iniciativu ve válce.

Pouhý návrh západních jednotek bojujících na Ukrajině vyvolal pobouření jak ve Francii – od krajně pravicového Národního shromáždění po levicovou La France Insoumise – tak i v dalších zemích NATO. Německý kancléř Olaf Scholz trval na tom , že účastníci schůzky byli „jednomyslně“ proti rozmístění jednotek. Ruští představitelé varovali , že takový krok by znamenal válku mezi Ruskem a NATO.

Ale když polský prezident a premiér zamířili 12. února do Washingtonu na schůzku v Bílém domě, polský ministr zahraničí Radek Sikorski řekl polskému parlamentu, že vyslání jednotek NATO na Ukrajinu „není nemyslitelné“.

Macronovým záměrem mohlo být právě vytáhnout tuto debatu na světlo a skoncovat s utajováním nedeklarované politiky postupné eskalace směrem k totální válce s Ruskem, kterou Západ prosazuje dva roky.

Macron opomněl veřejně zmínit, že podle současné politiky jsou síly NATO již hluboce zapojeny do války. Mezi mnoha lžemi , které prezident Biden řekl ve svém projevu o stavu Unie, trval na tom, že „na Ukrajině nejsou žádní američtí vojáci ve válce“.

Pentagonu, Mezi dokumenty které unikly v březnu 2023, však bylo zjištěno, že na Ukrajině již působí nejméně 97 jednotek speciálních sil NATO, včetně 50 Britů, 14 Američanů a 15 Francouzů. Admirál John Kirby , mluvčí Rady národní bezpečnosti, také uznal „malou vojenskou přítomnost USA“ se sídlem na americké ambasádě v Kyjevě, aby se pokusila sledovat tisíce tun amerických zbraní, když dorazí na Ukrajinu.

Ale mnohem více amerických sil, ať už na Ukrajině nebo mimo ni, je zapojeno do plánování ukrajinských vojenských operací ; poskytování satelitního zpravodajství; a hrají zásadní roli při zaměřování amerických zbraní. Ukrajinský představitel řekl Washington Post, že ukrajinské síly stěží odpalují rakety HIMARS bez přesných údajů o zaměřování poskytnutých americkými silami v Evropě.

Všechny tyto síly USA a NATO jsou zcela jistě „ve válce na Ukrajině“. Být ve válce v zemi s jen malým počtem „bot na zemi“ bylo charakteristickým znakem vedení války USA 21. století, jak může potvrdit každý pilot námořnictva na letadlové lodi nebo operátor dronu v Nevadě. Je to právě tato doktrína „omezené“ a zástupné války, které hrozí, že se na Ukrajině vymkne kontrole a rozpoutá třetí světovou válku, které se prezident Biden zavázal vyhnout .

Spojené státy a NATO se snažily udržet eskalaci války pod kontrolou záměrnou postupnou eskalací typů zbraní, které poskytují, a opatrným, skrytým rozšiřováním své vlastní angažovanosti. To bylo přirovnáváno k „ uvaření žáby “, postupnému zahřívání, aby se zabránilo jakémukoli náhlému pohybu, který by mohl překročit ruskou „červenou čáru“ a spustit rozsáhlou válku mezi NATO a Ruskem. Ale jak generální tajemník NATO Jens Stoltenberg v prosinci 2022 varoval: „Pokud se věci pokazí, mohou se pokazit i ošklivě.

Dlouho jsme byli zmateni těmito do očí bijícími rozpory v srdci politiky USA a NATO. Na jednu stranu věříme prezidentu Bidenovi, když říká, že nechce rozpoutat třetí světovou válku . Na druhou stranu k tomu neúprosně směřuje jeho politika postupné eskalace.

Americké přípravy na válku s Ruskem jsou již v rozporu s existenčním imperativem omezit konflikt. V listopadu 2022 se Reed-Inhofeův dodatek k zákonu o povolení k národní obraně FY2023 (NDAA) odvolal na válečné mimořádné pravomoci, aby povolil mimořádný nákupní seznam zbraní, jako jsou ty, které byly odeslány na Ukrajinu, a schválil miliardové, víceleté ne- nabízet smlouvy s výrobci zbraní na nákup 10 až 20násobku množství zbraní, které Spojené státy skutečně dodaly na Ukrajinu.

Vysloužilý plukovník námořní pěchoty Mark Cancian , bývalý náčelník divize struktury sil a investic v Úřadu pro řízení a rozpočet, vysvětlil:

“Toto nenahrazuje to, co jsme dali [Ukrajině].” Buduje zásoby pro velkou pozemní válku [s Ruskem] v budoucnosti.“

Spojené státy se tedy připravují na velkou pozemní válku s Ruskem, ale výroba zbraní k vedení této války bude trvat roky, a s nimi nebo bez nich by to mohlo rychle přerůst v jadernou válku . Nulandin předčasný odchod do důchodu by mohl být důsledkem toho, že se Biden a jeho tým zahraniční politiky konečně začali vyrovnávat s existenčním nebezpečím agresivní politiky, kterou prosazovala.

Mezitím eskalace Ruska od původní omezené „zvláštní vojenské operace“ k současnému závazku 7 % svého HDP na válku a výrobu zbraní předčila eskalace Západu, a to nejen ve výrobě zbraní, ale i v lidské síle a skutečných vojenských schopnostech.

Dalo by se říci, že Rusko válku vyhrává, ale to závisí na tom, jaké jsou jeho skutečné válečné cíle. Mezi rétorikou Bidena a dalších západních vůdců o ruských ambicích napadnout jiné země v Evropě a s tím, s čím bylo Rusko připraveno se spokojit na rozhovorech v Turecku v roce 2022, když souhlasilo se stažením do svých předválečných pozic, existuje propast. výměnou za jednoduchý závazek k ukrajinské neutralitě.

Navzdory extrémně slabé pozici Ukrajiny po její neúspěšné ofenzivě v roce 2023 a její nákladné obraně a ztrátě Avdiivky se ruské síly neuhánějí ke Kyjevu, dokonce ani k Charkovu, Oděse nebo k přirozené hranici řeky Dněpr.

Agentura Reuters Moscow Bureau uvedla , že Rusko se koncem roku 2023 snažilo zahájit nová jednání se Spojenými státy, ale v lednu 2024 poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan zabouchl dveře s jednoznačným odmítnutím jednat o Ukrajině.

Jediný způsob, jak zjistit, co Rusko skutečně chce, nebo s čím se spokojí, je vrátit se k jednacímu stolu. Všechny strany se navzájem démonizovaly a zaujaly maximalistické postoje, ale to je to, co národy ve válce dělají, aby ospravedlnily oběti, které požadují od svého lidu, a své odmítání diplomatických alternativ.

Vážná diplomatická jednání jsou nyní nezbytná k tomu, abychom se dostali k tomu, co bude potřeba k nastolení míru na Ukrajině. Jsme si jisti, že existují moudřejší hlavy ve vládách USA, Francie a dalších NATO, které to říkají také za zavřenými dveřmi, a to může být přesně důvod, proč je Nuland venku a proč Macron tak otevřeně mluví o tom, kam současná politika směřuje. Vřele doufáme, že tomu tak je a že Bidenův plán B povede zpět k vyjednávacímu stolu a následně k míru na Ukrajině.

*

Medea Benjamin je spoluzakladatelkou CODEPINK for Peace a autorkou několika knih, včetně Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran .

Nicolas JS Davies je nezávislý novinář, výzkumník pro CODEPINK a autor knihy Blood on Our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq .

Medea Benjamin a Nicolas JS Davies jsou autory knihy War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict , kterou vydalo nakladatelství OR Books v listopadu 2022. Jsou pravidelnými přispěvateli do Global Research.

About The Author