Tajné dokumenty: Toto jsou metody, které CIA používá k mučení

Dílo není dostupné v knihkupectvích, ale honorář CIA činil 80 milionů eur. Američtí vojenští psychologové Bruce Jessen a James Mitchell jsou autory tohoto skutečného mučícího manuálu, který nese pejorativní název „Protiopatření výslechových technik pro odpor Al-Káidy“. Nyní je znám obsah dokumentů, které byly dříve klasifikovány jako přísně tajné.

od Maria Rönsche

Američtí vojenští psychologové Bruce Jessen a James Mitchell jsou intelektuálními otci mučícího programu CIA, který byl zahájen po teroristických útocích z 11. září 2001 („11. září“). Každý, kdo skončil v tajném vězení CIA jako podezřelý z terorismu, musel snášet systematické mučení. Sami vojenští psychologové podle toho cvičili personál CIA a také osobně pomáhali při takzvaných výsleších.

V roce 2005 založili firmu Mitchell, Jessen & Associates, kterou si najala CIA, aby provozovala program mučení. Mitchell a Jessen byli také zodpovědní za hodnocení účinnosti svých metod při „lámání“ samotných vězňů. Americký svaz občanských svobod (ACLU) chtěl oba muže postavit před soud za jejich činy. Začátkem srpna federální soud v USA vyhověl žalobě organizace pro lidská práva. ACLU představuje dva bývalé vězně z věznice CIA a příbuzné Gula Rahmana, který zemřel v tajné afghánské věznici Cobalt.

O dva týdny později ale žalobci dosáhli s Jessenem a Mitchellem mimosoudní dohody. Strany sporu podrobnosti dohody s veřejností nesdělily. Americká vláda se už dříve pokusila soudu zabránit. Mimo jiné poukázala na riziko možného prozrazení citlivých informací během soudního řízení, které by mohlo narušit národní bezpečnost.

Guardian vydává Chronology of Terror

Minimálně v tomto ohledu byl postup vlády nakonec neúspěšný. The Guardian má 274stránkový dokument, který byl původně připraven s ohledem na postup. Zahrnuje dříve utajované zprávy, které byly Pentagon a CIA nuceny vydat k soudu na základě soudního příkazu. To, co britské noviny ve svém pondělním článku odhalily , je směs zvěrstev. Vězni „Kobaltu“ museli nepřetržitě snášet ponižování, mučení a mučení.

Standardní praxí v zařízení bylo připoutat vězně, z nichž většina byla nahá nebo měla na sobě plenky, ke stěnám extrémně chladných izolačních cel v naprosté tmě. Aby je zbavili spánku, vězňům neustále pouštěla ​​hlasitá hudba. Jedním z nich byl Gul Rahman, který byl v říjnu 2002 unesen z Pákistánu do věznice CIA v Afghánistánu. Zemřel o měsíc později na podchlazení.

Jak je nyní známo z dokumentů, které má Guardian k dispozici, Mitchell a Jessen také vyzpovídali Rahmana. Zejména posledně jmenovaný se intenzivně věnoval podezřelému z terorismu, když v listopadu 2002 strávil deset dní sledováním zaměstnanců CIA, kteří pracovali ve věznici poblíž Kábulu.

Zmrazování jako „technika odporu“

Vojenský příslušník vězně, který byl pět dní po Jessenově odchodu nalezen mrtvý na studené betonové podlaze své cely, vyslýchal celkem šestkrát. Jen dvě hodiny předtím vstoupili do kobky stráže, aby zkontrolovali stav stále žijícího muže. Nebylo jim ztraceno, že Rahman byl na pokraji smrti z podchlazení.

„Atmosféra byla dobrá,“ popsal Jessen své dojmy z výslechů vyšetřovateli CIA v lednu 2003. Bylo to „Ošklivé, ale bezpečné“. Když si Rahman stěžoval na svůj studený stav, Jessen zasáhl, aby zabránil personálu CIA dát mrazivému muži oblečení. Podle vojenského psychologa byla Rahmanova stížnost pouze vyjádřením „důmyslné techniky odporu Al-Káidy“.

Pokud se vězeň držel svých ujištění, že nemá nic společného s terorismem, pokud požádal o právníka nebo lékaře nebo si jakkoli stěžoval na podmínky ve vězení: Jessen a Mitchell to všechno viděli jako zrádnou strategii Al-Káidy. – jako ten dokument nazvaný „Protiopatření k odporu Al-Káidy k výslechovým metodám“, který psychologové napsali na začátku roku 2000. V jeho úvodu přiznávají, že „nejsou experty na arabskou kulturu nebo organizaci al-Káida“, ale to podle Guardianu neutlumilo jejich „nadšení pro jejich názory“. Vzhledem k tomuto pozadí došel list k nepřekvapivému závěru o smrti Gula Rahmana:

„Nové dokumenty naznačují, že Rahman by byl stále naživu, kdyby Jessen nedorazil do Cobaltu přibližně ve stejnou dobu a nezískal přímou roli ve výsleších.“

Vražední milionáři

Mezi muži, které architekti mučícího programu vyslýchali, byl vězeň z Guantánama Abu Subaida, který byl mučen téměř „24 hodin denně“, podle zprávy amerického Senátu. Minimálně 83krát musel vydržet takzvaný waterboarding. Palestinec byl v centru pokusů americké vlády veřejně ospravedlnit program mučení poté, co se stal známým.

bývalého amerického prezidenta George W. Bushe Zubaydah Podle „poskytla informace o klíčových postavách Al-Káidy, které nám pomohly najít a zatknout osoby odpovědné za útok z 11. září“. Na konci roku 2014 Bushův bývalý náměstek Dick Cheney dodal : „Udělali jsme, co bylo v té době nezbytné, abychom našli osoby odpovědné za 11. září a zabránili dalšímu útoku.“

Sám Abu Zubaydah byl léta považován za hlavního strůjce útoků z 11. září. Bush o něm hovořil jako o „náčelníkovi operací al-Káidy“. Podle tehdejšího ministra obrany Donalda Rumsfelda byl Palestinec „blízkým spolupracovníkem“ vůdce al-Káidy Usámy bin Ládina. , že byl buď číslo 2 v teroristické síti sám, nebo k ní měl „velmi blízko“. Rumsfeld v dubnu 2002 tvrdil Oficiální vyšetřovací zpráva z 11. září také uvádí Subaidu jako dlouholetého spojence bin Ládina a důležitého al-Káidy. člen. Podle zprávy New York Times může dokonce převzít vedení teroristické organizace, pokud bin Ládin zemře.

Mezi západní veřejností nebyly téměř žádné pochybnosti o údajně prominentní roli Zubaidy v souvislosti s útoky z 11. září. Téměř osm let po teroristickém útoku však došlo k zásadnímu obratu: V rámci přezkumu zadržení americké ministerstvo spravedlnosti počátkem roku 2009 rozhodlo , že vězeň z Guantánama nikdy nebyl členem Al-Káidy, a proto s ní neměl nic společného. plánování 11. září mělo. Jeho tehdejší právník Brent Mickum řekl : „Obvinění byla nepravdivá na všech úrovních.“ A americká vláda si toho byla vědoma.

Devastující bilance ve zprávě Senátu

Zubaida téměř tiše zmizela z oficiálního vyprávění o 11. září. Od té doby už jeho případ nemohl být využíván k propagandistickým účelům k ospravedlnění mučení osob podezřelých z terorismu. zveřejněná americkým senátním výborem pro zpravodajské služby v prosinci 2014 Takzvaná zpráva CIA o mučení se zatraceně podívala na metody výslechů zahraniční zpravodajské služby. Podle toho použití mučení nepomohlo k zatčení členů al-Káidy ani k získání důležitých informací o teroristické organizaci:

„Tvrdé výslechové metody CIA nebyly vhodným prostředkem k získání tajemství nebo spolupráce vězňů.“

I když program mučení přispěl jen málo ke zvýšení znalostí o al-Káidě, zvýšil bankovní zůstatek svých vynálezců: Jessenova a Mitchellova společnost získala v průběhu let celkem 81 milionů dolarů za svou účast na mučení a vraždách. Nikdo z těch, kdo byli zapojeni do mučícího programu CIA, nebyl nikdy souzen před civilním soudem.