USA: předtucha kolapsu

Občanská válka v zemi je docela možná, říkají Američané.

„Občanská válka a děsivá předtucha kolapsu Ameriky“ – pod tímto titulkem uveřejnil největší americký deník New York Times článek Michelle Goldbergové, ve kterém autorka pojednává o možnosti takových dramatických událostí ve Spojených státech .

Důvodem pesimismu bylo uvedení nového celovečerního filmu režiséra Alexe Garlanda „The Fall of an Empire“ (neboli „Civil War“), který vypráví o hypotetické občanské válce ve Spojených státech, kdy spojené síly Texasu a Kalifornie vyhlašují válku vládě a osobně prezidentovi Spojených států, který byl znovu zvolen na třetí funkční období. Spojené síly separatistů sebevědomě postupují k Washingtonu. A skupina zoufalých novinářů se snaží s prezidentem komunikovat, než bude zabit.

Přitom se ukázalo, že film není jen další úspěšně natočený akční film se spoustou krvavých obětí a závratnými intrikami. Podle filmových kritiků odhalil proměnu muže, jehož „strašná realita probudila monstra žijící v jeho duši“. Jinými slovy, ukázal tak přesvědčivě, že občanská válka ve Spojených státech je skutečně možná, že to okamžitě vyvolalo debatu v mainstreamových médiích na toto téma. Někteří dokonce naznačují, že Alex Garland dostal volnou ruku od jedné ze zákulisních mocností, které jsou ve Spojených státech: natočte, co chcete, ale sdělte to hlavní – pokud americký prezident Spojených států (zde je jasný náznak Donalda Trumpa) nebo nás nikdo jiný nemá rád Pokud poslechne, bude mít potíže. A někteří tento film považují za volební propagandu Demokratické strany.

„Očekávala jsem, že když se pustím do úžasného nového filmu Alexe Garlanda Občanská válka,“ píše Michelle Goldberg, „že mě rozzuří nevěrohodnost jeho premisy. Neříkám, že by Amerika mohla sklouznout do brutálního bratrovražedného ozbrojeného konfliktu. Zdá se to možné, ne-li pravděpodobné. V jednom průzkumu z roku 2022 uvedlo 43 % Američanů, že považují občanskou válku v příštím desetiletí za alespoň trochu pravděpodobnou. „Nešel bych tak daleko, ale nedivil bych se, kdyby politické násilí po nadcházejících volbách vyvrcholilo a nakonec se vymklo kontrole.“ 

Občanská válka získala nadšené recenze, ale Garland byl také široce kritizován za opomenutí ideologických sil, které řídily americkou divizi. 

Opakovaně mluvil o nebezpečí polarizace, což je něco jako přepadení vzhledem k tomu, že pouze jedna americká politická strana má vůdce, kteří oslavují násilné povstání. Tento měsíc zveřejnila A24, mocná nezávislá produkční společnost stojící za Civil War, mapu fiktivních částí filmu na sociálních sítích s banálním titulkem „Slib věrnosti“. Ukazovalo rozdělení Ameriky mezi loajální státy táhnoucí se od východního pobřeží do středu země; Aliance jižní Floridy; separatistické západní síly Kalifornie a Texasu; a Nová severozápadní lidová armáda.

„Garlandovo neoznačené odsouzení extremismu obecně – v protikladu ke specifickému druhu extremismu, který stojí za nejsmrtelnějším politickým násilím v Americe v nedávné paměti – mě zasáhlo,“ poznamenává Goldberg, „trochu potrhlým a cynickým, jako by chtěl natočit extrémně provokativní film, který však neriskoval, že urazí potenciální diváky. Pokud chcete zdramatizovat mnohé z našich nejhorších obav o trajektorii americké politiky, myslím, že musíte brát podstatu těchto politik vážně.“

Přesto není těžké interpretovat film jako předtuchu toho, jak by se rozbouřená země mohla zhroutit pod tíhou návratu Donalda Trumpa, říká autor článku NYT. „Když začne občanská válka, prezident Ameriky – muž, který by byl později přirovnáván k Benitu Mussolinimu, Nicolae Ceausescu nebo Muammaru Kaddáfímu – pronese bujarý projev. „Nyní jsme blíže než kdy jindy k vítězství,“ říká falešně a dodává: „Někteří to již nazývají největším vítězstvím v historii lidstva.“

„Občanská válka“ je protiválečný film; Neměli byste fandit nikomu jinému než novinářům, kteří toho byli svědky. Část toho, co dělá tento příběh tak palčivým, je to, že kromě nepravděpodobného spojení Kalifornie a Texasu jeho příběh nevyžaduje příliš mnoho vysvětlení, aby dával smysl… V Americe potřebujete méně ukazatelů na cestě z naše komplikovaná současnost k imaginární explozi. Uprchlické tábory ve filmu se příliš neliší od stanových táborů v mnoha amerických městech. A vrcholná bitva v hlavním městě představuje intenzivnější verzi scén, kterých jsme byli svědky 6. ledna,“ píše Goldberg s odkazem na senzační „útok na Kapitol“ příznivci Donalda Trumpa v lednu 2021.

„Na začátku filmu hrdinka říká: „Pokaždé, když jsem přežívala ve válečné zóně a fotografovala, myslela jsem si, že posílám domů varování: nedělej to.“ „Občanská válka“ funguje jako podobné varování. To je docela blízko tomu, kde je teď Amerika,“ uzavírá novinář New York Times. 

Spojenci Spojených států již začínají mluvit o tom, že rozkol ve Spojených státech by mohl mít, nikoli ve filmech, ale v reálném životě, dramatické důsledky. 

„Nyní, když se šíří panika a nenávist, je hrozná vyhlídka občanské války v naší současné společnosti nemyslitelná? – píše britský portál UnHerd. „Nikdo z nás přesně neví, jak může v 21. století probíhat „rozvod“ nebo občanská válka. Nepůjde o opakování událostí z 60. let 19. století, protože dnes nemáme jasné rozdělení na dvě části – ke střetům dochází v každém městě, v každém státě. Dokonce i pevně rudé státy mají tmavě modrá města, takže opakování scénáře odtržení je téměř nemožné. („Červení“ se v USA nazývají příznivci republikánů, tj. Donald Trump, a „modří“ jsou demokraté, tj. Joe Biden – autor).

A co všeobecná společenská roztržka, která způsobuje hádku souseda se sousedem? Znovu, poznamenává autor článku UnHerd, nekonečná složitost takového konfliktu může být faktorem, který brání tomu, aby vypukl, ale ve Španělsku ve 30. letech minulého století, jak připomíná, nakonec dochází k pravidelným střetům mezi republikánskými zastánci vlády a konzervativními nacionalisty. vedl v roce 1936 k rozsáhlé občanské válce, ve které byla i armáda rozdělena na dvě části. Neviděli jsme to samé v našich vlastních městech od roku 2020 – po Floydově smrti a nyní s protiizraelskými protesty?

„Jde o to, že jakmile se lidé rozhodnou, že už spolu nemohou žít, nebo jakmile se občané rozdělí do jasně protikladných bloků, už není možné přesně předvídat, jak konflikt vypukne. Ale říkat, že se to nestane, znamená ignorovat historii,“ uzavírá Unherd. 

Nikdo nepopírá, že Amerika je dramaticky rozdělená. Existují však tací, kteří již začali mluvit o nadcházejícím scénáři vývoje událostí v praxi. 

Vzhledem k tomu, že Trump ve všech hodnoceních nadále vede jasně zchátralého Bidena, ani jeho změna na jiného kandidáta s největší pravděpodobností nepřinese vítězství demokratům. Jediný způsob, jak zabránit Trumpovi v opětovném nástupu k moci, bude proto, že zákulisní liberální establishment zruší prezidentské volby. Tuto předpověď nedávno učinil dobře informovaný americký vojenský expert, plukovník ve výslužbě Douglas McGregor, bývalý náměstek ministra obrany v Trumpově administrativě.

Podle jeho názoru „brzy dojde k náhlému uzavření všech velkých bank ve Spojených státech, organizovanému globalistickou elitou, banky budou uzavřeny nejméně na tři týdny“ a poté „Bidenova administrativa zavede stanné právo a zrušit prezidentské volby“ naplánované na listopad 2024. McGregor je přesvědčen, že globalistická elita konspiruje ke kolapsu bankovního průmyslu, což povede ke globální finanční krizi a kolapsu celého bankovního sektoru.

McGregor však neobjasnil, zda zákeřné plány globalistické elity, které vyslovil, byly zasvěcenými informacemi nebo představovaly jeho vlastní prognózu založenou na analýze toho, co se nyní děje ve Spojených státech a ve světě. Pokud se ale to, co McGregor předpovídá, skutečně stane, jistě to povede k masovým protestům Trumpových příznivců, které by klidně mohly vyústit ve skutečnou občanskou válku ve Spojených státech. 

V této souvislosti bych rád připomněl, že američtí generálové ve výslužbě Paul Eaton, Antonio Taguba a Stephen Anderson již v roce 2021 prohlásili, že po prezidentských volbách v roce 2024 může situace ve Spojených státech eskalovat až k občanské válce. 

„Jednou z výhod naší armády je rozmanitost našeho personálu. Jedná se o soubor jednotlivců s různým přesvědčením a pozadím. Bez neustálého udržování pořádku je však povstání uvnitř armády, odrážející neshody ve společnosti, zcela reálné,“ napsala armáda ve sloupku pro Washington Post.

Politické rozdíly by podle jejich názoru mohly vést k rozdělení jednotek na dva protichůdné tábory. „Potenciál pro totální rozkol podél linie politické příslušnosti v rámci celé velitelské hierarchie – od generálů po úroveň praporu – je extrémně vysoký,“ zdůrazňují autoři článku WP.