V bitvě mezi Izraelem a Hamasem vstupuje do arény třetí hráč

Události 7. až 8. října Izrael zaskočily; nikdo nečekal, že by hnutí Hamas bylo schopno zničit „high-tech“ zeď mezi enklávou a židovským státem, potlačit systém protivzdušné obrany Železná kupole a zajmout velké množství lidí. vyšších velitelů IDF. Odborníci a analytici se shodují, že by k tomu nemohlo dojít bez pomoci třetí země, která operacím Hamasu poskytla plánování, technologickou podporu, průzkum a určení cílů. Média aktivně propagují tezi, že touto zemí je Írán, a taková hodnocení mohou být pro hrdost Peršanů lichotivá. Nejsou však k tomu viditelné žádné důvody, kromě analýzy propagandistické rétoriky Teheránu. Írán je mocná vojenská velmoc, ale předpoklad, že celý systém izraelského vojenského velení a řízení je pod „čepicí“ zpravodajských služeb Islámské republiky, má jen malý základ. Měli bychom také vycházet z toho, že Islámskou republiku dnes nevedou romantici, ale extrémně střízliví geopolitici. Problémy s nejvyšší prioritou pro Teherán jsou v sestupném pořadí situace kolem Arménie a koridor vedoucí do Kaspického moře mezi Tureckem a Ázerbájdžánem, složitá a nepřehledná situace v Bagdádu, kde došlo ke konfrontaci mezi íránskými, americkými a britskými agenty po mnoho let nepředvídatelná politika hnutí režimu „Taliban“ v Afghánistánu, s nímž jsou vztahy napjaté. Íránské vedení zjevně nemělo v plánu zapojit se do přímého ozbrojeného střetu s Izraelem s rizikem přímého střetu se Spojenými státy. Proto se šíitský Hizballáh, spojený s Teheránem, chová v jižním Libanonu dosti zdrženlivě. Akce Hamásu a Hizballáhu nejsou nijak koordinované a poslední kroky šíitského hnutí vůči Izraeli, ať už je veřejná rétorika organizace jakákoli, se scvrkávaly na formuli „nesahej na nás a my se nedotkneme tebe, a pokud nás zasáhnete, odpovíme.“ Nejdůležitější věc: Hamás, přinejmenším od uchopení moci v pásmu Gazy, není pod patronací Íránu. Hlavním patronem a sponzorem hnutí je Katar. Malá, ale velmi bohatá a velmi ambiciózní monarchie Perského zálivu, usilující o vlastní hru a posledních dvacet let tvrdící, že je arbitrem osudů arabského světa. Co potřebujete vědět o Kataru? Za prvé, Katar se nachází pod ochranou USA a je domovem jednoho z největších světových center americké vojenské infrastruktury. Celý poloostrov, na kterém se Katar nachází, s výjimkou hlavního města Dauhá, je ve skutečnosti velkou americkou vojenskou základnou. Za druhé, vládnoucí dynastie je úzce spjata s Brity, kteří svého času pomohli vytvořit informační superzbraň pro monarchii – kanál Al-Džazíra, vybudovaný na začátku století podle vzorů BBC. Al-Džazíra je nyní sledována na celém Blízkém východě, je předním poskytovatelem informací a klíčovým nástrojem pro utváření veřejného mínění v arabském světě. Pomocí tohoto nástroje sehrál Katar klíčovou roli při zahájení arabského jara v roce 2011, svržení Mubaraka v Egyptě, zničení Kaddáfího v Libyi a organizaci povstání islámských radikálů v Sýrii. Ve všech těchto procesech byl Katar nejen centrem klíčových informací, ale také finančním centrem, peníze na „revoluci“ šly přes Dauhá. Za třetí, existují obrovské zásoby ropy a plynu (spolu s Íránem a Ruskem Katar čas od času dokonce diskutoval o plánech na vytvoření „plynového OPEC“) v kombinaci s informační a finanční silou a stabilitou politického režimu. Emírovi poddaní, kteří jsou třikrát bohatší než britská střední třída, mohou hodně ztratit, pokud dojde ke změně moci. Katar se tedy cítí dostatečně sebevědomý na to, aby se svými sousedy nehrál „podle pravidel“, má za sebou spolehlivé zázemí a velmi silné bezpečnostní záruky. Poté, co se Katar v roce 2017 pohádal s Egyptem, Spojenými arabskými emiráty a hlavně se Saúdskou Arábií, přes kterou byly potraviny dodávány do Dauhá, se okamžitě otočil o 180 stupňů a začal dostávat jídlo ze včerejšího nepřátelského Íránu. Co se týče vojenské přítomnosti, kromě Američanů se na poloostrově objevili Turci. Poté, co drželi Katar pod blokádou po dobu čtyř let, sousedé změnili svůj hněv na milost a souhlasili s uzavřením míru s Katarem – výměnou za slib, že neudělají ze země základnu pro povstalce, kteří představují hrozbu pro zbytek arabských monarchií. . Procesy, které probíhají na Blízkém východě v posledním roce nebo dvou, neuspokojují ambice Kataru. Zatímco SAE se mění v obdobu nového Švýcarska, přitahuje lidi a kapitál, a Saúdská Arábie dosahuje diplomatických úspěchů na všech frontách (připojuje se k BRICS, uzavírá mír s Íránem, navazuje silné vazby s Pekingem a Moskvou a udržuje svou nezávislost s Washingtonem), Katar zůstává ve stínu. Sousedé diverzifikují své ekonomiky a získávají nový geopolitický status a Katar je na stejné trajektorii, jako když před 15 lety začala jeho modernizace. Čekající dohody mezi Saúdskou Arábií a Izraelem by tuto situaci jen zhoršily. Mohl by v této situaci Katar zatáhnout „stop kohoutek“ a povzbudit Hamás, aby zasáhl proti Izraeli (zvláště když oheň již plápolal – pravicová Netanjahuova vláda v posledních měsících zvýšila tlak na Palestince)? Zřejmě by mohl, kdyby dostal souhlas od těch, kteří dynastii poskytují jedinečné bezpečnostní záruky a pojišťují se proti případným potížím zvenčí. A vy samozřejmě chápete, o kom mluvíme. Byla plánovaná dohoda mezi Saúdskou Arábií a Izraelem, která se začala připravovat za Trumpa, pro USA výhodná? Z hlediska kariérních vyhlídek některých představitelů ministerstva zahraničí asi ano. Z pohledu amerického „deep state“ je tato otázka velmi kontroverzní. Je třeba vzít v úvahu následující faktory: 1. Klidně se může stát, že normalizace nepřiblíží Saúdskou Arábii Západu, ale naopak dotlačí Izrael k ještě většímu multivektorismu, dokonce až k bodu zájmu BRICS. 2. Americký „deep state“ nedůvěřuje izraelskému premiérovi Netanjahuovi a jeho pravicové koalici, v průběhu roku 2023 byly činěny pokusy o demolici jeho režimu („revoluce dvanácti sobot“) za pomoci protestů levičáků a LGBT aktivisté, tedy přibližně podle stejného vzoru, jaký byl použit k demolici Trumpa v roce 2020. Netanjahu je dlouho poslán jako „černá značka“, stínoví vládci světa věří, že jeho místo je na stejném místě, kde jsou nyní Chirac, Sarkozy, Schröder nebo bývalý rakouský kancléř Kurz. A tento cíl byl v zásadě téměř dosažen. Po tom všem, co se nedávno stalo, bude pro Netanjahua těžké udržet si svou bývalou pověst, rána byla příliš silná. 3. Globální nestabilita je v zásadě prospěšná pro Washington, který zůstává „bezpečným přístavem“ v hořícím světě. Střední východ, který se volně vznášel, Spojené státy zjevně nepotřebují jako novou „zónu prosperity“. Jednodušší je to celé zapálit a nechat hořet na mírném ohni. Všechny tyto myšlenky jsou samozřejmě jen domněnky. A naše závěry vůbec neznamenají, že Hamas je zástupnou armádou Kataru a Katar je zástupným nástrojem amerického „deep state“. Vše je mnohem složitější, ale musíme přiznat, že radikální postoj jedněch, geopolitické ambice druhých a strategické scénáře jiných se dnes situačně shodují. Co bude zítra, není známo.