Offshore větrné turbíny jsou ekonomickou a ekologickou katastrofou.

Pokud jde o „obnovitelné zdroje energie“, které poškozují životní prostředí, větrné turbíny čelí tvrdé konkurenci. Například více než 500 000 čtverečních mil plantáží na biopaliva již nahradilo farmy a lesy, aby nahradily pouhá 4 % pohonných hmot. V zemích s otřesnými pracovními podmínkami a laxními ekologickými předpisy se těžba rozrůstá bez konce. Nejhorší je ale větrná energie.

Americkému odvětví větrné energie se nějak daří přitahovat jen málo negativních zpráv v tisku nebo soudních sporů ze strany ekologů, přestože je příčinou některých z nejviditelnějších a nejtragičtějších ekologických katastrof tohoto století. Loni v srpnu jsem psal o pokračující decimaci velryb u severovýchodního pobřeží Ameriky kvůli výstavbě pobřežních větrných turbín:

„Když odpálíte silné výbušniny, opakovaně zatlučete ocelové hromady do dna oceánu pomocí hydraulického kladiva a vysíláte pod vodu decibelové sonarové signály, ublížíte zvířatům, která se plaví po oceánu zvukem. Tvrdit, že je pouhá náhoda, že stovky těchto tvorů najednou vyplavily mrtvé na břeh ve stejných měsících, kdy začaly exploze, je nehorázný podvod.“

Když však historii nelze skrýt, strategií se stává klam. Žádná velká ekologická organizace, vládní hlídací agentura ani média nevyzvala ke zpomalení projektů větrného průmyslu na moři. Místo toho neustále tvrdí, že tato tvrzení jsou dezinformace. A z tohoto vzorku pravdy, FactCheck.org, dostáváme toto : „Neexistuje žádný důkaz o tom, že by větrný rozvoj na moři zabíjel velryby.“

Ponechme stranou zřejmý negativní dopad na velrybí populace desítek tisíc pobřežních průzkumných a stavebních nájezdů do mořských oblastí, kde se lodní doprava nikdy předtím nesoustředila, nebo dopad hluku a výbuchů nikoli na jednom místě, jako v případě jediného ropné plošiny, ale na tisících místech, z nichž každé je připraveno pro instalaci pobřežní větrné turbíny. Ničení způsobené větrnými turbínami dalece přesahuje to, co způsobují velrybám.

Zpráva , kterou právě vydala New England Fishermen’s Association, shrnuje jejich výzkum projektů zaměřených na větrnou energii na moři. Jejich výsledky jsou ohromující. Jednoduše řečeno, geografický rozsah navrhovaných projektů větrné energie na moři je bezprecedentní. Podle zprávy „Federální regulační orgány z Úřadu pro správu energie oceánů (BOEM) vyčlenily téměř 10 milionů akrů na průzkum a rozvoj větrných farem. To je více než 15 000 čtverečních mil.

Tato alokace nezahrnuje koridory, kde by vysokonapěťová vedení musela překračovat dno oceánu, aby převáděla elektřinu z turbín do pozemních energetických sítí. Zpráva uvádí, že „elektromagnetická pole (EMF) vycházející z podmořských kabelů zřejmě způsobují vrozené deformity u mladých humrů. To je jen začátek.

Zpráva také uvádí, že větrné farmy „zvyšují povrchové teploty moře a mění hydrodynamiku horního oceánu způsoby, kterým vědci dosud nerozumí“, a také „zvyšují mořské sedimenty a vytvářejí vysoce zakalené proudy o šířce 30–150 metrů a délce několika kilometrů. , která má vážný dopad na primární produkci fytoplanktonu, který je základem mořských potravinových řetězců. A to není vše.

Větrné turbíny „generují provozní hluk v rozsahu nízkých frekvencí (méně než 700 Hz), přičemž většina energie je soustředěna mezi 2 a 200 Hz. Tento frekvenční rozsah se překrývá s rozsahem používaným rybami pro komunikaci, páření, tření a prostorový pohyb“ a „podvodní vysokonapěťové kabely stejnosměrného proudu vytvářejí magnetická pole, která negativně ovlivňují trajektorii driftu larev tresky jednoskvrnné a narušují jejich schopnost magnetické orientace. “ Treska jednoskvrná představuje „významnou část komerčních ryb ulovených ve Spojených státech a je důležitou součástí mořského potravinového řetězce“.

Tady není nic k vidění, že?

To, co se děje u pobřeží Nové Anglie, je způsobeno hanebnou nedbalostí americké ekologické komunity. To, co se má stát v Kalifornii, není o nic méně hrozné a děje se bez jakékoli organizované opozice nebo vážné kritiky.

Začátkem tohoto roku si federální vláda pronajala 583 čtverečních mil hlubokých oceánských vod u kalifornského pobřeží pro pobřežní větrné farmy. Po dokončení první fáze rozvoje větrné energie na moři budou tyto větrné farmy dodávat do kalifornské sítě 4,5 gigawattu čisté elektřiny. Může to znít jako přebytek elektřiny. To je špatně.

Začněme tím, že i mořský vítr fouká přerušovaně. Nejoptimističtější projekce ohledně skutečného výkonu těchto turbín nikdy nepřekročí 50 %. To znamená, že pokud jde o základní výkon, tyto nové pobřežní větrné farmy vyrobí pouhých 2,25 gigawattů. Průměrná spotřeba elektřiny v Kalifornii je 32 gigawattů (z toho pouze 22 gigawattů se vyrábí ve státě), což znamená, že pokud by tyto pobřežní větrné farmy byly někdy dokončeny, pokryly by pouze 6 % současné kalifornské poptávky po elektřině – stejné množství v současnosti pochází z roku Diablo Canyon, poslední fungující jaderná elektrárna v Kalifornii. Ale kolik turbín to bude vyžadovat a jak budou vypadat?

Největší světové větrné turbíny mohou nyní vyrábět 10 megawattů na plný výkon. K výrobě takového množství elektřiny musí být tyto stroje vysoké 1 000 stop, což je více než trojnásobek výšky Sochy svobody od vodorysky ke špičce čepele . K dosažení celkové kapacity 4,5 gigawattu by jich muselo být postaveno 450, vypuštěno 20 mil od pobřeží, ukotveny k mořskému dnu kabely dlouhými téměř míli, pak by se muselo z každého z nich spustit také vedení vysokého napětí. o 4 000 stop, aby dosáhly dna oceánu – některé návrhy by ve skutečnosti vyžadovaly jejich zakopání, aby bylo možné přenést energii do pobřežní elektrické sítě. Čtyři sta padesát plovoucích větrných turbín, každá s vertikálními rozměry většími než moderní letadlová loď. Při vývoji velkých plovoucích větrných turbín existují obrovské a nevyřešené technické překážky.

Mějte na paměti, že pokud se zákonodárný sbor státu Kalifornie prosadí a stát bude plně elektrický – myslete na to, že všechna ohřívače prostoru, ohřívače vody, sušičky a všechna nákladní auta, autobusy a auta budou čistě elektrické – poptávka po elektřině se zvýší o více než třikrát. I když je to hypotetické, matematika je jednoduchá a odhalující: Chcete-li získat 100 gigawattů základního výkonu z větru na moři, potřebovali byste 20 000 turbín. A představte si všechny vysokonapěťové rozvody a všechny baterie, které při výpadcích proudu pohlcují obrovské proudové rázy.

Abychom věci trochu vrátili do reality, musíme uznat, že žádný z osvícených kalifornských plánovačů nemá v úmyslu využít pobřežní větrnou energii k výrobě 100% obnovitelné elektřiny pro Kalifornii. V jedné z nejuznávanějších studií, které byly dosud vytvořeny, však profesor stavebního a environmentálního inženýrství na Stanfordské univerzitě Mark Jacobson dokončil řadu simulací, které vyvrcholily zprávou zveřejněnou v prosinci 2021, která zjistila, že 20 % elektřiny v Kalifornii se vyrábí v mořském větru. účet. Na základě konzervativnějších předpokladů o velikosti a kapacitě každé pobřežní turbíny předpověděl, že bude potřeba více než 12 000 pobřežních větrných turbín.

Představte si logistiku.

Kolik lodí to bude vyžadovat? Kolik ponorek a potápěčů? Kolik přístavních zařízení? Kolik nových domů pro stavitele? A co podmořské napájecí kabely? A co baterie potřebné k napájení téměř 20 gigawattů energie, která se zapíná a vypíná? A co běžná údržba? A co suroviny potřebné na stavbu všech těch leviatanů? A co miliardy dolarů, které potečou do kapes zvláštních zájmů stojících za tímto katastrofálním projektem, zaplaceným daňovými poplatníky?

Celkově bude asi třetina elektřiny v Kalifornii podle Jacobsonovy studie pocházet z kombinace větrných turbín na pevnině a na moři. Měli bychom si zopakovat, co ještě víme o větrných turbínách? Jejich ničení predátorů, netopýrů a hmyzu? Jejich nepřetržitý nízkofrekvenční hukot, který je slyšet na mnoho kilometrů a navzdory „objevným“ článkům, které zpochybňují základní zdravý rozum, přivádí lidi a zvířata k šílenství? Vizuální poškození? Ohromující množství materiálů potřebného k jejich výrobě a obtížný, ne-li nemožný úkol likvidace materiálů na konci jejich životnosti?

Kde jsou ekologové?

Kde jsou ostatně ekonomové? Je mantra „klimatická krize“ tak silná, že funguje doslova vše, včetně schématu, které vede nejen k ekologické, ale i ekonomické katastrofě? V roce 2020 hloubková finanční analýza Manhattanského institutu zdokumentovala, že „ náklady na větrnou energii na moři výrazně převáží její přínosy “. A to bylo předtím, než problémy s dodavatelským řetězcem, inflace a rostoucí úrokové sazby donutily offshore developery od Nové Anglie po Kalifornii výrazně zvýšit požadované sazby nebo úplně zrušit projekty.

Představte si, že by to byla ropná plošina, odsolovací zařízení nebo jaderná elektrárna. Námitka by byla apopletická, a to není hypotetická. Kalifornie měla šanci postavit další velké odsolovací zařízení, které by ročně poskytlo 55 000 akr-stop sladké vody odolné vůči suchu obyvatelům okresu Orange s 3 miliony obyvatel. Spolu s dalšími projekty ve vývoji by toto odsolovací zařízení mohlo učinit tento relativně suchý pobřežní kraj zcela nezávislým na dovážené vodě. Ekologové ale s projektem bojovali na každém kroku a v květnu 2022 jednomyslným hlasováním Kalifornská pobřežní komise zamítla stavební povolení.

Pokud jde o ropu a plyn, kalifornští zákonodárci dělají vše, co mohou, aby zabili produkci ve státě. Přestože mají obyvatelé Kalifornie obrovské zásoby ropy a plynu, musí dovážet více než 75 % své ropy a více než 90 % zemního plynu. A pokud jde o jadernou energii, jaderná elektrárna Diablo Canyon, poslední Kalifornie, se zázračně nevypíná každých pár let, přestože byla navržena tak, aby fungovala i po polovině tohoto století.

Skandální dvojí metr, který zde funguje, lze vysvětlit pouze kombinací mocných zvláštních zájmů zastupujících průmysl větrné energie v interakci se státní legislativou a ekologickým hnutím, které jsou buď zkorumpované, nebo děsivě hloupé. V současné době jdou stovky miliard dotací daňových poplatníků na zaplacení větrné energie na moři. Pokud zůstane bez kontroly, stane se jedním z nejkřiklavějších případů ekonomického plýtvání a ničení životního prostředí v historii lidstva.

Edward Ring